- UID
- 2621
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 1
- 威望
- 2
- 貢獻
- 3820
- 活力
- 508
- 金幣
- 7232
- 日誌
- 6
- 記錄
- 28
- 最後登入
- 2018-8-11
- 社區
- 風呂京都
- 文章
- 5043
- 在線時間
- 2281 小時
|
本帖最後由 麥克 於 2013-1-22 12:31 編輯 & K0 f7 u! b9 M
lonine 發表於 2013-1-22 11:39 
2 a$ ~% O6 X6 i" e1 b原來87F是站長，真是失敬了～
. S6 `, R' _/ a( G- k0 E
0 p" I0 Y8 S6 H然後也麻煩到桂格兄的貼文。嗯～題外話，桂格兄家裝潢的很漂亮。
* D$ g3 {! K7 W! y
! i1 J" S7 _# Z" @我也常常上網去查詢很多醫師提供的衛教訊息回覆, 但是在搜尋查詢的過程中, 也會接觸到關於[線上問診]的很多討論, 有人說這是違法的, 也有人說衛署管太多, 但無論如何, 醫師願意回答問題, 出發點肯定是好的, 但在好的出發點的前提之下, 若能少些誤解, 少些生氣, 多些對病患隱私保護的體貼, 這樣的方向應該是好的.
/ K+ {5 @7 m+ N# K+ t
6 d' `) N) N2 D2 H9 x/ s個人還是以善意的出發點, 建議發問者也要考量到自家小孩的醫療隱私, 提問方法很多, 改用短消息問, 相信醫師也會給予完善的短消息建議回覆, 這樣對醫病雙方都是好的.
0 ]: C' @. E1 _7 ?: K- A5 r' ~3 _7 {2 t" G# i8 w+ F9 ~
若發問者無意間將自家小孩或自己的病情講的太詳細, 醫師也可以善意的提醒發問者, 大家都在看喔, 所以我用短消息回答您涉及醫療隱私的內容.! g0 u/ Q& x; L4 {
& [- w4 I7 N3 k, v
$ | l8 P' g0 N0 B* O$ c& A個人衷心的希望, 這樣的善意提醒也能得到善意的回應, 而不是誤解越來越深, 個人是覺得蕭醫師太過敏感了, 從回覆中也看得出來您深知網路搜尋上對 [線上問診] 的爭論內容, 所以心情很不好的急著自清與說明, 這決不是廣告文..., B/ j5 r% T8 e# j s% U# j) x$ G; m
; h. C( S# ^- B個人完全沒有這樣的想法, 也不認為您的回覆有廣告文的狀況, 很單純的只有提醒您, 要注意現行法令, 及關心醫療隱私的這個想法, 蕭醫師您真的是反應過度了, 但我能理解, 因為您有長年在其它醫療網上回覆的話, 我想應該不是第一次有人給您這樣的提醒, 而有些人的提醒用詞是很不友善的, 是惡意的, 所以本人的善意提醒也許勾起您以前類似狀況的不愉快的回憶, 但請勿將本人的善意與以前他人的惡意混為一談喔.# K, U. k: E, U0 ^" g9 H! u/ P
|
|
[複製鏈接]
發表於 2013-1-22 11:25:54
發表於 2013-1-22 11:39:16
發表於 2013-1-22 11:44:54