- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
年輕人應自覺 在修法中扮演關鍵角色/專訪苦勞網創辦人孫窮理談退休金制度0 @: E9 N8 a# h. |' I2 \7 k
5 A+ [! `; q: J9 k* ^% ~- m( K3 R. \. O! C- {
7 l6 d; c' U% q" Z
3 \& I+ j$ `6 ~; R1 p- o 【文/陳兆芬】9 ^1 F: [" {: Z. Z- t6 _/ n
1 I. p, }5 B" |9 ^/ [ y/ n前言/ |+ K$ Z) I" z5 i/ v: I# t. Q
, ~$ H% X% n$ ^年輕人應自覺 在修法中扮演關鍵角色苦勞網創辦人孫窮理,研究退休金制度已有十多年,他對退休金制度的評論,就是一個「亂」字。他堅信,唯有年輕人自覺,並在未來的修法過程中扮演關鍵角色,才可能避免這場社會悲劇的發生。
; g- M( J" o! p: R, C6 z; V- H/ y, y: m1 I& S
( v' r/ C9 S( W9 G因為關心勞工權益,苦勞網創辦人孫窮理自二○○一年起開始鑽研台灣退休金制度,常態性地撰寫相關文章評論當前制度,並且成為各大工會邀請演講的對象,堪稱是在產、學界之外的台灣退休金制度「另類專家」。
% x/ W% w y- m8 F( n
5 q. W5 a- B% V! i/ Y. f7 C! x0 e0 }8 y' `4 s
「亂」象叢生 埋下破產炸彈1 {2 }1 \' t/ W) y; e4 ^( J! f
, u) c$ ?! j+ O$ D2 M
, c, f5 y' }! W* V* g9 E
走過十二個年頭,他最大的感想就是「亂」!「制度亂,沒人搞得懂,也就沒有理性討論和改革的空間。」以下是他的看法:3 p7 ~4 {; C; a3 `+ C
e9 c3 e. V- u- \4 ?
( E! \' a0 b) a+ z6 b) |" Z# `7 M" p現行退休金制度大致可分成四種,公務員有公保與退撫、勞工有勞保及勞退,而每個制度的計算基礎、費率、給付方式、適用對象都截然不同。正因為制度的複雜,導致大家都不懂彼此適用的制度,甚至連自己的都搞不懂;於是,人們雖然都知道必須改革,但每到關鍵時刻,各工會團體就開始互相比較,為了爭取自己的利益,互不相讓。; U3 F# _$ u$ b! C( r- S6 D
5 |0 N) q- M$ P6 B
# V8 ^/ ?; I/ V3 e9 A$ s整個退休金制度太複雜了,即使我寫了很多這類的文章,也沒有了解得非常透徹,再加上幾次退撫、勞保年金的修法,讓整個退休金制度變得更亂。但是,「亂」的制度,對於統治者是最有利的,因為民眾無法凝聚成一股力量,奮起集結抗爭,這就埋下了勞保基金的破產危機。6 P! V9 b: g: ]- G9 O' r' R: J
9 J+ L# r$ s, }; p3 ]8 F- j9 Z
/ E# p9 u7 w! s9 Q( E% N) g) Y/ {! ^
老實說,我是一個學歷不高、沒有專業的人,但是這幾年,卻有很多工會團體邀請我去演講或寫稿,解釋退休金制度,我覺得這是件滿可悲的事情。( Z5 [7 g7 l9 J
; a1 d* U0 p7 ^7 y* K
1 ]+ @ S- ], l# z十幾年前,還有學者勇於發聲,但這幾年,學者說他們的心死了,這個制度沒有救,講什麼都沒用。制度發展至此,已經不是學者介入就能改善得了,倘若政府不積極全面修法,在十幾年內,勞保基金一定會破產,這是可預見的。
( z( i- i8 I1 L7 s% p8 T5 j" n) s$ w- ]1 S
- d0 L* \! W, d( d- R對四十五歲的人來說,不怕領不到退休金;對三十幾歲的人來說,卻是無法預料勞保基金何時會倒;對二十幾歲的人來說,可以說是沒有希望的。: R, G: @& y8 F! U/ k( i# T1 o
|( L3 m, z+ k( I0 Z( z# t( Y
/ Y9 w1 d. Q7 H但對於年輕人的未來,我並不擔心,反正到時候革命就好,看台灣爆發革命的臨界點到哪,只是台灣年輕人的「沸點」太高,他們要找一份工作都很難,要有一份養得起自己的薪水更難。眼前的事都解決不了,怎麼去想國家大事,更沒有力量去逼著政府改革。
5 H7 d; K) e, i+ ]; H" o! {( ^3 M% @ g
J9 G: K! f s9 X7 @8 h
我認為,年輕人應該要自覺、要有問題意識。像一○年法國總統改革退休法案,將退休年齡從六十歲延長到六十二歲,第一批出來抗議的是高中生,但台灣的年輕人對於退休年齡的延後,卻沒有反應。( d) {9 u3 K( z; D* z1 l6 e, V
/ G5 H- D3 f- o g- S, i0 X( y' ?: a
4 B9 E3 ^* R' q# H0 O- B5 }從基礎社福制度做起才有機會" C* l0 _; E2 b7 y
1 Y6 n9 k7 S3 }/ }( R- n! a9 Q0 ~$ s. {5 ?- v
隨著台灣的經濟起飛,社會福利制度愈來愈好,但是愈好的東西就愈容易崩解,無論是勞保或是勞退的修法都是「不可逆」的。現在當務之急,就是不要再惡化下去,而改革應從老人福利制度開始。
l; m' D, H/ X( n2 i" @
% R+ N& }$ s2 _) b$ R& [% R
3 j6 w q8 \" Q! c; j老人大部分的支出是在醫療,如果先排除醫療資源浪費的問題,開始推動老人看病免費、國家提供老人公有住宅,甚至提供老人居家照護等福利,老人就不需要太多的支出,一個月花五、六千元就夠了。0 u. h! v; e& {# v
: _1 M; I2 W! ^+ o9 I' |
2 ~. z& }/ |! t$ n* X( y政府若願意花錢去執行,先建立好「非現金給付」的老人安養制度,然後緩步修改國民年金制度,慢慢擴大基礎年金的規模,再縮小勞保與公保的規模及給付,讓整個勞保基金「軟著陸」。$ J+ |8 O- x5 I4 g3 w$ C8 @3 ~% Y
9 W: w, y L; K+ I ^ ~4 Y( c0 V- j y! p+ Q3 o
而且,勞退與退撫應該要合而為一,甚至合併到勞保與公保裡面,這樣才有辦法改,施行一套大家都一樣的制度,在同一個立足點下,才能討論如何健全的問題。但這整個過程,大概要花費五十年到一百年才改得了,就是因為這樣,所以政府與專家學者們都不敢執行,這簡直是不可能的任務。
1 P8 S: @; Q# F7 J
& `- ^- z0 ^/ l: T3 n P% Z. j3 X$ B, E
對年輕人來說,如果政府願意花更多的錢照顧自己的父母,你的負擔會更少。我很努力試著想與苦勞網的年輕人溝通退休金的問題,但是因為制度太繁雜,根本無法溝通。
2 W% c4 m7 i$ u. d7 g0 Y
. |% ~( |: G, s$ E/ o$ f
: L) I* r" I2 N) m台灣不復見過去的高經濟成長,社會不均的情況開始惡化,民眾期盼回到高經濟成長的時代,政治人物為了獲得選票,不斷開出空頭支票,台灣人有沒有未來,我不知道,但是,年輕人一定要在修法過程中扮演關鍵的角色。【今周刊】1 s5 V, S. ]- X
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|