- UID
- 522
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 3
- 威望
- 5
- 貢獻
- 1697
- 活力
- 193
- 金幣
- 3291
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2017-1-28
 
- 社區
- 三峽最美的社區
- 文章
- 1590
- 在線時間
- 842 小時
|
本文章最後由 michelle416 於 2010-9-28 12:55 編輯 3 G& _# x2 P5 p, w
6 z% K5 h2 }: Q* I5 I這篇文章說真的,我不是很認同!!
1 _) `0 J2 R$ s$ M- O這幾年我幾乎都在大陸比住北大的時間多,在那生活在工廠打混,和香港,歐美人做生意........說實在的,這和商周和天下和遠見.....這種吹捧中國的文章是一樣的!!我並不認同!!* N4 W. m# r5 [9 f9 w; _# H
如果看一個國家強盛與否,只因有錢,建設...............不去看,政治,教育與信仰文化......那就對一個國家的評論有點偏頗!! (個人的看法)
7 P9 d& V8 Z$ G3 h: [5 G中國開放30年,經濟蓬勃發展,人民便有錢,經濟環境......水準提升---我是替他們高興也樂見!!% @( u6 z) ^$ W- M1 m
但若其他都不改變,就要說中國多好又多好........那我是蠻不認同的!!
& J. w9 y3 L9 V7 u9 z中國若沒有台灣,香港,歐美.......先進國家的投資,能有今天嗎??---靠自己能有如此開放與進步嗎?當然現在中國也可能不需要外商,只要靠自己內需也是可以撐起自己的經濟,但是為何還是要不斷的吸引台灣或外商投資!??顯見自己仍有許多的不足!!- h. {. Y# @5 p" E3 f7 C
而這些先進國家可以到中國就不再進步嗎??國家會進步有很多是軟實力,如教育,政治穩健,文化與信仰.......都是影響!!5 d$ X8 w, z0 Y2 X5 [
台灣過去只是對中國的開放腳步跟不上國際變化的時程........反過來說,蔣中正民國38年來台,到民國89年(2000年),至今2010年哪個時段才是鎖國?沒有任何的建設?$ F% z+ a% X. n' |7 Y$ E; s
況且台灣因著政治開放黨禁,報禁,媒體的自由,以至總統的選舉........這對台灣的開放更自由沒有幫助嗎??不要被新聞媒體擴大渲染卻忽視更早以前先人的努力!!8 {- n) B7 x! T, I7 F
台灣為何有政治惡鬥------就是不願面對"中華民國"早已不存在國際的事實,國家不成國家!!如果沒有後路沒有任何的選擇!,台灣就是一個國家,我不認為還有惡鬥的空間!!------只有一個議題跳脫不出----鎖國恐共,親共賣台!!
$ `% H1 x$ p& j: O9 g p1 l全世界哪一個國家會這樣-----只有台灣!!(你能告訴我說:除掉這議題,台灣仍可以和國際接軌??那到底是把台灣當地區還是當國家在發展??用甚麼名義去和其他國家有經濟談判?...........)9 C) T/ \( G. i5 L, _
你說不談嗎?這又是個真實的議題,綁住國家發展的議題!!就如連土哇魯小小的國家都可以請求聯合國的幫助,冰島才80萬人口都是一個國家,台灣呢??全世界科技代工大國,確地位不明!! 你認為無所謂? ----無奈!!9 A& G, s0 ]$ V$ ^3 n, |
把中國的一撮最優秀的人---中國有13億人口,也逐漸開放,也有國家培養的人才,拿來看2300萬的台灣一般年輕人比較,說真的我蠻不認同的!!
# J+ P# l L* o q( X# b5 E台灣很多中小企業家,甚至大企業家,甚至也很多年輕人都非常的努力與開放!! ----看看台灣的農產品研發,科技的運用與發展......在更自由,更寬廣的國家,會不如中國!??當然你用人數比較,的確會差!! 但多少更小的國家,如新加坡,挪威,瑞士.......那不就更慘!??---------說真的!我真不認同!----------!台灣是要走自己的路!!6 a9 |& F( T; O2 K" l( p
中國現在有錢,大興土木建設,那是必然的,確切的實行也是人才,錢財的運用! 台灣也不是做不到!!別忘了高雄捷運幾年做好的,台北蘆洲短短6公里的捷運必須花9年,機場捷運搞了10多年........藍綠都是要打屁股!! 人民要怒吼,要選更好更優的候選人,不要被這偏頗的政治人物與媒體混入戰局,你我更進步,台灣就能更進步!!2 h' W) T; w3 [( g
以上是我個人的淺見!! ; j( a3 T' g7 Z( e
: n: v: A0 b+ m8 h, w& c
|
|
發表於 2010-9-28 09:51:32
收藏
讚
發表於 2010-9-28 10:05:57
發表於 2010-9-28 10:12:22
發表於 2010-9-28 11:09:53
2 l5 u- C* U' F! z+ h8 C+ Y2 F
發表於 2010-9-28 12:52:05