查看: 1843|回覆: 9

[核能] 可怕的核災，真的發生那都躲不了

69 主題	24 好友	1965 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 639
在線時間: 594 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2012-5-31 12:28:18 |只看該作者 |新文章置後

螺栓斷裂已預告核災
我是個退休核電技術工人，今年3月看到核二廠二號機因大修停機時，產生0.29G震動後（相當於6級地震），7根螺栓斷裂，讓我憂慮核電廠安全。記得民國70年，核二廠一號機於一次停機作業時，反應器值班員問我：「地震儀是你的工作項目嗎，昨夜停機時發現一個0.2+G震動訊號出現。」表示才剛啟動，尚未正式商轉的反應爐體便有不正常的震動源存在。

直到去年10月停機檢查，台電就發現二號機有螺栓斷裂異狀，才會在年底暗中採購一支螺栓。事後，雖然台電辯稱「因模擬超音波檢測之需而採購」卻被專家王偉民戳破謊言「不同材質的物件如何作為比對的依據？」深究此螺栓之斷裂不外乎是因來自反應爐內部產生的劇烈震動，使爐體底座的固定裝置承受超大震動，拉扯螺栓以致斷裂。而3月16日停機時的巨響，必然就是該震動的重演。

台電後來解釋螺栓斷裂是：1，不當安裝，2，淬火裂紋，3，低延展性。1是推給建廠單位，2與3是推給螺栓製造廠。核能是何其天大的事，我不得不挺身嚴正駁斥。

震源有兩大類，四種震因：第一類震源來自劇烈的單次震因：其中一個震因是，當原子爐因反應器保護系統動作而急停時，145支控制棒被4000磅的推力急速插入，等於約270噸推力由爐底往上推撞，此撞擊在爐頂部產生反彈波，造成水槌作用，往復數次才停止，反彈波在爐內以超過音速速度上下回彈。
第二個震因是，當運轉模式由熱停機切換到冷停機時，為了確定控制棒在全入的定位，急停動作會再重複一遍，此時撞擊力道更直接而強大。上述兩點都屬低頻震波。

其中反彈波（水槌效應）的強度與壓力成正比，壓力越高作用力越大。由台電報告記載316當時反應爐壓力為200磅，此即為造成水槌作用的原因，為何不降到0壓力再切換開關，顯示有不當運轉、操作。
第二個震源來自持續的長期震因：當核電廠全功率運轉時，給水系統以每小時約900萬磅的高速水流灌入反應爐以產生相當的蒸汽發電，是以擾流流態進行，會產生高頻震動，當這900萬磅高速水流又被再循環系統的噴射幫浦吸送，成再循環水流，結合成爐心的總流量，以1千多磅的壓力，每小時約40萬噸的高速水流通過爐心燃料區，自爐底向上沖擊爐心複雜的結構，必然產生連續的高頻震動，而這兩種高頻震動是運轉後就不停的。

非完整體不堪使用
反向推估，一支螺栓的抗力高達50多萬磅，斷了7支，表示反應爐的震動力量存在大於數百萬磅的毀滅拉力，我因此推論，已開始斷裂的螺栓絕不只這區區7加1支而已。台電一向以封閉專家自居，事發迄今2個多月，台電絕口不提螺栓斷裂原因，在本月23日企圖找藍營立委到核二廠作秀一番，便想啟動運轉，不理會我們的核電廠已大禍臨頭。

想當年的核二廠長找我去專司反應爐水位壓力儀器的任務，盡量避免重蹈核一廠頻頻跳機的往事。爐體基座原是完整一體的，看到此次台電換掉螺栓的照片，原子爐基座被鑿開7個大洞，再行灌漿修補，我的內心淌血，因爐底座已變成一大塊加7小塊的非完整體，嚴格說來，已達到不堪使用的危急地步。
據台電報告，螺栓斷裂已存在一段時日，隱然預告核災，而台電跟原能會還保證安全，而福島核災正是在「保證絕對安全」之下保出來的史上絕大災禍。當執政者奢言尋求歷史定位時，有沒有想到核災後的萬年臭名？

2012年05月30日
作者為台電退休核電技術工人李桂林
http://www.appledaily.com.tw/app ... m/20120530/34263511

已有 1 人評分	金幣	收起理由
小柚子	+ 1	感謝分享

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

收藏0 讚2

回覆

檢舉

新住戶

7 主題	8 好友	2320 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 322
在線時間: 527 小時

發短訊息

沙發

發表於 2012-5-31 12:48:07 |只看該作者

謝謝你的誠實.

回覆

檢舉

kwbaseball2002

72 主題	58 好友	6266 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4596
在線時間: 677 小時

發短訊息

3樓

發表於 2012-5-31 12:54:24 |只看該作者

反核是我永生的志業!

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

回覆

檢舉

Thomas0826

40 主題	23 好友	4206 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 758
在線時間: 1678 小時

發短訊息

4樓

發表於 2012-5-31 16:03:21 |只看該作者

我岳父在台電...常常在維修保養核電廠...
關於核四....他簡單說了幾句...核四就像拼裝車...從其他核電廠東湊西湊一些零件去組裝...有些甚至size不合還去修改後再裝上去...這樣怎麼運轉! 所以核四商轉一直延後...反而讓政府鬆了一口氣!
不知道政府要隱瞞百姓這個事情到什麼時候~哀

回覆

檢舉

rainbow

123 主題	58 好友	5642 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3393
在線時間: 1370 小時

發短訊息

5樓

發表於 2012-5-31 17:24:40 |只看該作者

Thomas0826 發表於 2012-5-31 16:03
我岳父在台電...常常在維修保養核電廠...
關於核四....他簡單說了幾句...核四就像拼裝車...從其他核電廠東 ...

To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

回覆

檢舉

饅頭爸

33 主題	60 好友	6455 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3428
在線時間: 947 小時

發短訊息

6樓

發表於 2012-5-31 18:11:25 |只看該作者

Thomas0826 發表於 2012-5-31 16:03
我岳父在台電...常常在維修保養核電廠...
關於核四....他簡單說了幾句...核四就像拼裝車...從其他核電廠東 ...

如果有一天~~
被他拼裝到"堪用"~~
怎辦??

改變～～從自己開始～～

回覆

檢舉

柏非特

55 主題	43 好友	3611 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1578
在線時間: 1441 小時

發短訊息

7樓

發表於 2012-5-31 18:34:30 |只看該作者

如果跟福島一樣,我記得先前是說新竹以北農作物都無法再食用何況是住人,苗栗以北輻射劑量都超標,考量到核三廠應該只有中部勉強可以住人.
核電佔發電比不到兩成,幾個方法就可以不用用核電,
1.工業用電漲個3成每家一定都推節能,用電量一定下降
2.家戶每戶發LED燈泡10個,800萬戶每個成本算100元,只要80億好像很多可是比蓋核電廠追加幾千億便宜多了.
不過這是不可能發生的,因為台電要養太多人了,核電又牽扯那麼多利益,還是住離核電廠遠一點好了.