- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64526
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
輕一笑 發表於 2012-5-2 17:24  . K8 r" j, a# Z8 w
很多口號是有權勢的用知識創造出來去掠奪弱者的而已,
1 w# ^* z) L3 w; S+ r
8 N& x9 _& r4 m. r; H, L3 s 過去原油長時間在十多塊美元,先進國家比的是誰夜 ...
% O& r. H2 P o& J是的
( t! {1 K6 c1 t; {! T- w! X, b. R7 a, z( X% K
如果真的要節能減碳
: \5 q+ b& _9 u) p! t2 Z我們整個北大特區關得像死城, 也不會贏過信義計畫區大樓裝飾燈通通關掉省得更多
. x) j# S- K' b0 G8 u, z
% @* i* e, {/ E+ C- i0 F$ f$ P$ i而且, 電燈耗電量跟電梯比起來, 真的是小兒科
4 E! Z" z: H4 {網路上查到的電梯消耗功率大約從 6kw ~ 13kw 最常見( ]% U. h( E% o5 \( v: M
那就假設平均是10kw好了, 不另外考慮停了幾站或是載了多少人
( r3 e1 m) h+ J X3 K- K4 U; o那也大約是一盞23w省電燈泡的 400多倍. ~7 z C- {, @; X/ D0 {
電梯上下一趟2分鐘好了, 大概可以把一盞燈點上 800多分鐘
9 _1 n. P( O/ N9 i4 p( w+ s$ ?2 s' N* N; F3 Q7 ?
當然啦, 電梯耗不耗電跟要不要隨手關燈, 本來就是兩回事+ a' y* R8 ]8 f
不過, 基於公共安全的理由, 不該把公共區域的燈全部關掉) A3 P% ~5 Z2 Q# F U
一旦需要緊急避難的時候, 電燈比電梯還有用得多 ], W1 c& I' k$ c
而且緊急事件發生時, 沒人有空去找開關在哪* T! C) _( y6 F
這可是人命關天的事, 千萬不能省
7 |3 J2 V: h: @" X1 E
! e# @& I! ?5 A至於感應燈或是LED燈, 這兩種裝置的成本相對較高, 成本高) v: j5 m. A' [
代表製造過程使用了較多的資源, 當然也包含了更多的耗能
' i0 S' J6 G) h$ f! _: ~+ E特別是感應的功能或是LED的發光, 都會有特殊的材料參與, 也許是某些化學物質, 也許是稀土元素
" z1 h# X" h6 z0 G" k. ]" v% H對地球的整體影響是否較傳統省電燈具更優? 是否真的節到能了? 值得省思/ h0 Q+ E# m6 b' Y2 `3 C' H
$ l- N3 U; |* o許多人希望節能, 其實還是帶有些許私心的* k5 H6 \6 q {# |: v9 M. x( ?
簡單說就是希望節省自己的電費
0 L6 R) o, }$ M& {, [7 c% l! n- T並不是真心為地球環境去考量% B, m _- M6 A) [0 a
如果是這樣的層面, 那麼, 公寓或是別墅形式的建築會更適合去勵行節約電費) ^ }8 d- B0 V0 v4 ]) P% U2 Z
至於大樓建築' Z% |: {; ^, C
沒辦法, 大樓有公共安全的議題, 請尊重他人的生命權 |
|
發表於 2012-5-2 17:24:01
發表於 2012-5-2 23:31:48
發表於 2012-5-17 04:07:14
發表於 2012-5-17 08:56:42