- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64629
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
輕一笑 發表於 2012-5-2 17:24 
D }5 [2 y! g$ X- W0 @* H很多口號是有權勢的用知識創造出來去掠奪弱者的而已,
+ y3 a" J4 F: o
* o* L- @# b) | z7 E 過去原油長時間在十多塊美元,先進國家比的是誰夜 ...
是的
5 g/ x$ ^/ ~2 ]! D) ?" I0 j' @. K0 R
如果真的要節能減碳# K% A% L9 D& T' ?- o5 y1 {
我們整個北大特區關得像死城, 也不會贏過信義計畫區大樓裝飾燈通通關掉省得更多
. h7 Y1 ?! q, R3 w& e
, O- L) W- L) b. y4 r1 U" q6 z; a而且, 電燈耗電量跟電梯比起來, 真的是小兒科
& W! t: U+ M. l6 Y9 T+ B! G網路上查到的電梯消耗功率大約從 6kw ~ 13kw 最常見! ?" T$ K2 b6 w' J6 W( H' n) m
那就假設平均是10kw好了, 不另外考慮停了幾站或是載了多少人
7 p& Z4 G1 ]6 A6 E. D9 ]那也大約是一盞23w省電燈泡的 400多倍1 ~3 z0 S5 v& p; [0 x' m+ v( J
電梯上下一趟2分鐘好了, 大概可以把一盞燈點上 800多分鐘+ L: ~# m" |) A8 o" J
$ k3 N4 F) ]/ I7 y. j
當然啦, 電梯耗不耗電跟要不要隨手關燈, 本來就是兩回事
- ]9 b6 J: l4 @/ c2 ?不過, 基於公共安全的理由, 不該把公共區域的燈全部關掉
: K( X+ j5 U, k. G9 d# J: o一旦需要緊急避難的時候, 電燈比電梯還有用得多- V4 N, @! L! K; w. c6 k* x# x( n5 c
而且緊急事件發生時, 沒人有空去找開關在哪
8 w" q0 Y) y' _: M7 h這可是人命關天的事, 千萬不能省: e% |6 l! L- f+ i, O& E
5 M, }( P# v* x* F4 J" m至於感應燈或是LED燈, 這兩種裝置的成本相對較高, 成本高
- g7 z& G9 E) f0 u4 ~+ v代表製造過程使用了較多的資源, 當然也包含了更多的耗能
8 X( \9 _+ q1 N, q6 ~& a特別是感應的功能或是LED的發光, 都會有特殊的材料參與, 也許是某些化學物質, 也許是稀土元素
4 n7 e2 L9 q! [4 _! ?7 T& w+ {" m0 J對地球的整體影響是否較傳統省電燈具更優? 是否真的節到能了? 值得省思
/ t7 I) _; c* _" y. D% n" I+ \, t1 u# T& k8 F
許多人希望節能, 其實還是帶有些許私心的
# J9 V7 U" F$ C' |簡單說就是希望節省自己的電費+ \8 e7 R/ f9 D5 `7 q4 |
並不是真心為地球環境去考量
5 A% B( }8 l7 T8 w如果是這樣的層面, 那麼, 公寓或是別墅形式的建築會更適合去勵行節約電費
f2 [$ h& O+ Q& n' H5 G3 E至於大樓建築2 U# S4 l' R% B
沒辦法, 大樓有公共安全的議題, 請尊重他人的生命權 |
|
發表於 2012-5-2 23:31:48
發表於 2012-5-17 04:07:14
發表於 2012-5-17 08:56:42