iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: t0188930
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 油電雙漲 馬總統玩文字遊戲!!!!!!!!!!!

  [複製鏈接]

69

主題

54

好友

2821

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
三峽最美的社區
文章
1590
在線時間
842 小時
41
發表於 2012-4-10 10:07:45 |只看該作者
個人認為,不論有沒有選給馬總統,大家要拿出愛護家園的精神與理念,要求政府力求改革!3 \) u6 B: N7 k$ j. b) S0 h
而不是一昧的偏袒,然後又落入藍綠的圈圈!$ [+ o1 }2 v9 o, L
除非有人站出來說:目前為止,政府表現太好了!不論他放屁或拉屎,我都支持!..…..…那就沒話說了!

69

主題

54

好友

2821

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
三峽最美的社區
文章
1590
在線時間
842 小時
42
發表於 2012-4-10 10:13:54 |只看該作者
beats 發表於 2012-4-9 10:49 " J! N$ W+ w& M4 ]+ t
k 大8 Q* b' c0 a$ F9 j& d! E
下列新聞請自行閱讀, 就能了解誰是當年的禍首
2 y+ ~$ k4 t! k8 G4 S) d9 p0 F
這樣看起來,民進黨執政,國民黨委員比較會替人民著想!
, @2 q# t" o5 w$ r3 ~2 }& o( L1 v3 d' V# v2 B$ q1 q- z( B
下次選舉時大家應該參考一下!這樣模式!

27

主題

4

好友

4365

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
305
在線時間
1021 小時
43
發表於 2012-4-10 10:49:57 |只看該作者
這就是人性,選前一個樣、選後一個樣!!" \" v" |" ^/ ?' e
哀...

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
44
發表於 2012-4-10 16:55:01 |只看該作者
beats 發表於 2012-4-9 11:09
6 f2 L& A: x- P5 h  X- I舉個例:
* L6 F1 C2 [$ {/ L1 k; J# a1 _; M
) J- S" O8 `6 k2 [4 X7 j* @陳水扁執政時期 國際油價 120~147 元, 他可以把油價控制在 27~32 元台幣之間
4 i+ o5 v6 @& U1 A4 u. X
請教一下資料跟資訊怎麼來的?
) ~0 a, u) n! f! c2 s8 v' H1 |+ v7 N1 L( y  ~9 V
我查到的國際油價$ u6 A, V+ m: w( K2 E7 U9 ]
香港人提供2000~2008 => 30 -> 139 (就是2007~2008間大漲而已, 非年年都在120~147) / 2008~2012 => 40-> 100 (2008金融風暴有先回跌)$ N* H; X8 }7 N1 H+ D& F
http://www.hkreporter.com/talks/thread-155371-1-1.html
; x4 p" [) W5 p" \3 Q! l# Z經濟部能源局的年平均也跟上面差不多
& }& n' e2 P0 |5 ^http://www.moeaboe.gov.tw/oil102/oil1022010/index.html
' Q9 s* l4 K. H( }) D" E% C
6 |1 e6 H" @& L1 i& z. B再來看國內油價年均價, 也是陡升在2007破32
8 m$ m8 F6 j8 d. W3 o$ Phttp://www.moeaboe.gov.tw/oil102/oil1022010/index.html3 a& |, R8 \0 r' a2 S
# k) f1 B. i/ ~: Z: y- x" W$ G
所以呢?! 真的有反向操作凍漲很多的情況出現嗎? 我看是沒有
' A" I2 t) g( y( u7 a0 w& x1 D
至於為何之前都能達法定盈餘, 現在都虧損. 我不是中油, 無法回答. 但若媒體報導屬實, 的確不該在虧損下還大發獎金. 我也認同michelle416 說的, 現在去追藍綠誰對誰錯, 都已經成事實, 但可以改革. 但更重要的是替代能源, 台灣只產天然氣沒產石油
無效樓層,該帖已經被刪除
無效樓層,該帖已經被刪除

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
47
發表於 2012-4-10 22:09:34 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-4-10 22:11 編輯 8 {9 T/ U/ e( D" }+ c& h
% x: _3 Z$ }4 i; Z) s4 t
回復 evalee 的帖子
8 C2 t7 K( f% i; q% Q+ W
/ A5 Y6 l% `! G- w+ i* w生質燃料已被證明為沒有效益!
1 Z( ^( B  K/ v6 z而且油料品質不佳,無法取代石油.
3 F) h" z% {" H0 I4 z幾年前屏東農民被鼓勵種植大豆,目的是提煉生質柴油.但因為後來國內外的研究報告都證明生質柴油已被證明為沒有效益!
! |: t: r, i! r! D- R. W5 N所以補助計畫喊卡,農民損失很大.
8 [8 X* [2 z0 x0 _8 G3 t一個有趣的比較是,直接把大豆給人吃,再用人力來發電,其效率高過於用大豆來提煉生質燃料的效率.

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
48
發表於 2012-4-10 22:17:10 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-4-10 22:18 編輯
5 |! N# C6 X3 ?. n* [" H4 V! O, O
5 H. a6 Y# u+ m7 g3 o( r回復 andy826 的帖子+ D% _! S7 i# J$ f. S, I

) c% r* w0 s; @7 p但若媒體報導屬實, 的確不該在虧損下還大發獎金. 我也認同michelle416 說的, 現在去追藍綠誰對誰錯, 都已經成事實, 但可以改革. 但更重要的是替代能源, 台灣只產天然氣沒產石油....
& ]: W+ T3 i6 a最近中油成為全民公敵,朝野要求中油改革的聲浪不絕於耳..
& V; t0 `1 z: `' L) H; z但是,但是...
3 A6 I6 i, I7 {! E5 r中油是有苦難言.4 n- a% U3 N  l" C1 \/ m
中油只差沒說,我們不是不想改革,你們這兩個政黨在執政時都安插了多少沒有專業的人進來中油,現在竟然要我中油改革!
8 s' m4 n: A. u: I8 `0 v3 ~2 N) ~4 ^, \! h, ]事實上,中油不可能說這種話,誰說誰就會被換掉!
7 P6 ?* ?7 m( Q' Z0 @! tAndy大,我的字體都為您改成4級字了...

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
49
發表於 2012-4-10 22:24:20 |只看該作者
michelle416 發表於 2012-4-10 10:13
% z9 Y8 E- ^+ \9 g8 C  o# y這樣看起來,民進黨執政,國民黨委員比較會替人民著想!
( n* C. ~' n, c, _8 t' `8 U
. c7 p$ r4 c$ \+ w下次選舉時大家應該參考一下!這樣模式! ...

& N# Q) Z& A4 K的確,KMT扮在野黨較適合,而且對人民會更好..( a% Z; [& F4 X. Z
可是呢,對於有自我受虐狂的人民來講卻不這麼想..
: P0 f8 @2 o8 n- P3 e5 i6 l這些人會含淚,含血投票,就代表他們知道問題,只是他們選擇承受這樣的痛苦,因為他們喜歡痛苦..
9 {/ h' `$ u) p7 ^' k, n) \希望這樣的解釋在心理學上說的通..
無效樓層,該帖已經被刪除
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部