- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
. ?# r" a& o3 c: u' j9 w" s
, L. b- k5 ^0 d1 g) F* Z/ L【時報-各報要聞】觸控已經成為近年最夯的人機介面，根據日本媒體5 d0 J. x5 U" M0 ~0 P# D
報導，蘋果已投入200多人開發觸控面板新技術，這項技術就是把觸控. ^" f1 r0 q0 E- I5 x
功能直接整合於面板生產製程中的內嵌式觸控技術。業內人士認為，
) j. I Y0 |+ j9 M這也意味著內嵌式觸控技術，極可能將是蘋果未來所將採用的觸控技+ V& y7 b' k, g
術。
# ?: q e6 Z! Y+ f+ |* g: [7 w 蘋果開發內嵌式觸控面板是業界一直廣為流傳的話題，不過一直未
4 {% F9 @$ F# b' n# E獲得官方證實。蘋果早已投入資源進行開發，除了外傳找來200多人研4 G2 z1 P3 a7 N! v. z6 u
發，也陸續在申請專利佈局。一旦蘋果所主導的內嵌式觸控技術逐漸
V2 w' y4 Z1 b! J7 }' {步入主流，對於現有採取外掛式觸控的廠商，都將產生程度不等的衝' s! H7 n5 P/ p5 v+ B+ X
擊。
`8 s) q. e9 g( z& D
. O0 l) R' F7 o9 y |: `# X 不過根據蘋果供應鏈目前新產品開發狀況來看，明年蘋果新產品導
* `1 h, \+ _# E入內嵌式觸控的機會不大，何時量產還有待觀察。主因在於內嵌式觸
$ e8 q5 F2 n/ Z1 J: {6 K1 o5 i( ^控生產仍然有訊號干擾的問題，所以應該會先從小尺寸的手機應用開
- a1 w1 i1 j/ Y% y" ~& g0 z始，中大尺寸應用還要等一等。$ X: B9 I8 n8 C! ?
至於蘋果下一代觸控面板訂單，最可能拔得頭籌的廠商是誰？一般
t* r1 G k- O7 \認為現在蘋果液晶面板最大供應商LGD，及獲得蘋果注資合作的夏普呼
* h8 I) T" E! e( k: w A聲最高。LGD在上一季法說會當中就宣布已經完成內嵌式觸控面板開發
9 L4 V- m; t" J+ } K，今年底on-cell的觸控面板將開始量產，明年上半年in-cell觸控面
! B4 `; \9 U# T+ m' g板也將投產，屆時會配合客戶新產品上市。" |2 g/ W" y& y5 J1 d6 k; n
台灣方面，友達、奇美電都已有量產能力，不過良率還是偏低，所
2 [9 ]4 _1 ~( Q/ S" @2 Z9 N以客戶導入的意願將是關鍵。奇美電日前發表了內嵌式觸控面板，與5 d( V A9 }$ J" D( S
目前外掛式觸控面板相比，厚度最大可減小36％、重量可減26％。友
, W; u ? N4 S" b達也展出了27吋和10.1吋的單片玻璃觸控面板，27吋是目前全球最大
1 m+ @, X$ y+ W1 f' Q# H5 A單片式觸控面板，厚度為0.7毫米；10.1吋面板與外掛式相比，重量減
0 i- |2 z) U6 N: q9 `少了33％。# ?5 `3 |: a0 }$ T! q
市調機構DisplaySearch指出，單片式玻璃觸控與內嵌式觸控方案均$ j7 B2 B8 D5 b
可減少貼合次數、節省材料成本，同時可減輕應用裝置的重量，這點
1 c2 K# K1 |& `3 k( X" C對平板電腦、智慧型手機這類行動產品尤其重要。但從感應線路良率
h( w0 |+ Y# z A( ~3 e成本看來，內嵌式觸控方案比較高。 (新聞來源：工商時報─記者袁& O" A6 k5 [- F* k8 F5 G" V
顥庭／台北報導)
$ C; |! p2 Y# h
$ ]: ] U5 a2 q6 V( T* a3 _" i
; x' i A) }' t4 X5 `6 x
/ V# ?) @2 p% w" }; x5 r$ v |
|
發表於 2011-12-14 09:17:23
收藏
讚
+ E; i3 @ W0 V W