- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
# B( X* v9 Z' ^& l7 [
0 V' E6 Z4 n8 L: O【時報-各報要聞】觸控已經成為近年最夯的人機介面，根據日本媒體# d: P# o4 h/ Z* S) e
報導，蘋果已投入200多人開發觸控面板新技術，這項技術就是把觸控
7 t) q# P2 j; {: k; q4 T2 s8 V" C功能直接整合於面板生產製程中的內嵌式觸控技術。業內人士認為，+ f& M/ z% m2 H1 o" R
這也意味著內嵌式觸控技術，極可能將是蘋果未來所將採用的觸控技' R2 J" l; c5 x$ G+ R
術。& T5 N& U0 D8 J1 L( `' h: G9 W
蘋果開發內嵌式觸控面板是業界一直廣為流傳的話題，不過一直未
8 b/ X/ G% P% i" F獲得官方證實。蘋果早已投入資源進行開發，除了外傳找來200多人研# z) u6 c3 |" z {3 U
發，也陸續在申請專利佈局。一旦蘋果所主導的內嵌式觸控技術逐漸& E G& Y4 c @! f
步入主流，對於現有採取外掛式觸控的廠商，都將產生程度不等的衝4 p0 I) Z! y* \# r1 ]
擊。
/ y% _+ Z' `) W" Q2 s/ Z( j9 f! Y) Z- Y* `3 f9 w
不過根據蘋果供應鏈目前新產品開發狀況來看，明年蘋果新產品導
% Y: x) z8 |- y% `% f Y# z: Z入內嵌式觸控的機會不大，何時量產還有待觀察。主因在於內嵌式觸
% J- u( F- j! ^, W- n8 r6 d控生產仍然有訊號干擾的問題，所以應該會先從小尺寸的手機應用開5 ~. W0 b# w- s- i7 i9 f+ n
始，中大尺寸應用還要等一等。7 J, L& H" M2 ^" X; ?
至於蘋果下一代觸控面板訂單，最可能拔得頭籌的廠商是誰？一般2 q6 J/ Z2 @! k
認為現在蘋果液晶面板最大供應商LGD，及獲得蘋果注資合作的夏普呼
0 Q7 v* l# y# s% i- d7 O5 V聲最高。LGD在上一季法說會當中就宣布已經完成內嵌式觸控面板開發
& F6 ?/ V" P+ ~6 ?4 G% g，今年底on-cell的觸控面板將開始量產，明年上半年in-cell觸控面
! j, I: \) k9 I板也將投產，屆時會配合客戶新產品上市。
1 _; b' X6 D( k2 I7 `! j. u [ 台灣方面，友達、奇美電都已有量產能力，不過良率還是偏低，所& M. @3 @3 s$ ?- O" p8 Q
以客戶導入的意願將是關鍵。奇美電日前發表了內嵌式觸控面板，與
; W9 k. D6 A$ g目前外掛式觸控面板相比，厚度最大可減小36％、重量可減26％。友; N8 j4 Z( @& Y& L1 W, m5 Y
達也展出了27吋和10.1吋的單片玻璃觸控面板，27吋是目前全球最大
; B% S( M# S* V! o# a單片式觸控面板，厚度為0.7毫米；10.1吋面板與外掛式相比，重量減
9 p; l/ `3 r9 L少了33％。
# @4 _0 C: x2 x6 U$ X( K4 M1 z 市調機構DisplaySearch指出，單片式玻璃觸控與內嵌式觸控方案均
: f7 G0 }7 I, s( k可減少貼合次數、節省材料成本，同時可減輕應用裝置的重量，這點
' x( T+ f g0 X$ k3 ^ k% [對平板電腦、智慧型手機這類行動產品尤其重要。但從感應線路良率1 s" T, c2 V. x9 t Z# c2 @$ e
成本看來，內嵌式觸控方案比較高。 (新聞來源：工商時報─記者袁/ n+ [3 ?; E8 X$ J7 B
顥庭／台北報導)' P9 H! @4 J8 ], ?
9 Q3 k( o& ]; u$ n/ Z$ \ ?( p0 [
& m$ s z' s# E$ X
; O* R" P0 e; E1 G5 z |
|
發表於 2011-12-14 09:17:23
收藏
讚
5 ]9 T) [6 m, J4 P