- UID
- 6260
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 736
- 活力
- 1491
- 金幣
- 1520
- 日誌
- 5
- 記錄
- 22
- 最後登入
- 2016-3-25
 
- 文章
- 214
- 在線時間
- 370 小時
|
本帖最後由 紙鳶 於 2011-9-28 13:24 編輯
/ h, }4 w% M: `: g5 {4 r2 z, Z1 S8 x4 Y
回復 ibetacsi 的帖子
4 R, k) `& b# @
+ u: c3 ~5 C4 } q2 m/ p" S請問你何時曾向管委會反應卻未獲處理?
8 M- c" M) R S! B: ? I9 ?; F或者是管委會的處理不如你所想要的?
/ c' u& `0 \& x F5 L9 W( Y請問與建商關係良好為何要加引號?是羨慕,是忌妒,還是要影射什麼?
' Q/ w* f' N& _& I ]
1 b( e* B: S0 n6 {+ O# x+ ?
& B8 W# q4 D7 \我們社區有一些人一些委員以「建商應該要賠償每戶多少錢」來呼嚨住戶支持他去向建商索討賠償,1 {+ R# R1 ^0 Z8 z+ b
而在這索討過程中,該修繕的不修,讓小問題變成大問題,, p3 Z6 [. y$ u7 t
例如,主張消防設備驗收有問題,所以一旦設備故障都不能自己花錢修,必須要遠雄來修,7 N! M7 {' G& v+ w5 x
而這個公文往返與爭議索討的過程一晃眼過了3年,結果還是0, b- k6 m* u- Y. L5 K8 L
造成本來應該可以維修的設備變成要「更換」,更讓社區的消防安全完全處於不安定的狀態。; O5 {# e% g- j2 f
我們社區第四屆管委會強力推動進行檢修,在機電廠商與有專業背景的委員的努力下,
' t7 X, a4 D* J/ q- X2 `找出建商的問題點,要求建商修改修正,如今不到一年時間都已一一完成,
, V, V/ j8 r# d* O讓社區的消防設備正常運作。
0 x: Z7 O9 r- D* X2 d這樣的成果居然還被那些人汙衊說「是不是有好處否則幹嘛一直要修東西」。; K: d" m# P% W; `' h
9 s( b4 Q7 I" u* m
% z4 d |3 b) K6 |1 T, B
; x; a) b0 L! ^) h5 ^$ z |
|