- UID
- 6260
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 736
- 活力
- 1491
- 金幣
- 1520
- 日誌
- 5
- 記錄
- 22
- 最後登入
- 2016-3-25
 
- 文章
- 214
- 在線時間
- 370 小時
|
本帖最後由 紙鳶 於 2011-9-28 13:24 編輯
5 y; j- k( r( `3 i7 l7 P" f
|8 |2 o7 z5 @. _回復 ibetacsi 的帖子
^% B C* S) Y2 M, f0 {
$ `& b$ r7 r8 b請問你何時曾向管委會反應卻未獲處理？6 g) c) Z6 s6 j$ o$ I j6 h
或者是管委會的處理不如你所想要的？
1 t1 _ \6 c: @* [3 ]請問與建商關係良好為何要加引號？是羨慕,是忌妒,還是要影射什麼？) C: k' e' | T& ?
; H8 J2 P# g- ^
/ M* p/ I( H+ y! h
我們社區有一些人一些委員以「建商應該要賠償每戶多少錢」來呼嚨住戶支持他去向建商索討賠償，
2 ~' K2 b3 W8 i( M, y0 Q而在這索討過程中，該修繕的不修，讓小問題變成大問題，
4 b/ O6 U& C9 }6 X, e/ o例如，主張消防設備驗收有問題，所以一旦設備故障都不能自己花錢修，必須要遠雄來修，1 @+ f: [$ M/ b, k8 G: M. Z# ?
而這個公文往返與爭議索討的過程一晃眼過了3年，結果還是０，
% @8 m1 r, e. \* Z% D# v Q- z! e造成本來應該可以維修的設備變成要「更換」，更讓社區的消防安全完全處於不安定的狀態。. S% G/ f% \3 W3 l: o, C- Y
我們社區第四屆管委會強力推動進行檢修，在機電廠商與有專業背景的委員的努力下，4 D# ~! q' T% h* M
找出建商的問題點，要求建商修改修正，如今不到一年時間都已一一完成，% J- W, K6 F9 B, P& \. m
讓社區的消防設備正常運作。
1 ~4 {, ]4 @4 h$ M. G4 k這樣的成果居然還被那些人汙衊說「是不是有好處否則幹嘛一直要修東西」。
3 K! u! K' ~4 b; {: Q+ J. R; e: k: e
0 s& H* T e: X$ P% n' f" o" i0 n y7 \, s
|
|
[複製鏈接]
發表於 2011-9-20 10:52:28
發表於 2011-9-28 13:20:38
發表於 2011-10-4 21:11:35