1 2 3 4 56 / 6 頁

樓主: 寧靜海

[殯葬] 數據咒人死？二殯選址報告氣死人

[複製鏈接]

andy826

131 主題	181 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7364
在線時間: 4829 小時

發短訊息

51樓

發表於 2011-8-18 13:44:58 |只看該作者

小小媽發表於 2011-8-18 12:32
回復 landy 的帖子

原始版本早已不見了,這其實已經不知道是第幾版了

再版還是沒改, 就讓他再上新聞, 突顯他的無能. 一份還要百姓反應一條才修正一條的報告. 哪來的專家?! 哪來的專業評估?!

回覆

檢舉

dale220

107 主題	41 好友	3468 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1083
在線時間: 1388 小時

發短訊息

52樓

發表於 2011-8-18 13:48:51 |只看該作者

沒錯，再讓他上新聞，新聞最愛播這些連續劇！

回覆

檢舉

max1130

13 主題	65 好友	1464 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 325
在線時間: 292 小時

發短訊息

53樓

發表於 2011-8-18 14:10:11 |只看該作者

從頭到尾,就是一整個草率到不行,
讓人對於新北市政府的施政真是失望透了...

回覆

檢舉

landy

332 主題	82 好友	5156 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3992
在線時間: 1207 小時

發短訊息

54樓

發表於 2011-8-18 15:01:19 |只看該作者

針對結案報告書-審核回覆意見
質疑1.委員回覆意見指出,以供給.需求面來看,台北縣板橋殯儀館設施服務量不足,那為何如今要拆了板橋的?而設在三峽??

質疑2.報告裡表中顯示土樹地區”無設施”的幽靈昇華園卻沒提及供給.需求面看法?評審委員怎麼評比的??

針對特許權
質疑1.特許權-由昌溢公司委外經營50年,回收期18年,委員審核時提出為何設定如此長的特許權50年,卻回應--考量股東”預期報酬率”,說來說去都因為利字當頭!!未來成為寡佔攏斷市場,受害的人永遠是家屬本身!!板橋又要撤掉,這下可慘了!! 選址考量第一順位三峽砂石場.第二土城慈佑宮建議期限50年

居住在北大特區真好!!

回覆

檢舉

freeboy