- UID
- 132
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 369
- 活力
- 1
- 金幣
- 2280
- 日誌
- 0
- 記錄
- 6
- 最後登入
- 2020-11-17
- 文章
- 687
- 在線時間
- 255 小時
|
本帖最後由 ninehole 於 2010-7-2 04:09 編輯
! E! Z( D8 i, h6 M2 {/ j: x$ {* \! y# r% v# E9 Q
很早就裝e通機了,當初裝不用錢...
+ O# H0 ]' j5 u3 w% R( y9 c" }只是先繳一個費用(699嗎?),一年使用次數達到多少,那個錢就退回來了...8 ^) J1 N4 `6 P: Q" I, j6 x! I& e
5 L9 K) e9 c3 u& r& k# q
e通機真的很醜~~所以我從來不把他黏在前檔...
) r8 M3 z- {; r1 `( O) j$ q& j要過的時候拿起來放在前面,不一定要黏著也可以感應..
% L- S! H7 c- z3 p
) Z# {' M6 A/ o, ^5 R" X雖然這個設備不比其他國家先進....
! _ E$ m4 s5 i8 f3 r但是說真的,如果每次經過收費站,還要搖下車窗給回數票...2 c2 y& ^5 {3 z. B0 d0 c. H
這種人工計費,真的很落伍...
; m) L! f4 k0 i: B我寧可用落後的紅外線感應...也不要用更落後的人工計費....$ v! y& v/ X9 I( P+ h
如果只是因為用不到先進的設備,"賭氣"般的堅持人工計費...
Y( J8 c4 _+ m) n7 ]8 K2 t好像也不太對...停車再起步的油耗,搖下車窗麻煩等等...
# x/ V6 g7 |' f; Y4 {3 ]還是不要跟自己過不去吧) N; i7 V- ~$ W
得不到免費,應該怪的是政府,把公共設施用bot的方式包出去,一開始就有問題...
8 b! z6 Q, t; {徐XX是商人,商人就是要賺錢,賠錢的事情誰要做... |
|