- UID
- 69
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1086
- 活力
- 19
- 金幣
- 2200
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-2-3
 
- 文章
- 672
- 在線時間
- 314 小時
|
本帖最後由 frank 於 2011-7-29 14:04 編輯 ' {4 b, z( C1 H1 I/ |! {0 O
zoefiona 發表於 2011-7-27 20:19 
9 [/ a& }7 Q* C, u0 F; A, N這個教授的論調只是學者的說法
/ A# H' e: n) u' v; ~1 C# B0 ?古今中外都做不到' y, M- r# D' @6 U6 [9 C& K# j$ h% |
美國大學不也都有排名?美國也有明星高中
% ]; R7 z5 @9 _/ J3 f' |1 r% T: r0 }
說的真好! 這就是社會的現實，如果沒有名校的傳說，那美國長春藤的這個系列又怎麼解釋?7 s/ r/ `0 z. b; Z
以理工科來說，美國麻省理工學院 這至高無上的排名又是怎麼出來的? 再著為啥美國NASA的高階研究人員，十個中有十個都是這類名校出身?? 難道都是幻覺嗎? 教育理論 歸 理論，因為它終究是理論，而不是實際!!
$ l4 E& L( _$ q4 ^0 h' i但是 名校 是否對往後的工作有所幫助? 這雖不是絕對，但是卻會提高機會。 |
|
發表於 2011-7-29 13:22:57
發表於 2011-7-29 14:03:43