iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 道明寺司
列印 上一主題 下一主題

[日常閒聊] 三峽 vs 林口 生活機能大pk

  [複製鏈接]

124

主題

50

好友

5361

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
31
發表於 2011-7-26 03:06:27 |只看該作者
我覺得大家都有各自愛鄉的情懷 , 那是好事 , 但也別酸別人的家園吧 .# t4 W0 |, I2 Z0 {5 B( J

6 ]) L1 Z* E7 @. P$ x" h如果林口人也酸三峽有空汙 交通和生活機能不佳 , 大家不會不高興嗎 ?
+ |. O1 n3 ~3 b4 \, X6 \' G' ^6 x
0 w2 I8 Q7 I' u  X還是保持下風度吧 ! 多說自己有多好 , 少酸人家有多差 . 才能形成良性競爭 ! 7 Q# H( d) S# {: Y8 ?- N, k2 A

; N1 L) d3 t( _+ K) s) @6 H  z況且這是在地的網站 , 人家來者是客 , 如果人家回去把幾位的回應讓其他林口人看 , 人家會怎麼想 ? * f  C* {5 k2 _

- k% ~& j7 e6 f; K1 q0 ~3 Z我貼這帖原本是希望讓大家了解三峽生活機能是不是不如林口 , 畢竟要先知道自己的不足 , 才有改進的空間 .  也不知道是什麼原因 , 也能被按噓兩次 . 據我的推測 , 按噓的是無法接受輸給林口 , 所以按噓 . 如果我一開始就讓三峽的評比贏過林口 , 應該就沒有噓了吧 . 我後來又補了第二階段和第三階段的項目 , 只不過三峽還是輸給林口一些 . 後來沒有再更新第四階段第五階段後等等是因為 , 再更新下去可能還是輸 , 這樣一些北大人又不高興不服輸 , 我覺得這樣根本沒意義 . $ a6 i' b  `& J
' ^/ g! F, Y- L+ M- B/ Z) r
看到不足 , 應該從好的動機想 , 我們的生活機能該加強 , 這才是我的目的 . 而不是從負面的角度去酸 , 這樣讓大家看了只會覺得三峽人眼紅而已 . . r! z9 l  [. Z1 B5 ^, T

# D8 Y' _4 r& D7 D# @: `  C1 n我們家在三峽已經住了有兩三百年了 , 對於三峽的感情和歸屬感應該比新來的北大居民來的高太多 . 但我也不會因而扭曲事實 , 硬說三峽生活機能比林口好 , 這樣對三峽一點幫助都沒有 , 也不是愛三峽的正確作法 , 只是自己給自己壯膽而已 . ! J3 [7 i$ w! a
關注以下建設 : A. 捷運三鶯線 , B. 大漢溪右側環河快速道路 (北桃快速道路土城至龍潭段) , C. 三鶯二橋 , D. 樹林交流道 , E. 北84鄉道拓寬及線型改善 , F. 三鶯纜車

0

主題

0

好友

492

積分

國中生

Rank: 4

文章
51
在線時間
212 小時
32
發表於 2011-7-26 09:32:41 |只看該作者
本帖最後由 我是林口人 於 2011-7-26 11:19 編輯 ; J; O& Y' n8 r% P& j

: h; N" r  p& y% a, R. \: c  F' c林口生活機能不好喔!沒百貨公司、沒電影院、雜草多、野狗更多、捷運施工造成交通阻塞、五楊高架施工動不動就封閉高速公路、進天龍國就要向泰山海關繳40元,不然就走又抖又險的山路、動不動就停水、台塑、台電、焚化爐跟其他工廠又會排廢氣、房價炒到50萬一坪、國道客運班班客滿、又濕又冷............數不清的缺點。
無效樓層,該帖已經被刪除
無效樓層,該帖已經被刪除

65

主題

46

好友

2696

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
875
在線時間
625 小時
35
發表於 2011-7-26 11:41:38 |只看該作者
我覺得都好~~三峽/林口都是新市鎮~既來之則安之~別想太多!大家都越來越好!* k" N! e6 ?# b- m
但是三峽北大要持續保持這麼好真的要大家"愛北大"喔~~{:4_84:}

8

主題

28

好友

2229

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
515
在線時間
850 小時
36
發表於 2011-7-26 11:43:09 |只看該作者
回復 白色月亮 的帖子3 g- L9 s! x6 `3 D9 h% e# n+ F; k
  e; U/ v0 P2 s6 j  o  @9 b! v: m9 ^
我都是輪著吃耶,這樣比較不會吃膩啊。

40

主題

67

好友

827

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
385
在線時間
322 小時
37
發表於 2011-7-26 11:47:30 |只看該作者
開板大大,硬要比較這兩各風格不同重劃區是很有難度的~~% _3 a1 M) g1 T
不過小弟很認同你以開放心態去做出兩各重劃區的對比.
/ {4 t8 `, y( f5 }- f% n5 P/ |1 k2 U# g
依據高鐵局官站. w$ H+ y: P) x  Q* q& M
http://163.29.58.135/tiaaGmap/* Y6 V/ P( h- k9 v' s8 F

' L* j& M3 T+ y$ E3 S9 u端看土地開發那項.5 F9 u+ z' o& ?3 d" b8 K
A8站長庚醫院站$ k& [/ B% G, D8 Q0 P! C: Z' y
基地位置:位於桃園縣龜山鄉復興一路與文化一路口* W4 [! d; z, }5 G0 Q( n% q
基地面積:10,809.9 平方公尺; R" q1 _- b7 l
樓板面積:88,108.31 平方公尺
4 x* s! [% p& U. b使用分區:捷運車站專用區4 v# h& y' R6 P
開發規模:地上 18 層/地下4層之複合式機能大樓,其中,地下4層為停車場、商場及捷運設施,地上 1~2 層為商場及捷運設施,3層以上分為 2 棟旅館大樓(3~9層)及2棟住宅大樓(3~18層) $ S* ?* J9 y1 w0 n

0 q& {% C, z2 I  U- Q/ LA9站林口站" U" J. c; c& X4 |
基地位置:台北縣林口鄉文化三路與八德路口
6 s9 p1 ~  |% L3 H% K0 t$ A& l基地面積:4,914 平方公尺2 o* D, r) H. [6 h
樓板面積:32,004 平方公尺
3 z+ i3 s7 N- k3 @& b2 H9 f使用分區:捷運系統用地
8 z9 y. k% N4 }3 R; H1 V2 ~/ B開發規模:地上 12 層/地下 4 層之複合式機能大樓,其中,地下 4 層為停車場及捷運設施,地上1~3層為商場,4~12 層為 2 棟住宅大樓
7 v2 N5 r: ?/ n+ D- k6 G$ v' U! l
無效樓層,該帖已經被刪除

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
39
發表於 2011-7-26 11:51:47 |只看該作者
林口重劃區面積比北大特區大好幾倍耶........人口數應該也比較多, 這樣比店數怪怪的, 應該除以人口比例參數之後再比吧...?
6 s5 h9 o2 r+ ?, N5 e! a1 C) W9 a: l) R5 A) h
而且, 林口重劃區能與北大特區做對比的也只有很早就開發的第一期, 生活機能較完整, 而第二期仍在建設中, 第三期還在墾荒中, 不好做對比吧.....呵呵!
Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  

44

主題

35

好友

3095

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1155
在線時間
741 小時
40
發表於 2011-7-26 19:16:44 |只看該作者
道明寺司 發表於 2011-7-26 03:06
  ]( }+ e# E6 E我覺得大家都有各自愛鄉的情懷 , 那是好事 , 但也別酸別人的家園吧 .( H- W$ w% y( s3 z6 Z$ r) y

4 s+ d9 n9 L) a0 _9 u4 v( D如果林口人也酸三峽有空汙 交通和生 ...

; n5 l6 j4 N; b: |. @8 I1 q$ H8 W很贊同你的看法   
2 S5 @! _3 A" ?. t0 B% w" Y) C6 ~: H) m4 f: m" |4 Q4 z& w
就連平常在討論北大特區的各建案時   也常有人自讚毀他    批評別的建案
0 p8 {$ V# [, W; v/ Q7 }
5 o9 ~& @+ q3 ~/ o( `8 G/ @5 j# @這種心態真的很不好   
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部