iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 道明寺司
列印 上一主題 下一主題

[日常閒聊] 三峽 vs 林口 生活機能大pk

  [複製鏈接]

124

主題

50

好友

5361

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
31
發表於 2011-7-26 03:06:27 |只看該作者
我覺得大家都有各自愛鄉的情懷 , 那是好事 , 但也別酸別人的家園吧 .
$ r: L* C- _/ S
& I$ h! p' t* x) L) O% N7 G( A" s如果林口人也酸三峽有空汙 交通和生活機能不佳 , 大家不會不高興嗎 ? 8 i) j. X: }% ]' `

, ]$ J2 V" {- D  S還是保持下風度吧 ! 多說自己有多好 , 少酸人家有多差 . 才能形成良性競爭 !
7 N1 s+ G' R# B/ V
! L& H: S3 x  W9 H' o& t: F9 r況且這是在地的網站 , 人家來者是客 , 如果人家回去把幾位的回應讓其他林口人看 , 人家會怎麼想 ?
) @! R. O) }8 h* P- D+ V9 E; n
% P) [; o2 P7 Q8 K2 U我貼這帖原本是希望讓大家了解三峽生活機能是不是不如林口 , 畢竟要先知道自己的不足 , 才有改進的空間 .  也不知道是什麼原因 , 也能被按噓兩次 . 據我的推測 , 按噓的是無法接受輸給林口 , 所以按噓 . 如果我一開始就讓三峽的評比贏過林口 , 應該就沒有噓了吧 . 我後來又補了第二階段和第三階段的項目 , 只不過三峽還是輸給林口一些 . 後來沒有再更新第四階段第五階段後等等是因為 , 再更新下去可能還是輸 , 這樣一些北大人又不高興不服輸 , 我覺得這樣根本沒意義 .
, T$ q  R+ X. |3 T9 l+ f4 `' h, P4 T/ l) N. @3 G4 w0 h
看到不足 , 應該從好的動機想 , 我們的生活機能該加強 , 這才是我的目的 . 而不是從負面的角度去酸 , 這樣讓大家看了只會覺得三峽人眼紅而已 . ! Y0 `1 X. ]5 D) W7 R0 r& h

2 c! A9 p, ]8 i2 q我們家在三峽已經住了有兩三百年了 , 對於三峽的感情和歸屬感應該比新來的北大居民來的高太多 . 但我也不會因而扭曲事實 , 硬說三峽生活機能比林口好 , 這樣對三峽一點幫助都沒有 , 也不是愛三峽的正確作法 , 只是自己給自己壯膽而已 . / [; z+ _4 n$ W4 a: f9 u
關注以下建設 : A. 捷運三鶯線 , B. 大漢溪右側環河快速道路 (北桃快速道路土城至龍潭段) , C. 三鶯二橋 , D. 樹林交流道 , E. 北84鄉道拓寬及線型改善 , F. 三鶯纜車

0

主題

0

好友

492

積分

國中生

Rank: 4

文章
51
在線時間
212 小時
32
發表於 2011-7-26 09:32:41 |只看該作者
本帖最後由 我是林口人 於 2011-7-26 11:19 編輯
0 F. q! N/ T4 {; q. M# y7 t/ P- ^. ~) C/ J) `* h! s" V! o8 X
林口生活機能不好喔!沒百貨公司、沒電影院、雜草多、野狗更多、捷運施工造成交通阻塞、五楊高架施工動不動就封閉高速公路、進天龍國就要向泰山海關繳40元,不然就走又抖又險的山路、動不動就停水、台塑、台電、焚化爐跟其他工廠又會排廢氣、房價炒到50萬一坪、國道客運班班客滿、又濕又冷............數不清的缺點。
無效樓層,該帖已經被刪除
無效樓層,該帖已經被刪除

65

主題

46

好友

2696

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
875
在線時間
625 小時
35
發表於 2011-7-26 11:41:38 |只看該作者
我覺得都好~~三峽/林口都是新市鎮~既來之則安之~別想太多!大家都越來越好!
. c* g1 ^. D# U8 B* b# t' e. v) K但是三峽北大要持續保持這麼好真的要大家"愛北大"喔~~{:4_84:}

8

主題

28

好友

2229

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
515
在線時間
850 小時
36
發表於 2011-7-26 11:43:09 |只看該作者
回復 白色月亮 的帖子
) c4 V' w$ E& I5 Y2 `* ]
" \8 ?# Q! X6 ?# a+ e: d我都是輪著吃耶,這樣比較不會吃膩啊。

40

主題

67

好友

827

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
385
在線時間
322 小時
37
發表於 2011-7-26 11:47:30 |只看該作者
開板大大,硬要比較這兩各風格不同重劃區是很有難度的~~% v- D# X' ^! K6 f6 t  r+ M$ @
不過小弟很認同你以開放心態去做出兩各重劃區的對比.- i- R$ G3 t- P$ x% z1 q

, D$ {; V% c7 n2 B- n/ o9 H依據高鐵局官站
2 i8 f* W2 `6 D; A, [$ v' nhttp://163.29.58.135/tiaaGmap/7 E" P. T1 _# g% ?, C

8 Q4 M! L  j/ ~端看土地開發那項.
, K% G  S# y7 t3 y3 Y# E; ], ]A8站長庚醫院站" n1 O, w) D* I3 V! x/ y% b/ F
基地位置:位於桃園縣龜山鄉復興一路與文化一路口
7 E- y6 \( i7 t7 c& ^基地面積:10,809.9 平方公尺
7 M* _: G8 F8 n樓板面積:88,108.31 平方公尺
3 R5 W, t& u2 n5 \+ \, w使用分區:捷運車站專用區
& a: ]6 a( R/ t9 Q! f開發規模:地上 18 層/地下4層之複合式機能大樓,其中,地下4層為停車場、商場及捷運設施,地上 1~2 層為商場及捷運設施,3層以上分為 2 棟旅館大樓(3~9層)及2棟住宅大樓(3~18層)
6 y0 K. t1 h' u( t! k# D* l7 x1 D6 Z+ A/ c- D5 G; h) h# A
A9站林口站* M$ s8 R5 j2 N& q* e" U% a2 H
基地位置:台北縣林口鄉文化三路與八德路口
  K+ P% m5 x9 D* Q基地面積:4,914 平方公尺7 B1 P5 r1 A  y1 h- y
樓板面積:32,004 平方公尺
6 F+ I( `% p% V: U6 J使用分區:捷運系統用地+ T2 W) `' O7 s' e8 `9 _: e
開發規模:地上 12 層/地下 4 層之複合式機能大樓,其中,地下 4 層為停車場及捷運設施,地上1~3層為商場,4~12 層為 2 棟住宅大樓
  h. U( d& ^8 L4 X1 u. H9 l7 G4 g5 a, O
無效樓層,該帖已經被刪除

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
39
發表於 2011-7-26 11:51:47 |只看該作者
林口重劃區面積比北大特區大好幾倍耶........人口數應該也比較多, 這樣比店數怪怪的, 應該除以人口比例參數之後再比吧...?/ [6 K1 S) ^( x' ]* X" o
) h0 [+ C) H. H8 s2 M3 U7 r; ~# J4 |0 @
而且, 林口重劃區能與北大特區做對比的也只有很早就開發的第一期, 生活機能較完整, 而第二期仍在建設中, 第三期還在墾荒中, 不好做對比吧.....呵呵!
Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  

44

主題

35

好友

3095

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1155
在線時間
741 小時
40
發表於 2011-7-26 19:16:44 |只看該作者
道明寺司 發表於 2011-7-26 03:06 5 d' V( v$ m) F$ e, A
我覺得大家都有各自愛鄉的情懷 , 那是好事 , 但也別酸別人的家園吧 ./ P9 N  V% U* f4 v

5 x( f* f9 I$ ~; ?8 F如果林口人也酸三峽有空汙 交通和生 ...

( t1 A" B; K& S8 V1 A; G" L很贊同你的看法    5 [. n9 ^5 \! Q% F4 H
; L% ?' g+ q! V9 m8 J
就連平常在討論北大特區的各建案時   也常有人自讚毀他    批評別的建案
7 e4 C+ O" K) _
% k4 d8 x! L& R" P0 h/ o' K+ c這種心態真的很不好   
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部