- UID
- 6810
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 282
- 活力
- 148
- 金幣
- 827
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-5-6
 
- 文章
- 35
- 在線時間
- 64 小時
|
自稱檢驗合格 卻列疑受污染名單/民眾霧煞煞 該信誰啊+ S0 n% Q: u7 l7 Q3 r( w& J2 X
自由 更新日期:"2011/06/10 04:21"% N4 b/ N& b) q2 e- R0 }
' @2 T3 b8 E" E! R( q〔自由時報記者洪素卿、黃忠榮、楊久瑩／綜合報導〕塑化起雲劑事件延燒，越來越多企業名列受影響清單。不過，眼尖的消費者發現，部分商品明明就名列在疑受污染名單上，業者卻在公司網站或是店面張貼經民間檢驗合格證明的報告，民眾真的搞不清楚該信誰？4 {' O) y" y/ C2 u. Y) c j
6 t, {9 Y% a. U+ e4 |2 F衛局︰不確定就不要吃% K4 s! R! t! q4 k; `0 E+ y
( I/ @% O* I }9 d
台北市議員陳建銘、簡余晏、李慶鋒昨天指出，塑化劑種類多，但果凍、糖果、餅乾等在菜市場或攤商零賣的食品，消費者根本搞不清楚到底合不合格？有沒有塑化劑？衛生局官員解決之道卻是：「民眾如果有疑慮，建議先不要吃。」
1 \' o5 }. G( S, k6 ]$ E) H0 P6 w6 e' E" w N. O8 e
台北市衛生局食品衛生管理處副處長邱秀儀解釋，只要是昱伸、賓漢這兩家公司的產品，不需檢驗，都要下架，其他部分衛生局會抽驗。
& j! a' S+ G/ t: y. t' t, Q8 A4 q+ z7 h- {* g" m5 b/ L
簡余晏問：「菜市場的食品能不能買？」邱秀儀答說：「民眾如果有疑慮，建議先不要吃。」% v4 t. }' `; s7 U1 I6 O
8 d6 s f* A2 x& _2 j* W
另外，台北市長郝龍斌日前承諾將協助塑化劑受害民眾求償，卻尚未公開求償辦法。
3 Z! I% t* n* i6 _0 g- |: E/ l
, Q; E: R+ E# O1 v法規會表示，已積極聯繫學者專家及消保團體研擬求償機制，提醒消費者盡量保留相關產品及發票。
; H# p; U! U9 z Z$ d& B
7 b: u9 Z, e G, t# X消保會公布求償管道 助打訴訟 i: {2 F2 o6 N! l9 ]
$ }+ d, c) L# A0 C自消基會公布塑化劑食品受害者求償申請辦法後，公部門終於在昨晚公布受理民眾申訴的方法及管道。, d6 s) R/ r9 W/ D' z
( c D4 {7 m- Y& x# m行政院消保會昨表示，即日起民眾如申訴案件未能解決，可轉向各地方政府消費爭議調解委員會申請調解；還是未獲解決，將協助民眾打團體訴訟。2 N+ f4 i3 c' J4 f Z7 s1 y: n& J
4 k+ O4 V& `# u) k) v( _) n消保會表示，已協調包括法務部、犯罪被害人保護協會二十一個分會（網址：http://www.cvpa.org.tw/）及法律扶助基金會二十一個分會、一百二十一個據點（網址：http://www.laf.org.tw/）辦理消費者申訴或求償案件的登記及諮詢服務，民眾須填寫相關資料及檢附相關證物。申請書可於消保會網站下載http://www.cpc.gov.tw/。7 C4 N% i/ k4 ?- a1 M' {0 D
8 C4 p$ @) t5 h& ^" u5 U7 r
衛生署食品藥物管理局食品組組長蔡淑貞昨則表示，本次稽查五大類食品的重點，在於產品原料是否與昱伸或賓漢等問題起雲劑產品相關，即便部分終端產品因為使用問題原料少，可能最終檢驗結果並未超出篩檢標準一ppm，但是只要用到這兩家廠商相關問題原料，一律下架回收。8 j, E" W* t* f. i7 p
% [- l: L( L6 i M2 O
蔡淑貞表示，所有下架回收商品全部都經地方衛生人員清點、貼封條、拍照留存，未來一一銷毀，絕對不會重新流入市面。, n2 O- A7 K) s1 j" J0 \* ^; r
6 R( {; c7 r" p3 A: N' Z! I% I至於民眾現在若要購買商品，該如何辨識？蔡淑貞解釋，新產品要上架，必須遵循兩大原則，首先，要與舊商品有明顯區隔，例如新製造日期、新配方，以及新包裝。其次，則是向地方衛生局報備後，才能重新上架。 |
|
發表於 2011-6-10 22:46:26
收藏
讚
發表於 2011-6-10 23:49:32