- UID
- 6810
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 282
- 活力
- 148
- 金幣
- 827
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-5-6
 
- 文章
- 35
- 在線時間
- 64 小時
|
自稱檢驗合格 卻列疑受污染名單/民眾霧煞煞 該信誰啊
# K8 y$ g+ J: M自由 更新日期:"2011/06/10 04:21"( }: R0 h. w! p' @$ K
# ^0 H# V" v- X$ e! u0 H〔自由時報記者洪素卿、黃忠榮、楊久瑩／綜合報導〕塑化起雲劑事件延燒，越來越多企業名列受影響清單。不過，眼尖的消費者發現，部分商品明明就名列在疑受污染名單上，業者卻在公司網站或是店面張貼經民間檢驗合格證明的報告，民眾真的搞不清楚該信誰？
5 L+ r4 ~1 j# t% a0 V0 X8 C
1 l/ I7 Q, C8 h! s T a衛局︰不確定就不要吃
1 u2 J8 \# n+ d8 w. y. R5 n4 M( j1 [5 s
台北市議員陳建銘、簡余晏、李慶鋒昨天指出，塑化劑種類多，但果凍、糖果、餅乾等在菜市場或攤商零賣的食品，消費者根本搞不清楚到底合不合格？有沒有塑化劑？衛生局官員解決之道卻是：「民眾如果有疑慮，建議先不要吃。」
; R, K* {! v+ m1 q8 p
' _" J. J0 ~" E% X1 e: a& e# l( i' e8 @台北市衛生局食品衛生管理處副處長邱秀儀解釋，只要是昱伸、賓漢這兩家公司的產品，不需檢驗，都要下架，其他部分衛生局會抽驗。
4 e) x2 W- |: U2 Q( t5 E6 _
% [: J+ o8 V, K% B( b$ f3 K簡余晏問：「菜市場的食品能不能買？」邱秀儀答說：「民眾如果有疑慮，建議先不要吃。」" x% i9 K$ y3 P5 [/ L0 m' K
; u; T' Y& O+ j; A4 y另外，台北市長郝龍斌日前承諾將協助塑化劑受害民眾求償，卻尚未公開求償辦法。
- J( t5 B) e& |- {4 m' P! K
7 n% {$ Y0 L1 }7 i法規會表示，已積極聯繫學者專家及消保團體研擬求償機制，提醒消費者盡量保留相關產品及發票。
. n* { E2 E2 t: W9 \0 O, ~9 \' l6 c/ g. @% B
消保會公布求償管道 助打訴訟3 M* ^4 s1 o$ }$ s
|* R' x. L# _. l% }# S, _% \自消基會公布塑化劑食品受害者求償申請辦法後，公部門終於在昨晚公布受理民眾申訴的方法及管道。$ Q: P1 l, t' h% `: J
8 Z( R& D0 D/ z2 V" w
行政院消保會昨表示，即日起民眾如申訴案件未能解決，可轉向各地方政府消費爭議調解委員會申請調解；還是未獲解決，將協助民眾打團體訴訟。3 q, U& [/ \; m$ x6 F
+ |* T8 t6 J9 ~7 o消保會表示，已協調包括法務部、犯罪被害人保護協會二十一個分會（網址：http://www.cvpa.org.tw/）及法律扶助基金會二十一個分會、一百二十一個據點（網址：http://www.laf.org.tw/）辦理消費者申訴或求償案件的登記及諮詢服務，民眾須填寫相關資料及檢附相關證物。申請書可於消保會網站下載http://www.cpc.gov.tw/。& w0 u' ^/ H/ W
% w8 X# z* p6 |4 l5 e* e
衛生署食品藥物管理局食品組組長蔡淑貞昨則表示，本次稽查五大類食品的重點，在於產品原料是否與昱伸或賓漢等問題起雲劑產品相關，即便部分終端產品因為使用問題原料少，可能最終檢驗結果並未超出篩檢標準一ppm，但是只要用到這兩家廠商相關問題原料，一律下架回收。& m" n M, g; `* I- o+ ]. T
+ H f! v! G) o6 R+ G# ^' f蔡淑貞表示，所有下架回收商品全部都經地方衛生人員清點、貼封條、拍照留存，未來一一銷毀，絕對不會重新流入市面。
+ h+ V. L; k* a2 _6 U( O8 O5 C$ w* L: r; B
至於民眾現在若要購買商品，該如何辨識？蔡淑貞解釋，新產品要上架，必須遵循兩大原則，首先，要與舊商品有明顯區隔，例如新製造日期、新配方，以及新包裝。其次，則是向地方衛生局報備後，才能重新上架。 |
|
發表於 2011-6-10 22:46:26
收藏
讚
發表於 2011-6-10 23:49:32