- UID
- 8108
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2116
- 活力
- 4476
- 金幣
- 9849
- 日誌
- 29
- 記錄
- 188
- 最後登入
- 2020-5-11
- 文章
- 1308
- 在線時間
- 526 小時
|
) F1 p7 G6 A& Q, `- I
7 z0 b- y$ W; m" @! Q' m1 |‧親子天下 2011/06/09 8 Y) V; ~5 a& x0 S
為什麼教育部編寫給老師參考的性平教育教材,會引起這麼多家長恐慌?父母在害怕什麼?師長遇到哪些困境?美國與香港的經驗,可以提供哪些參考?
* t) d. Q) ?! U6 N( D' d
# F0 g3 a) x4 j0 ` 1 r& u1 j! x1 h
【文/許芳菊】
! }& E" [5 ~3 _3 D& i
% v! \( V4 N- V! p+ M
; Z% v! `# ~/ q' e7 J, W5 e8 w9 p
「想一想,這是給七~十五歲孩子的教材,你贊成嗎?」「邀請您連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中納入同志教育與多元情慾內容。」…… " D' ?- R% {, Y9 l" j7 B3 M8 Q
4 x0 ^/ v; g' d" v( J1 a, Y# ^ j I4 t$ V: u! }
今年四、五月間,許多人都收到透過網路轉寄的一份連署邀請,打開信件內容,讓許多家中有小孩的父母,忍不住跳起來!很多人更是直接按下鍵盤、參與連署,甚至發出緊急呼籲,大量轉寄給認識的親朋好友。 + H) F2 L+ Y' w
. `% z4 K! a5 i1 [) d, i' t* w0 ?( o! P
究竟,父母在恐慌什麼? / t* s+ U k4 _# e. y: \# R7 S9 I
, ^8 K5 i2 H4 I. c9 d4 ]
" n1 I2 b& b6 s! n在這份連署內容裡,擷取了教育部給老師參考的性別平等教育部分教材。讓父母感到恐慌的是,這幾份教材不僅有露骨描述性愛的文字,對於同志婚姻、多元情慾的探索似乎採取全面接受的態度。 - R4 l1 L! \" M m: M0 @' t
m" a( [& P' S' n2 i& U
, f& T# w1 F8 v2 r6 h4 I ]" s% I
許多父母不敢相信,這樣有爭議的內容,有可能就要在今年八月全面融入中小學課程實施。為了阻擋這樣的課程進入中小學,根據發動連署的「真愛聯盟」官網(tulv.tw)統計,已有超過十六萬人參與連署,包括台北市教師會、台北市國小學生家長聯合會等團體,也公開表示反對的立場。
0 Y: Z2 ~1 ?0 ^0 Q& o/ W3 p
8 t4 x2 r! {8 H6 F9 N9 q% U7 A" r& u
家長有需要這麼恐慌嗎?
/ e* D$ G5 [/ s8 o& D: R N7 M. E4 I' e
' ~% k) g+ s7 P. F/ x2 t+ X首先要釐清的是,引起爭議的三本「教材」︰《認識同志教育資源手冊》、《我們可以這樣教性別》、《性別好好教》,並非給孩子看的課本,而是教育部編寫給老師參考的資源手冊。 ! v& W0 w6 F7 y, I
, y. z( B9 u# q- s0 B1 v! O$ K: u7 G8 v/ \
根據教育部的說法,即將在一○○學年度實施的九七課綱,「性別平等教育」共計有六十九項能力指標,其中與同志教育相關的指標只有兩項;實施階段,從小五才開始。所以並非網路連署所說:孩子從七歲就會接觸到同志教育或多元情慾的內容。
" \, @% q5 L9 F4 Z8 s
5 | o3 x# Q9 J( t
, @, L7 `( _: E+ F+ q+ N& u教育部訓委會三組主任柯今尉也說明,「性別平等教育」屬於「重大議題」,在中小學規定一學期上四小時,採融入課程的方式進行教學,所以並不會有一堂課叫做「同志教育」。
% Z" D1 W) {) t4 l B0 g6 s$ @
2 }" d* v& y9 G: X7 |! j$ R9 b S% g5 D/ `3 b6 `9 P u2 `6 L: j
父母對性教育真正的擔憂 7 I8 c, G( w4 c; ]+ T1 E+ n
' w J6 {: Q! p! _8 v
. ]$ t' _3 k$ V B) [9 I
這幾本給老師參考的教材並不是毒蛇猛獸,卻挑起了父母心底深處的憂慮恐懼。父母對孩子性教育的擔憂,其實早已經超過該不該認識同志的範圍;很多父母根本不知道在當前愈來愈混亂的「性」時代,該怎麼和孩子談性?更擔心孩子在外界混亂的引導中,哪一天會誤闖性愛禁區?落入情慾陷阱?
/ b9 f2 F, V9 f* u& q# f! z: h: C8 V$ J& y! c7 |% t
: i4 {$ K0 U9 {' |! H) E7 c
父母的擔憂不是沒有原因。
7 N6 L! @3 V$ z8 Z9 ^! Y6 v* @/ r3 G( a7 c0 q5 e0 I- n
( o! D0 P% j' d$ a- K+ d9 u一、媒體「好色」 ( M5 p; H% i T2 g
& m6 l' R: f: E W' J現存媒體中各種混亂的性觀念、性愛內容,已如洪水般湧進孩子的生活。翻開報紙,「國三女劈兩男,躲校廁互摸下體」……聳動鹹溼的新聞標題天天可見。打開電視,不倫外遇、小三劇情火紅。連到網站,性愛偷拍到處流竄,情色內容無所不在。媒體談話節目盡是「補教人生」之類的桃色風波、喇舌熱吻話題…… ; h$ A2 w' t7 j' a/ I
2 R6 N: Y" n/ S$ U
$ q; ?3 E$ T3 n7 J* Q3 g9 S國立新竹教育大學幼教系教授劉慈惠感嘆︰「過去大家不敢談,現在媒體上每個人都可以大剌剌的談性,毫不設防。」唯一不敢跟孩子談性的,彷彿只剩下父母。
7 M0 \$ Y& t4 [2 ]% h7 q
% }" A& |' O1 _7 i1 @
; g( ]7 A- {7 u8 f# ~- `二、科技「助性」 - F" R- ^3 \. k
4 p( Q" m' R# g# D媒體好色,煽動情慾;各式新興科技產品︰手機、網路、數位相機、攝影機,更成為「助性」工具。 4 E% F9 N% m X; s
' v4 G: [* T# O8 C l. q' a% N Q$ s$ r% F% b z s& }3 X( _
三不五時,就會傳出國中生偷嚐禁果,被同學用手機偷拍、po網分享、在網路上流傳的新聞。
1 ?5 w: g- c3 I t! d
3 g( ^9 o/ S/ d+ |! y* f" v, t' S8 `* A4 e5 _
連全國首屈一指的建中學生,不久前都傳出偷拍上百名北一女、中山女高學生裙底的驚人事件。
T8 R3 |" u9 v, E- z( p: L0 q
; i( y9 x: V* H( c n$ }
1 w$ f3 ^9 z1 w3 w ~) l難怪,心理諮商師黃心怡要提醒孩子:「照片貼到網上都請穿衣服,因為二十年後google都還找得到。」 3 h( h! q. V2 u8 N, ~' E, ]
$ V& M1 T$ W" l# B$ j
+ c" M; s6 E0 d+ B& ~7 T三、校園「染黃」
9 a8 B: }( G2 M# I' }' z5 `' @# c$ |8 S& L# \* l; r0 y
光看電視、報紙,就足以把父母弄得神經緊繃。但台灣的青少年,真的已經如此性開放嗎?究竟校園危險到什麼程度? / Y- c& V# r! ^- ?
: S) P0 f' v" e) y* L7 l: P
$ ?6 y+ Z8 K O) {
根據衛生署國健局民國九十五年「國中健康行為調查」發現,近五成的國中男生及四成的女生曾接觸色情平面媒體、逾兩成曾與異性約會、約二%曾有過性行為,其中僅六成避孕。
" N( C E4 z/ _+ ]. L5 |# D
& A1 T; e( q1 }3 [5 M6 `, L. t3 |6 W1 s/ p" ~
整體來看,台灣大部分的國中生仍屬單純,但的確有一部分孩子愈來愈早熟、性開放的程度也變大。
# r2 o' o1 l a. k# V/ H l' T* H4 R. `/ V: @& k' I
1 A6 L" \& Y3 g; x& \5 K/ q. ]
東部某國中的一位導師就指出,他曾教過一個班級,班上一半女生有過性行為。很多男生身上帶著「事後丸」(緊急避孕丸,未採取避孕措施的女性可在性行為後服用,若隨意使用會造成經期失調等副作用),做完之後丟顆事後丸給女生,根本沒有避孕。 * r! H* X2 u: T( c6 Y/ \
2 A# L A ~, a9 W J3 S
. c. }. ~6 Q" i% d7 ]一位諮商輔導經驗豐富的基層老師觀察,純樸的地方雖然學生還是很純樸;但在某些地區,有些國中生性行為之開放,已經到引人害怕的程度。「我曾遇到最可怕的例子是全班統統性濫交的班級,很多老師要一起去輔導,」這位老師指出,班上最怕有人開始亂吹噓︰「哪個女生很好上……」一旦有人開始炫耀性經驗,整個班級的價值觀都會被混淆,就會有人想要去嘗試。 7 a/ B4 b% ]0 {, @! G( I. \
/ t8 y4 r% B m- G+ W
: ~! O6 T) c( V* [0 z1 H/ H四、性別角色「撲朔迷離」 ' M$ H# Q/ M1 M5 l0 r! y
! |* f& Z, P' o不僅性行為更為開放,甚至也更為複雜。
1 a& A3 @9 y/ N0 N$ j 9 p3 u/ ^9 U& V x/ R
|
|