- UID
- 4871
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2142
- 活力
- 1237
- 金幣
- 5153
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-5-25
  
- 文章
- 1062
- 在線時間
- 991 小時
|
~源頭那兩家才是真正罪魁禍首~毋庸置疑' x* y4 @) C- q- M4 F% A' o6 g
但相關廠商的責任呢?
) h: D4 s, K8 S+ B依消費者保護法~企業經營者應負連帶賠償責任~除非~企業經營者能證明其無過失者，法院得減輕其賠償責任。
" E- A1 _) s3 R, I" ~ E- Y1 D
$ d! m5 ]% a; M消費者保費法第七條~
' u# _9 O5 K2 o0 I; L, Q從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者，於提供商品流通進/ ~& S; C( N0 K' m8 z! Q/ c
入市場，或提供服務時，應確保該商品或服務，符合當時科技或專業水準. w g# @2 Q1 f* ?' j
可合理期待之安全性。
6 K( C+ R2 ?# h4 m商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者，應於明顯
$ c1 M4 p6 X. _3 r" s處為警告標示及緊急處理危險之方法。
8 m: M4 C4 t* @! w+ X企業經營者違反前二項規定，致生損害於消費者或第三人時，應負連帶賠
( e( H% u9 K3 W+ t3 R: s償責任。但企業經營者能證明其無過失者，法院得減輕其賠償責任。# ^3 ?- F+ j& |8 b8 A
/ c+ g% o: a+ Q) L第八條~從事經銷之企業經營者，就商品或服務所生之損害，與設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者連帶負賠償責任。但其對於損害之防免已盡相當之注意，或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，不在此限。6 u0 Z, P H/ z
前項之企業經營者，改裝、分裝商品或變更服務內容者，視為前條之企業經營者。! ]/ B- E7 j: ]) ^" Y7 [+ i1 b
|
|
發表於 2011-5-30 22:05:54
發表於 2011-5-30 22:15:51
發表於 2011-5-30 23:15:16
發表於 2011-5-31 00:05:07