- UID
- 3194
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 725
- 活力
- 12
- 金幣
- 1524
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-2-3
 
- 文章
- 268
- 在線時間
- 239 小時
|
andy826 發表於 2011-5-23 10:53 ! |1 N% x, z3 V
租金貴又沒人潮(無法薄利多銷), 自然賣的東西就貴, 誰要賠本賣呢? 如果在柑園或三樹路另一頭搞個科學園區, ...
. O% I2 o( V) g! k I+ q+ Y租金,人潮,售價----- 這是雞生蛋 蛋生雞的問題; t9 c8 I+ c2 f: _
1 C4 u% j5 l" ?: u
店家可以選擇相信因為沒有人潮且租金貴所以東西售價要比較高
/ v6 V6 S$ m6 f店家也可以相信東西售價太高,所以造成沒有人潮,然後付不出租金
% E, ~0 G1 \! x! _' d8 [$ j店家更可以相信假如東西價格實惠(CP值高),那這樣可以創造人潮,如此也負擔的起租金$ D5 |, H5 S. J( j4 Z
/ `) w: {0 }$ l3 m9 @7 c/ ?
看大家怎麼想
: @, j4 S1 l8 o1 S: v假如北大特區的商家售價依然偏高(當然網友推薦的優良平價店家除外)% Y$ c& r) `1 {$ k
以消費者的角度,我會寧願到舊三峽市區購買東西# A+ A$ k( [/ |% }- Y+ f% Q# c
反正這麼近。4 J" r& b6 R9 Q! [" i6 j. k1 d
|
|