- UID
- 4488
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1188
- 活力
- 21
- 金幣
- 2786
- 日誌
- 7
- 記錄
- 49
- 最後登入
- 2023-7-5
 
- 文章
- 534
- 在線時間
- 1106 小時
|
本文章最後由 kkjj 於 2011-4-17 12:29 編輯
: ^- Q A! [% I
' m$ M7 {; L: U: d1 {) B$ N6 C# A! `回覆 北大新住民 的文章# ~* [% k7 S* w3 g! U9 M; i5 ^
: F( f* b5 S+ i7 h3 P7 ?$ p
最初的構想是方案一
: E$ i( i) f* t' c* i7 F2 Q3 m4 Q1 w8 W/ S* g2 x n$ V+ C+ \% N
第一
; R4 r0 M% X6 s9 L8 Z5 {. a兩人並排坐是一個方法,但那是一個一起做什麼事的感覺1 A, ~! m# A3 P+ }* r
兩人面對面則是一種溝通的感覺9 A% m3 @/ o& i6 `1 K) s5 n
兩人相鄰兩邊坐,則是一種有點交談,有點不談,有時可以一起做什麼,有時又可以互相不搭裡的感覺
. S# L6 F" e, [
9 c- d- b6 Y. s# k, u5 Z) a0 ?第二
( c% n0 R2 d5 V0 H }! p4 V考慮到使用微波爐,方案二比較容易到達,方案一要繞路
6 K! `6 q& H; P# a$ K2 X2 R) X
0 V, x# m) ?5 v7 W其實還有其他視覺搭配上考量。
' M! p$ m$ Q3 A' u9 ~+ M2 R* ?4 L6 a+ V0 {" I
倒是我覺得這沒有絕對的答案,設計本身就是因人而異
- l7 w' N) M" i% u. s& S如果是家裡比較多人,能不能坐得下的問題就比微波爐方不方便到達重要
+ K0 H$ K* G/ v7 d: p" o- b絕對就是方案一( e G/ Q% f: ?) I: L! u0 Q% H, K
如果每餐餐廳上很多菜,這餐桌不夠放,視覺搭配的考量一定又會擺在其次
" w% x, H( y% A: Q8 b) Q7 r絕對也是方案一6 `+ C* g6 m) n( i. m8 K
( a" G' {6 u. _- W4 V3 m3 C
所以都是因人而異。沒有對錯,這也是自己設計好玩的地方
7 n. g* \" T5 G8 \$ _3 h) p0 `感謝有不同的意見,大家多聊聊" v* O. X: i8 g- ], p: s4 d+ u
2 ]9 ^$ p% I; H3 _7 C2 _
, u1 {& V3 L3 x- \5 |, T D; {: G/ x( m# _. P& b, T
|
|