- UID
- 4488
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1188
- 活力
- 21
- 金幣
- 2786
- 日誌
- 7
- 記錄
- 49
- 最後登入
- 2023-7-5
 
- 文章
- 534
- 在線時間
- 1106 小時
|
本文章最後由 kkjj 於 2011-4-17 12:29 編輯
5 q, y" l* E% f& L `: ]9 u1 H. j* n( e& a, x4 F( h5 {3 a2 Y6 x
回覆 北大新住民 的文章# P0 `2 l) h- @6 \( E5 r) ?
2 n, e* a9 m" ~* I7 M1 s7 c最初的構想是方案一3 X8 n5 v% A5 s# Y3 x& n" q0 o; q
' J. E: z3 ~% n) b( F* [+ S" _5 J1 P第一
8 |5 R& ]4 L4 k. T' O* _4 e3 h兩人並排坐是一個方法，但那是一個一起做什麼事的感覺% W8 S3 b8 @" w9 M
兩人面對面則是一種溝通的感覺
8 u6 O9 ]7 B3 X0 j兩人相鄰兩邊坐，則是一種有點交談，有點不談，有時可以一起做什麼，有時又可以互相不搭裡的感覺1 x& \! ?4 G4 w7 e/ q) O ?
: x1 H/ j1 f7 Q' C7 x
第二
) h! B& v% z! K考慮到使用微波爐，方案二比較容易到達，方案一要繞路5 X9 _4 F8 ^/ o/ L8 ^# ?& v
0 r1 |1 H9 t: u其實還有其他視覺搭配上考量。& F: H9 a" E+ U; e% m7 Q+ K
8 J. u; ~3 i: L% B倒是我覺得這沒有絕對的答案，設計本身就是因人而異
! Z% S7 {0 l- E1 }" ^如果是家裡比較多人，能不能坐得下的問題就比微波爐方不方便到達重要
A1 z5 l6 J6 Y. M$ ]絕對就是方案一
0 Q! D3 i8 o1 k7 o7 N, ^. H5 o如果每餐餐廳上很多菜，這餐桌不夠放，視覺搭配的考量一定又會擺在其次
( `4 v+ b e+ _9 z絕對也是方案一
- q& r3 }; G5 ?$ z( A Y( k: e) m8 y; @0 f7 L/ a2 b# z+ c
所以都是因人而異。沒有對錯，這也是自己設計好玩的地方) g2 S( k! l( i- C9 j( e$ M# i
感謝有不同的意見，大家多聊聊+ M% w0 q2 h- p% W! `" s2 \: Z
! N& p7 `# O& Z
3 N b" |- j* S' q6 {3 \" O8 `5 _" Y4 N$ e# \. f+ J4 ~8 l) |, _
|
|
發表於 2011-4-17 11:30:33
發表於 2011-4-17 12:22:10
發表於 2011-4-17 12:42:09
