- UID
- 4488
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1188
- 活力
- 21
- 金幣
- 2786
- 日誌
- 7
- 記錄
- 49
- 最後登入
- 2023-7-5
 
- 文章
- 534
- 在線時間
- 1106 小時
|
本文章最後由 kkjj 於 2011-4-17 12:29 編輯 / S- @+ u' h% h+ f
3 p/ t9 i) R) r. W v3 G f
回覆 北大新住民 的文章3 G4 D9 m5 J) ?0 _
: }! h! p9 P7 Y/ F" a: u1 V最初的構想是方案一
I5 o# y$ l% e* c# l
9 j; ^5 j% o- m第一" a* U3 k! g: D% f1 M" H* e
兩人並排坐是一個方法,但那是一個一起做什麼事的感覺
8 P# q4 @% w% P- k; A( c7 C兩人面對面則是一種溝通的感覺
. m0 M3 G9 z" M1 h5 D兩人相鄰兩邊坐,則是一種有點交談,有點不談,有時可以一起做什麼,有時又可以互相不搭裡的感覺
7 X$ N2 S- P$ c% q/ P T
6 S4 `8 f$ @2 b% S, |$ |' M8 j第二
, d" g; c. q( B3 l考慮到使用微波爐,方案二比較容易到達,方案一要繞路# e5 L8 a8 N) l% l1 k5 Y
/ T$ C9 J* S. t. y
其實還有其他視覺搭配上考量。3 h- \; a' M, Y" P" O# n# d, ?
( j J5 M9 Z& \$ A3 V! @6 v
倒是我覺得這沒有絕對的答案,設計本身就是因人而異
. K) g$ U4 W) m如果是家裡比較多人,能不能坐得下的問題就比微波爐方不方便到達重要: `& [2 E/ ]+ ]$ }1 M$ ~( b. x3 I
絕對就是方案一9 T9 U) T0 g3 q1 K. }2 h
如果每餐餐廳上很多菜,這餐桌不夠放,視覺搭配的考量一定又會擺在其次% t1 ~4 B: k0 _' i1 S
絕對也是方案一0 l0 ?) b$ A" R9 C# ~( m
2 `, N6 I' [! U* N; U
所以都是因人而異。沒有對錯,這也是自己設計好玩的地方6 }- M8 |4 g4 z1 n
感謝有不同的意見,大家多聊聊3 Z/ l2 i6 |1 q! y; S* B
$ y. Q5 u' n. b& l7 [
4 }8 u! S" g: ~+ E
7 @, ?& g% v; o; D
|
|