- UID
- 4488
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1188
- 活力
- 21
- 金幣
- 2786
- 日誌
- 7
- 記錄
- 49
- 最後登入
- 2023-7-5
 
- 文章
- 534
- 在線時間
- 1106 小時
|
本文章最後由 kkjj 於 2011-4-17 12:29 編輯
' g( j9 w' L& R, t+ G- B8 d. h2 C$ }$ u8 u0 \) Q T
回覆 北大新住民 的文章7 `1 n4 p! [% X" y. X' W8 b
9 B; |$ M! A$ V/ r$ y" w. S最初的構想是方案一
; I2 Z6 s4 m+ p& h2 t! S
& N( C! _8 Z- r$ [; n4 @6 s6 r! |第一$ i# E' d; J) }$ {4 k
兩人並排坐是一個方法,但那是一個一起做什麼事的感覺
5 H+ J# L* m$ \! _兩人面對面則是一種溝通的感覺 u$ X) v3 J1 @
兩人相鄰兩邊坐,則是一種有點交談,有點不談,有時可以一起做什麼,有時又可以互相不搭裡的感覺* y- u7 t. E% F1 ?
% E F7 r$ b4 X' |. L第二
& F+ Z) _! l! W1 H9 X* ^& R( |4 Z考慮到使用微波爐,方案二比較容易到達,方案一要繞路
5 Y- x3 i1 r% s1 k4 P+ j8 B" B% _1 x9 x" ^7 i6 D& p# b* R1 C _
其實還有其他視覺搭配上考量。
3 a, Z8 D3 h# C3 n* F$ z3 e7 F* r6 k: D0 d$ v
倒是我覺得這沒有絕對的答案,設計本身就是因人而異1 a% X$ K' j8 N1 l4 ?
如果是家裡比較多人,能不能坐得下的問題就比微波爐方不方便到達重要7 m J5 Q6 N; o& l8 i/ \
絕對就是方案一
3 e$ s b8 M+ s/ [4 U' G如果每餐餐廳上很多菜,這餐桌不夠放,視覺搭配的考量一定又會擺在其次
3 |4 s, V/ S: _/ V s; o- L& B& G絕對也是方案一$ R, O3 _1 g) l {
4 o K. T+ \/ n9 E所以都是因人而異。沒有對錯,這也是自己設計好玩的地方
; ^! x- H c0 S2 o感謝有不同的意見,大家多聊聊
I$ K% e9 A9 K7 F" B
7 p' I' x( Z! ^) B3 C0 W5 h4 Z4 w( U5 x$ ~
6 R& T7 h+ b+ J8 ~& c- | |
|