iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
12
返回列表 發新文章
樓主: albertfang
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 北大對面全家旁空地

[複製鏈接]

164

主題

113

好友

4007

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1632
在線時間
1153 小時
11
發表於 2010-5-21 14:01:04 |只看該作者
         合建案通常地主與建商會事先磋商分配百分比.以政府未改變遊戲規則前,地主與
7 S! P; k5 m7 w+ s9 `   建商分配比率通常是對半分,政府提高容積獎勵後大約是 58% (建商) 比 42% (地主)
# E) c% {9 B8 h' t' l1 m. ^. L! j   以實際可售面積而言 獎勵前的可售面積最大約達 300%, 獎勵後約可達 600%) I: L- l5 V. r' O, U$ G
   若地主有土地100坪,可分回的權狀坪如下
- o7 W- m  L  @  S& t' a   獎勵前=100*3*0.5=150坪
; L- c( H9 y, y   獎勵期間=100*6*0.42=252坪
) I3 M1 I& ]& U& i# \, v# W
' `) h: v; g& Q- z+ X' p小海豚 發表於 2010-5-21 10:07

4 T- ?/ v' `8 T  r: M+ Q% g感謝小海豚大大之解說,
! Q( @( w. I' x0 o8 r0 Y所以按大大解說,
+ L7 u; ?/ l+ I, b% [$ |7 O就是差68%了,價格要漲68%,1 i! O- }3 H* L. y9 `0 Q# W; ^7 D. b2 H4 f
又過了獎勵容積率期限," g6 o$ @' p" s0 h- V2 t. r+ c
是不是代表地主要價格要漲68%才會處理這些空地,. Z( s. F( X8 A9 s
那啟不還是得等等等....4 F+ d9 t$ J9 F0 ]& R
這裡畢竟還是北大,不是台北市,, K5 R5 T, |# X' c6 a! }
而且我覺得現在就已經有點炒過頭了,
+ q4 }6 t6 K: b% I' Z0 A7 B2 P那要等多久啊?

124

主題

50

好友

5361

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
12
發表於 2010-5-21 17:17:48 |只看該作者
看來亨亨兄也是特區內的原住民
8 t; |" ~! ^9 S( s$ M8 x! u# d或許是老鄰居呢
# g8 H1 T! ~+ l我家就住在 國際二街與國學街交會口
. ^2 ?& B- V: l7 O已經退休,平常都在家裡,若有到大學散步,或附近用餐 隨時歡迎撥個電話給我  0939-748-753
: E2 s, x! c. `1 n0 B2 N: {
1 o% V2 H3 @, ]: b1 j( [8 d, T當年拆遷後,因為希望回到原來住的 ...: `, U3 \: ~$ n; |  S, C  _5 w1 a; _
小海豚 發表於 2010-5-21 10:30

+ l% {' q) v7 b( S' g$ E* w6 N6 f: ~9 ?
不過價錢相當的情況下 , 這塊安置戶用地的位置明顯好很多 . 將來離捷運又近 , 舊市區也近 , 台北大學也近 , 高速公路也近 . 總之 ~ 近近近近近 ~~~~~~~~~~~~~~~~~

8

主題

32

好友

865

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
700
在線時間
280 小時
13
發表於 2010-5-21 17:32:49 |只看該作者
本帖最後由 小海豚 於 2010-5-22 08:44 編輯 9 g+ c# e5 v$ c$ Q

, x2 s" p. f- h) B: N- J; D感謝小海豚大大之解說,
- V- B1 Q, b$ W4 o" u& I* n所以按大大解說,
+ B8 W1 Z$ v* |0 w就是差68%了,價格要漲68%,- h- v0 H( ~. K
又過了獎勵容積率期限,8 [' @' w+ |( E" Z: A
是不是代表地主要價格要漲68%才會處理這些空地,
) _3 P, k$ X& i) C7 A! I那啟不還是得等等等...." w1 g* k( E5 k- S* u4 j
這裡畢竟還是北大,不是台北市,
& d( l! K/ j$ i0 y1 s" O+ @而且我覺 ...

1 o1 u" R2 @& ^, r0 K3 Q3 xowen 發表於 2010-5-21 14:01

5 E8 y( A) {3 i4 |* r  w$ ~+ j+ m4 h  a0 a2 P
Owen大大 的分析非常道地, m: _5 k$ Q2 ?# n2 O: V
以下是我記憶所及的內容,提供參考" ~) \* Y6 ~" m$ m
被徵收戶原始持有土地成本約為 >=10W/P(隨不同街廓會有不同成本),我記得最便宜的是大觀路(路寬只有八米,政府人行道只有一米),其次是鄰國學街國際一二街以及其他鄰十米路的位置,徵收時這片農地的公告(地價||現值)約為 3W/p,政府加碼40%的價格徵收,若不換回抵價地可以領取現金,若領取抵價地可換回 40%的土地(所以成本為10W/p),政府發還土地時(民國90年前後,正確年份不太確定),政府將土地的單價拉高 50%(讓所有地主認為都賺到了),政府就以該價格成為,標售土地的單價,當時土地乏人問津,最早進入特區開發的建商為 佳豪建設(早安北大系列),開始在特區以政府開價的 85%以下的價位(13W/p)收購土地(如現在的超級大房東),後來政府為了促銷土地,大大提昇大面積開發的容積率(建商條款),等政府大面積的土地賣完,民間交易的價格才拉到公告現值
5 w, n) W  Z! P- {! ], v8 f
/ G' @9 ]. G5 E7 E* R. `當政府土地賣完後,土地的供給就減少,民間土地的售價就提高了多年前(約四年前)就聽說有人土地轉手每坪就賺4w,某甲賣給某丙,某乙為中間人,土地由某甲直接過戶給某丙,而某乙在轉手之間淨賺 4W/P,所以現在土地的價格應該已經遠遠超過 20W/p,假設每坪成交 24W,那也超過政府公告現值的 50%,以目前的容積率以及房價而言,恐怕 24W/p是天花板價格,再高恐怕沒有建商有意購地開發.6 w* H: X- @2 p/ f

5 ~3 P6 M" B  i% y% P民國91年,大學城土地開始動起來,92年時早安北大推出透天別墅每坪不到13W,店面的價格居然只有 18W/p,93 年時店面就看到飆漲的跡象,而一搬住宅頂多也是13W上下(如遠雄大學風呂),歐洲系列的價格約在 10-12 之間,還聽說有人買到9萬多的價位(風水地的位置),當時麗寶的康橋水花園舍妹以11W出頭買得一戶(聽說有優惠)
0 w# {  @- K+ C* n8 N$ R4 O# t
7 @5 c1 s. J/ L# H/ L1 q, B. I! V* S' N; k" K; c3 n( I& D& S
15# 小海豚 : d2 D3 C: S; t' @$ S9 r
妳的觀念很傳統~和我父親從小像我灌輸的一樣~* B6 q, R8 C' S4 u  ?4 ~0 |& }
亨亨 發表於 2010-5-21 17:06
' ?. \( r" F; N8 B9 E. l( d
Ha! Ha! 我的年紀也許和令尊差不多,所以想法也類似,(但我不是田僑阿); x% x0 O. q& h8 R' C" s3 \; j& D. c
我的衝勁和年齡剛好成反比
* K# ?2 K' U% ?5 b年輕時可從事股市等高風險投資$ X* s2 I3 [( u7 y0 I) K/ X
到了養老階段能夠守成就已心滿意足
6 B! ?4 ]$ M/ G* P. N5 B像郭董年過六旬,不但衝事業,還要生兒育女,的確不簡單$ k) E7 `* a/ p* m

0 |0 a; b# g: C1 y5 f6 m其實年輕人就要像亨亨這般衝勁
' F: {) ]. _; m+ t. G* Z" U比較容易衝出一番作為1 C, O  m, J% @: N* \9 x- k
但務必做適當的風險管控* F' v  N$ K4 R/ h: F
$ l9 c" b7 Y5 R3 \5 D
小海豚年輕時,一直都是受雇於人,收入只足以養家
& a. `6 r# X( A% o. |只夠生吃,沒有多餘可以曬乾,所以也沒有多少存款
% E9 X$ O" {5 e1 t( @但省吃儉用,臨老時生活過得還算很愜意

8

主題

32

好友

865

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
700
在線時間
280 小時
14
發表於 2010-5-22 09:22:38 |只看該作者
原來還想問 亨亨 葛哥 是否姓林 (我的鄰居)* m4 U7 q1 a" ], Y- k
記得當年政府所提供的 "綁架參考名單"' ~. ~6 A9 d, e4 F
將法人除外,列名排行的前幾名都是姓林( w% p1 T8 L/ c, u* ~, ?  T7 n
補償數字高達9位數1 @5 V; J0 w. k" w
差點以為 亨亨是那位從事法拍買賣的林姓鄰居$ v: C1 h) @7 U
不過他的父親與尊翁的職業不同,所以確認不是

43

主題

61

好友

4057

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1648
在線時間
870 小時
15
發表於 2010-5-22 10:04:46 |只看該作者
如果地主短期間這塊地沒有規劃.那裡設停車場相信地主與開車民眾都會很便利!地..也能多少有收入..
& S" k' f$ Y$ R4 V# d+ k+ l# m
- w1 f& X; L! n- u, _但有人認識地主嗎?可以給他建議嗎..
明天在美好,也要過了今天才會來 昨天在甜蜜,也不能拿今天做交換

164

主題

2

好友

3882

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2537
在線時間
785 小時
16
發表於 2010-5-22 10:31:48 |只看該作者
若是,裡面的小樹變大樹了! 小狗當阿公... 捷運可能都還沒來咧! ...
應該是小狗變成列祖列宗了,捷運還沒來...

8

主題

32

好友

865

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
700
在線時間
280 小時
17
發表於 2010-5-22 10:34:33 |只看該作者
那塊地總共有16個地主,除了已經開發的三個地主,8 E( U7 P% z' E( ~' g
應該還有13個地主(當年政府有發一份地主明細圖表)
8 R) ^# j; z* u1 @我的因為搬家時可能被當成資源回收品回收了: A8 x9 p# D. X/ k
應該還有不少當地的徵收戶有留下資料

13

主題

0

好友

1458

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
竹城千代田
文章
550
在線時間
248 小時
18
發表於 2010-5-22 22:04:12 |只看該作者
10# 道明寺司 + M% P7 C9 Q6 _" \: w) L+ ~: r
被千代田的建商對付搞到現在哀哀叫~
& s* [: y8 D8 V' ~' t% P亨亨 發表於 2010-5-21 07:50
/ ^9 K' z4 @1 _  }# Q
: y) S* c% U6 D% P: _' {
一個非在地的局外人,給老地主一個阿Q的建議! C( V$ d% |2 q+ Q7 Q7 p! A
有空到台北時(特別是過年前去迪化街時),
& o( {; |& g& ?) s. f可以看看建成圓環的彰銀旁,那兩戶兩層樓透天
. N  l( M: B6 I; }
& g: X9 I- R" H) ?) B. O心情會好很多....
1 }7 ^* _6 C* u* f7 W: s5 Y  d因為他這塊地還可以蓋七層樓(代銷說的)# E) f3 M! n1 A- |

9 V+ u9 v, a4 @! F那兩戶當年開價過高,彰銀改設計圖不跟他們買了; ^- o# K5 Z( R! ~9 x# }
結果近20年還是那樣子,旁邊的大樓蓋的時候又沒找他們合建
% v& _# ^' V  F* \/ y0 ~5 s
# `: |1 ~1 p$ J  q大概等到兩旁的大樓下次要重建時才有機會吧....
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部