iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
12
返回列表 發新文章
樓主: albertfang
列印 上一主題 下一主題

[房屋交流] 北大對面全家旁空地

[複製鏈接]

164

主題

113

好友

4007

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1632
在線時間
1153 小時
11
發表於 2010-5-21 14:01:04 |只看該作者
         合建案通常地主與建商會事先磋商分配百分比.以政府未改變遊戲規則前,地主與
2 h' e0 M, [! |; _) p9 O$ z# h   建商分配比率通常是對半分,政府提高容積獎勵後大約是 58% (建商) 比 42% (地主)+ O" K2 A$ T" I2 W' \% b7 S* _+ [7 T6 N
   以實際可售面積而言 獎勵前的可售面積最大約達 300%, 獎勵後約可達 600%" r/ H8 N+ L2 g! v( V) Z
   若地主有土地100坪,可分回的權狀坪如下
/ P! e% t  S% p3 b' |# U( p6 Q% [' I   獎勵前=100*3*0.5=150坪
; t0 {! p6 X5 ]9 j7 \3 F8 F   獎勵期間=100*6*0.42=252坪
( Z0 I( g' ]8 _/ i4 _, p
0 ?! @, N/ L. H5 S% X小海豚 發表於 2010-5-21 10:07

. w4 o% M7 P( L6 v# N9 [  H感謝小海豚大大之解說,1 S/ o* K0 U2 z4 J  q- d2 j; m. H
所以按大大解說,# _0 z1 N) ^+ V' F1 @
就是差68%了,價格要漲68%,
) u" M( k9 r& q. t% z0 z5 w# A! d, @) _又過了獎勵容積率期限,
) v# g1 \% W0 v1 p是不是代表地主要價格要漲68%才會處理這些空地,) T1 ~6 p+ g+ H& R" X% ?
那啟不還是得等等等....2 j+ E3 E$ i% q$ ]$ _6 a
這裡畢竟還是北大,不是台北市," n8 A+ R% C1 K( L: B# i' Y% `* f$ M
而且我覺得現在就已經有點炒過頭了,$ p1 \' S% [. f! p5 `0 {& \
那要等多久啊?

124

主題

50

好友

5361

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
12
發表於 2010-5-21 17:17:48 |只看該作者
看來亨亨兄也是特區內的原住民
; w4 ^: H. ^! J4 _: I( a3 W或許是老鄰居呢
" b% V4 _" {7 }9 C, k我家就住在 國際二街與國學街交會口5 y$ `. ?7 C9 q4 ^# r) n7 V
已經退休,平常都在家裡,若有到大學散步,或附近用餐 隨時歡迎撥個電話給我  0939-748-753
  r3 Z" T/ _7 Y' a& ~: e; h% F
( @% U. G; b9 Z  j& K  |當年拆遷後,因為希望回到原來住的 ...( `( u4 R$ \/ D8 N; d
小海豚 發表於 2010-5-21 10:30
0 n8 d$ k$ \2 b$ D( n& O

  ^& @0 b7 U5 a7 W不過價錢相當的情況下 , 這塊安置戶用地的位置明顯好很多 . 將來離捷運又近 , 舊市區也近 , 台北大學也近 , 高速公路也近 . 總之 ~ 近近近近近 ~~~~~~~~~~~~~~~~~

8

主題

32

好友

865

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
700
在線時間
280 小時
13
發表於 2010-5-21 17:32:49 |只看該作者
本帖最後由 小海豚 於 2010-5-22 08:44 編輯 , K: Y2 _3 w- S  B

: @: B' C/ J$ D; l) h2 y) o感謝小海豚大大之解說,  c5 [% Y  o9 a3 J$ y' L' p" Z
所以按大大解說,2 e/ v1 I1 J& Y1 D5 M7 |
就是差68%了,價格要漲68%,, j# t' J8 \9 Q9 Q4 j' j5 z8 D1 Q  j
又過了獎勵容積率期限,4 n5 N; J; f2 @9 m
是不是代表地主要價格要漲68%才會處理這些空地,
$ \6 P( z( `. r那啟不還是得等等等....
. l( r" @/ y' \1 q這裡畢竟還是北大,不是台北市,
  R, y8 S) ^2 n" Z. d而且我覺 ...
: D% h- C- o% L# H; h, x5 q" s# n
owen 發表於 2010-5-21 14:01

4 E6 \8 }% a" X% ?* K
& o2 r: _$ ~. Q4 vOwen大大 的分析非常道地
* D; a1 G% n8 ]! ~$ ?. E以下是我記憶所及的內容,提供參考
; j6 G8 V# K, Q被徵收戶原始持有土地成本約為 >=10W/P(隨不同街廓會有不同成本),我記得最便宜的是大觀路(路寬只有八米,政府人行道只有一米),其次是鄰國學街國際一二街以及其他鄰十米路的位置,徵收時這片農地的公告(地價||現值)約為 3W/p,政府加碼40%的價格徵收,若不換回抵價地可以領取現金,若領取抵價地可換回 40%的土地(所以成本為10W/p),政府發還土地時(民國90年前後,正確年份不太確定),政府將土地的單價拉高 50%(讓所有地主認為都賺到了),政府就以該價格成為,標售土地的單價,當時土地乏人問津,最早進入特區開發的建商為 佳豪建設(早安北大系列),開始在特區以政府開價的 85%以下的價位(13W/p)收購土地(如現在的超級大房東),後來政府為了促銷土地,大大提昇大面積開發的容積率(建商條款),等政府大面積的土地賣完,民間交易的價格才拉到公告現值. H; C( h5 }8 Y8 N6 w* j' e
+ ?# N1 `) i8 E9 C
當政府土地賣完後,土地的供給就減少,民間土地的售價就提高了多年前(約四年前)就聽說有人土地轉手每坪就賺4w,某甲賣給某丙,某乙為中間人,土地由某甲直接過戶給某丙,而某乙在轉手之間淨賺 4W/P,所以現在土地的價格應該已經遠遠超過 20W/p,假設每坪成交 24W,那也超過政府公告現值的 50%,以目前的容積率以及房價而言,恐怕 24W/p是天花板價格,再高恐怕沒有建商有意購地開發./ E) S/ c+ w! [9 u& E0 n
; L7 t  h' }! u
民國91年,大學城土地開始動起來,92年時早安北大推出透天別墅每坪不到13W,店面的價格居然只有 18W/p,93 年時店面就看到飆漲的跡象,而一搬住宅頂多也是13W上下(如遠雄大學風呂),歐洲系列的價格約在 10-12 之間,還聽說有人買到9萬多的價位(風水地的位置),當時麗寶的康橋水花園舍妹以11W出頭買得一戶(聽說有優惠)! y8 _  j! ?0 _& c
- Y' k  P$ t; I5 ?- B1 w1 Y2 V8 d$ j
; a" O- ?, H5 x4 l$ k; o; O/ ~' p
15# 小海豚
! `( o) W! o/ B5 o妳的觀念很傳統~和我父親從小像我灌輸的一樣~, A6 [% |& q( x) J2 W" C
亨亨 發表於 2010-5-21 17:06
( K' [5 C& G" Q9 ]
Ha! Ha! 我的年紀也許和令尊差不多,所以想法也類似,(但我不是田僑阿)( _6 x( w% C% Q7 G! [3 [
我的衝勁和年齡剛好成反比& U1 R3 F/ b3 m4 N- `, T: Q6 H- i2 }
年輕時可從事股市等高風險投資, v; P4 H& c8 o+ \9 B" E
到了養老階段能夠守成就已心滿意足" G, W& f: n' k$ l
像郭董年過六旬,不但衝事業,還要生兒育女,的確不簡單
8 ~! y8 o5 j( u% m& w, ^9 \
$ D3 L) ]6 j0 f5 ^" P6 }+ d* h" @4 ?' a其實年輕人就要像亨亨這般衝勁
$ A' _) w6 n/ Q$ ~& q6 D$ v比較容易衝出一番作為
& U8 i+ S; T8 \9 u. a但務必做適當的風險管控
% p1 A) `4 ?( ?+ \" A2 |+ H  H1 j4 S
9 u2 }% a- ?# \5 ^( e) ^小海豚年輕時,一直都是受雇於人,收入只足以養家* o2 I& S+ P7 w7 c5 I) U
只夠生吃,沒有多餘可以曬乾,所以也沒有多少存款" k8 e' T- N1 ]  A7 ^
但省吃儉用,臨老時生活過得還算很愜意

8

主題

32

好友

865

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
700
在線時間
280 小時
14
發表於 2010-5-22 09:22:38 |只看該作者
原來還想問 亨亨 葛哥 是否姓林 (我的鄰居)
3 q$ G% A. f" w5 f- a* H4 W2 }記得當年政府所提供的 "綁架參考名單"
1 G2 K! M& S) ?  c將法人除外,列名排行的前幾名都是姓林
' b# L6 s* r* r補償數字高達9位數" o; g9 n1 j; O3 w" b3 \* U
差點以為 亨亨是那位從事法拍買賣的林姓鄰居
9 F" n3 h$ \, |0 k% d不過他的父親與尊翁的職業不同,所以確認不是

43

主題

61

好友

4057

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1648
在線時間
870 小時
15
發表於 2010-5-22 10:04:46 |只看該作者
如果地主短期間這塊地沒有規劃.那裡設停車場相信地主與開車民眾都會很便利!地..也能多少有收入..
( d4 s# u! V/ ^( }; a/ p( R3 v4 A  K* a/ O% E
但有人認識地主嗎?可以給他建議嗎..
明天在美好,也要過了今天才會來 昨天在甜蜜,也不能拿今天做交換

164

主題

2

好友

3882

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2537
在線時間
785 小時
16
發表於 2010-5-22 10:31:48 |只看該作者
若是,裡面的小樹變大樹了! 小狗當阿公... 捷運可能都還沒來咧! ...
應該是小狗變成列祖列宗了,捷運還沒來...

8

主題

32

好友

865

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
700
在線時間
280 小時
17
發表於 2010-5-22 10:34:33 |只看該作者
那塊地總共有16個地主,除了已經開發的三個地主,
. ]0 x8 w; |) c: b7 e* _, I( M應該還有13個地主(當年政府有發一份地主明細圖表)
# ?5 L5 |# s# {7 J$ O9 G我的因為搬家時可能被當成資源回收品回收了
7 u1 r8 \, M$ ~/ W5 c應該還有不少當地的徵收戶有留下資料

13

主題

0

好友

1458

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
竹城千代田
文章
550
在線時間
248 小時
18
發表於 2010-5-22 22:04:12 |只看該作者
10# 道明寺司 3 t) S4 b. l; ~2 x2 ^6 A# ^6 D1 f
被千代田的建商對付搞到現在哀哀叫~1 H( e+ k( h% K& a& Y- j4 O
亨亨 發表於 2010-5-21 07:50

4 |; {, H' k% G' ~) z3 S, q/ `5 Q/ G
一個非在地的局外人,給老地主一個阿Q的建議0 _. v/ `" A9 V4 A* }6 \2 a
有空到台北時(特別是過年前去迪化街時),
. U8 G+ d; w4 w# z$ R( b) D/ N可以看看建成圓環的彰銀旁,那兩戶兩層樓透天
9 q+ p3 L# }& N7 |/ I5 H
: r- D& P6 V  R5 D# b8 K6 `5 ^4 U心情會好很多....3 S+ g/ f% R& \' w
因為他這塊地還可以蓋七層樓(代銷說的): a) z9 I% K, u
7 r4 ]* n, }$ M+ {! m5 a
那兩戶當年開價過高,彰銀改設計圖不跟他們買了7 Z! ~" {% H, H' @6 C  H
結果近20年還是那樣子,旁邊的大樓蓋的時候又沒找他們合建
# S+ @5 c& K& y; ~" M5 {1 p6 ]
# V/ c, Q5 b# O' w. Z; `大概等到兩旁的大樓下次要重建時才有機會吧....
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部