1 2 3 4 5 67 / 7 頁

樓主: Florida

[家庭育兒] 你贊成師長採用"連坐法"來管教學生嗎？

[複製鏈接]

兔ㄦ草

8 主題	41 好友	2191 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 436
在線時間: 456 小時

發短訊息

61樓

發表於 2013-6-30 17:25:37 |只看該作者

jjs81062 發表於 2012-11-21 22:18
看到大家的回答幾乎反對
我直覺看到題目也是覺得我在班上如果有人吵鬧
老師處罰全班的情況

但是…如果是全校在操場升旗時
A班有少數幾個人吵鬧
而在台上的主任把A班全班留下來處罰呢？

還好不是把全校(年級)留下來!

可能在教室外，班級就是一個單位，要有團體榮譽感，不要當害群之馬。當然安靜的人還是無辜，或者說班長管理不利，應該只罰吵鬧者和管理者(連帶責任)，安靜的就盡量不罰吧!

回覆

檢舉

a84634009

3 主題	1 好友	165 積分

幼稚園

Rank: 2

社區: 歐洲之旅
文章: 21
在線時間: 19 小時

發短訊息

62樓

發表於 2015-12-18 06:29:21 |只看該作者

一般人聽到連坐法的場合, 應只有在軍中吧, 為了讓所有人都瞭解到大家需要同生共死, 但學生下了課就各自回家, 各有其天地, 若要這麼做必是事倍功半且達不到效果。

回覆

檢舉

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

63樓

發表於 2015-12-21 11:44:16 |只看該作者

一九二五年黃埔革命軍的「連坐法」：( 摘錄 )

一九二五年一月，蔣校長實施了革命軍連坐法。該項制度乃出於戚繼光之手，其性質或可由以下摘錄中見之：

「如果排長及所屬未曾奉命擅自撤退，殺排長。如連長及所屬未曾奉命擅自撤退，殺連長........等等；同樣的死刑亦適用於未曾奉命擅自撤退之營長、團長和師長。」「如果軍長不退，但所屬官兵未曾奉命撤退，則殺其所屬之所有師長……。如果班長不退，但全班未曾奉命擅自撤退，因而致班長陣亡則殺全班士兵。」

此項鐵的紀律不但為黃埔學生所奉行，就是他們後來所率領的部隊也同樣遵守。該項制度由於執行之嚴格，確保了整個指揮系統上上下下的責任心，并且使加入戰鬥的各級指揮官不得不作負責的協調和合作。若雙方裝備相等的部隊一旦遭遇，而施行這種懲罰方法的一方，其戰鬥力當然會強。如果敵人在裝備及火力上處於壓倒的優勢，這種懲罰方法之執行只有造成過大的傷亡和損失。革命軍連坐法之嚴格實施犧牲了不少早期黃埔生的寶貴生命。

這種於戰爭中實施的連作法尚稱野蠻 , 用之於管教未成年學生實在......嘖嘖嘖!

回覆

檢舉

籃球潛能開發