12 / 2 頁

樓主: SandyFang

[交通訊息] 北大尷尬的道路設計

[複製鏈接]

DanielYang

75 主題	37 好友	1987 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 815
在線時間: 281 小時

發短訊息

11樓

發表於 2017-10-5 12:20:20 |只看該作者

倘若原初規劃本重劃區，每條「大」字輩的道路都加寬一倍，這樣勢必增加一倍以上的停車格。若此，便宜了開車族，卻會瘦了政府財政；因為道路面積愈大，可出售建地就愈小。所以，究竟是當初縣政府都市重劃能力有問題？還是想藉機拓展財源.....

人若賺得全世界卻賠上自己，有什麼益處呢？
投資金錢不若投資健康，投資健康不若投資幸福！

回覆

檢舉

jojoyaro

12 主題	30 好友	7509 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3565
在線時間: 2194 小時

發短訊息

12樓

發表於 2017-10-5 16:56:24 |只看該作者

本文章最後由 jojoyaro 於 2017-10-5 16:59 編輯

DanielYang 發表於 2017-10-5 12:20
倘若原初規劃本重劃區，每條「大」字輩的道路都加寬一倍，這樣勢必增加一倍以上的停車格。若此，便宜了開車 ...

但以人為本的人行道規劃的大,這才是好的地方吧

不只區內,通常車道大的地方都不會熱鬧
但區內完全可以驗證上述,運將大哥曾說過的經驗談

不然學府路,大義路車道寬,停車位多...也只有搭配武市的生意才能作

主題的松竹梅社區公共空間,基本上應申請託管
不然看似很好的空間,卻比不上其他社區,車輛上了人行空間就可檢舉這點....

回覆

檢舉

yjrong413

63 主題	36 好友	8136 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

13樓

發表於 2017-10-6 11:03:54 |只看該作者

jojoyaro 發表於 2017-10-5 16:56
但以人為本的人行道規劃的大,這才是好的地方吧

不只區內,通常車道大的地方都不會熱鬧

哈哈哈....

好牽強的論述, 不是嗎?

誰人不知學府路算特區的邊緣帶, 誰人不知大義路沒有連貫性的商家, 整條大義路, 可以開得了幾家店面?
果真您的論點說得通, 那大德路不該比大雅路熱鬧嗎? 大成路、大有路不該也比大雅路熱鬧嗎?
大德路、大觀路, 路幅稍寬一些, 設個停車位, 就會降低商家生意?

我早就說過....
台灣不是像國外那般純住宅區, 樓下都沒店,
店面林立的大德路和大觀路, 卻做這樣全部紅線的規劃, 確實只會讓這樣爭執的問題一直存在的....

回覆

檢舉

jojoyaro

12 主題	30 好友	7509 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3565
在線時間: 2194 小時

發短訊息

14樓

發表於 2017-10-6 11:34:05 |只看該作者

本文章最後由 jojoyaro 於 2017-10-6 11:49 編輯

yjrong413 發表於 2017-10-6 11:03
哈哈哈....

好牽強的論述, 不是嗎?

是實證不是單純論述~
看你會用大雅路跟大德大有大觀來比就知
你有看過開店的平均壽命嗎~?
你知道哪些大條的,包含大雅路....
店家的持久度比這些小條路差很多這是很明顯的啊~

這是文武市的差別~不是靠你自己想像

另外說,道不同不相為謀~誰跟你說話了XD
誰要跟青埔人講北大的事了?

然後有什麼好爭執的,基本的交通規則而已...
建議取消假日停車格免費及停車熱區停車格累進費率,也沒人積極去推
事實上是比較好意的增加更多停車場....
望著常有空位的停車場還是一直嫌不夠停,那是誰的問題?

道路設計不見得尷尬,該尷尬的是無法理解基本交通規則及安全性的人吧

回覆

檢舉

婷婷拔拔

82 主題	18 好友	3687 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1332
在線時間: 947 小時

發短訊息

15樓

發表於 2017-10-6 16:31:05 |只看該作者

jonsonwu 發表於 2017-10-4 22:48
版主應該意思是說：
北大退縮空間很大都以為是人行道但是由於是私人公共空間非警察機關可以開單舉發由 ...

還好有你翻譯，看懂了!

不過還是要勸一下所有鄰居，既然是車就乖乖待在路面上，別上人行道嚇人
人嚇人可是會嚇死人的

不然壞習慣被人拍照上傳檢舉，只能說三好+一好喽

已有 1 人評分	金幣	收起理由
ronwang69	+ 1	讚！

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

yifeng

7 主題	114 好友	5726 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1577
在線時間: 473 小時

發短訊息

16樓

發表於 2017-10-6 17:58:08 |只看該作者

本文章最後由 yifeng 於 2017-10-6 18:46 編輯

免費停車位再多也是不夠,
反倒是收費提高了周轉率.

有時候也不是免費停車位不夠,
而是自己不想多走幾步.

已有 2 人評分	金幣	收起理由
jojoyaro	+ 5	正解！
wgtzeng	+ 1	讚！

總評分: 金幣 + 6 查看全部評分

回覆

檢舉

yjrong413

63 主題	36 好友	8136 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

17樓

發表於 2017-10-6 18:41:37 |只看該作者

jojoyaro 發表於 2017-10-6 11:34
是實證不是單純論述~
看你會用大雅路跟大德大有大觀來比就知
你有看過開店的平均壽命嗎~?

哈哈哈....
所以只能拿學府路和大義路來跟大德路、大觀路做比較?
論理論不過人, 就只好再來搞地域區分了, 這是你最會的, 不是嗎?

所以大觀大德, 路幅稍微寬一些, 像大雅一般, 生意就會變差?

大家在討論的, 就是像大觀大德這般,
路幅稍微寬一些, 方便做生意, 方便臨停....

回覆

檢舉

yjrong413

63 主題	36 好友	8136 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

18樓

發表於 2017-10-9 10:13:43 |只看該作者

jojoyaro 發表於 2017-10-6 11:34
是實證不是單純論述~
看你會用大雅路跟大德大有大觀來比就知
你有看過開店的平均壽命嗎~?

麻煩你把相關資料po給大家瞧瞧....

重點是開店的地理位置, 而非道路的大小.
大雅路路幅是很方便行人穿越的....

開店久不久, 影響因素很多, 你卻可以簡單歸因為路幅寬度,
然後只拿大義和學府路來比?

回覆

檢舉

workbb

203 主題	1 好友	4361 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 2034
在線時間: 527 小時

發短訊息

19樓

發表於 2017-10-9 13:56:34 |只看該作者

簡單的說.先不論法律問題.簡單的說.大家只是希望一條筆直的路.跟好停的停車位置......

回覆

檢舉

jojoyaro

12 主題	30 好友	7509 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3565
在線時間: 2194 小時

發短訊息

20樓

發表於 2017-10-11 09:15:00 |只看該作者

本文章最後由 jojoyaro 於 2017-10-11 09:45 編輯

workbb 發表於 2017-10-9 13:56
簡單的說.先不論法律問題.簡單的說.大家只是希望一條筆直的路.跟好停的停車位置...... ...

你放假都沒地方去,上網找人抬你無聊的槓喔~XD
窮極無聊還發3篇^^,不帶家中長輩老婆跟小朋友出去走走玩玩喔
是套到只能家裡蹲嗎?

你說大雅路路幅是很方便行人穿越的....所以它還是單線雙向還是小,只是相對大
這你一樣搞不懂吧~然後你看見大雅路有停車格有家樂福...併排停車有消失嗎?
少在那編胡扯好停的停車位置,再好要貪圖方便貪圖免費,都一樣不好停,純粹心態問題
然後地點好或不好,個人也不想跟你說~~

我有我的觀點,你有你的觀點...
不是跟你說了道不同不相為謀
大家放假都出門玩了...沒人理青埔開車王寂寞啊.......

回覆

檢舉

12 / 2 頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊