1 2 3 4 5 67 / 7 頁

樓主: 洪阿民

[房市新聞] 奇怪的奢侈稅

	61樓無效樓層，該帖已經被刪除

39 主題	140 好友	1萬積分

Rank: 8 Rank: 8

62樓

發表於 2011-3-7 21:33:27 |只看該作者

本文章最後由洪阿民於 2011-3-7 21:43 編輯

savard 發表於 2011-3-7 18:20 1 Y. H3 G. L( ^2 J$ l
依我個人感覺最會搞民粹應該是現在的反對黨吧5 N/ q+ ]* z$ I, \% L2 g/ m0 C
雖然這棟樓的人大部分都是偏反對黨的
% M$ A2 o9 G8 o& R不過就事論事吧

您這句話我可以認同。
政黨為了吸引群眾吸引選民，民粹是普遍之手段。(正當不正當就不用去探討了)
民進黨當然如此，昔日的新黨亦如是，現在的國民黨也 (.....在學習中?)
總歸一句，台灣的民主仍停留在民粹的階段，而日後會往正向發展還是變本加厲，恐怕誰也說不準。

回覆

78 主題	121 好友	9527 積分

Rank: 8 Rank: 8

63樓

發表於 2011-3-7 21:57:30 |只看該作者

回覆洪阿民的文章

恩恩...我覺得民主會一直發展到經常落入民主陷阱的狀況，最後受不了，又慢慢向保守或集權偏移，但是，這可能還要很久很久很久以後了

回覆

16 主題	27 好友	1627 積分

Rank: 6 Rank: 6

64樓

發表於 2011-3-8 10:18:03 |只看該作者

回覆 andy826 的文章

我對政策的理解是：超過2年再賣就不能克奢侈稅？所以如果我的理解無誤的話，同一棟同一價格同類型的房子，一個超過2年賣和不超過2年賣的相對利潤差是成交價的10%-20%，那麼在一定程度上抑制了買預售屋（付少少頭期款）就可以投資房市的人。

回覆

1 2 3 4 5 67 / 7 頁

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊