iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 北大特區 › 社區交流 › 在自家門口裝上監視器，也會挨告！
返回列表 發新文章
查看: 2939|回覆: 5
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 在自家門口裝上監視器，也會挨告！

[複製鏈接]
Dailybread

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-12-12 10:52:11 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 Dailybread 於 2016-12-12 12:22 編輯 2 R( G  H  ?! K: ~+ |

& t8 F- s# c0 n" m4 D在自家門口裝上監視器，也會挨告！) g+ \) I  \& u6 E; T3 s* q

$ @& ]2 p; w: r文摘:在自家門口裝上監視器也會挨告！台北市士林區忠義街一棟5層樓公寓，4樓住戶委請中興保全在4樓樓梯間安裝2支監視器，5樓的周姓鄰居認為全家行動遭全天候監控，隱私被侵犯，控告民事侵權，要求排除侵害，並求償80萬元；士林地院判周某勝訴，監視器應該拆除，並且賠償4萬元，本案仍可上訴。判決指出，這棟公寓1樓有設大門，所以樓梯間是2至5樓住戶的共有財產，屬私領域，而4樓樓梯間是5樓住戶出入必經之路，4樓住戶未徵得5樓同意即裝設監視器，並將影像傳送給保全業者，侵害了5樓在私領域自由活動不受監視的自由，認定5樓求償有理。4樓張姓住戶是餐廳經理，本月8日他最後1次開庭後，12日已主動拆掉監視鏡頭。
4 {: Y8 q: k, v2 g" L/ v' G' U1 B/ y: n3 ]& A/ Z) u  N
http://www.lawtw.com/article.php ... nt&parent_path=,1,4,&job_id=180354&article_category_id=2235&article_id=103313
2 ?0 l4 m) [0 t
& l/ U9 p" x9 J/ ^/ Z6 X) D5 ^" ?$ q
回覆

檢舉

Dailybread

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
沙發
發表於 2016-12-12 12:24:18 |只看該作者
司法院大法官釋字第 631 號
7 `" m9 b! B! w' O* I  p) L  I" y6 Z& z
摘要:憲法第十二條規定：「人民有秘密通訊之自由。」旨在確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項，有不受國家及他人任意侵擾之權利。國家採取限制手段時，除應有法律依據外，限制之要件應具體、明確，不得逾越必要之範圍，所踐行之程序並應合理、正當，方符憲法保護人民秘密通訊自由之意旨。- j6 g* q. V' I: w5 q+ u

8 U2 Y+ Q* i. ]0 X( U! Lhttp://www.judicial.gov.tw/const ... 03_01.asp?expno=631
已有 1 人評分金幣 收起 理由
蕊貝佳 + 1 讚！

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

回覆

檢舉

joyce942020

10

主題

0

好友

1275

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
45
在線時間
186 小時
3樓
發表於 2016-12-12 18:05:32 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 joyce942020 於 2016-12-12 20:55 編輯 $ `. I- q% s, ?1 `5 \4 K  W3 ?

* c$ ~) R# ^/ v3 Qhttp://m.appledaily.com.tw/apple ... /20091118/32098642/0 ?0 `, K2 M& }
; k# d. q& h8 ^; ^9 Y6 h$ f* r
千金買房 萬金買鄰～~現代來自地獄的鄰居似乎越來越常見 自保手段有許多 用合理合法的方式 解決不合理不合法的行為
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 合法的方式保障自己和家人的安全, 絕對必要.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

回覆

檢舉

benhorse228

43

主題

5

好友

924

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
229
在線時間
249 小時
4樓
發表於 2017-2-20 11:41:22 |只看該作者
joyce942020 發表於 2016-12-12 18:05 3 |/ }% U- Z1 s" V& s' m
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20091118/32098642// {3 ^0 m. o; N  v5 Q

* O  u! ^% X4 N  l& U千金買房 萬金買鄰～~現代 ...
1 q- l2 Y: q6 V4 i6 m
請問若是公寓一樓，無經各住戶同意，在一樓裝設錄影機，也算合法嗎??
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

回覆

檢舉

Dailybread

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
5樓
發表於 2017-2-20 15:31:51 |只看該作者
benhorse228 發表於 2017-2-20 11:41
- S1 G9 M; D* R/ Z) O請問若是公寓一樓，無經各住戶同意，在一樓裝設錄影機，也算合法嗎??
% Q0 u3 j+ g8 Z" F. D5 `0 [
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20140124/35600015/
1 i. c5 }$ B7 [' C) k" i
* [. B6 W- D+ S0 R2 ]不具名讀者問：我家是一棟7層大廈，近年出入複雜，常有人未關大門，造成不明人士進出，為安全起見，打算在1樓電梯入口上方與2樓樓梯間安裝監視器鏡頭2支，監控出入人士，現5戶同意，1戶不同意，1戶沒意見。請問如果裝設是否合法，會侵犯不同意戶隱私權嗎？. c4 E0 j; T6 t- E7 Q

6 @/ H3 ]5 N4 U4 R1 G律師林岡輝答：
7 ~8 i0 ^( M- e$ R讀者所居住大樓的大門，電梯入口與2樓樓梯間，應屬住戶活動私領域，非公共領域。如果有人不同意架設監視器在其外出及返回住處必經的1樓電梯入口上方與2樓樓梯間，就等於該不同意戶在私領域得以自由活動不受監視的隱私應受保護，所以讀者裝監視器在此處的行為，恐屬不法。( g7 q; T- N# x  Q" Z

( P  `9 q4 R  `$ u/ R4 Y5 K讀者可考慮將監視器架設於1樓大門外，且針對公共場所拍攝，被拍攝者在公開領域的行動，並無隱私權的合理期待，原則上不會侵犯被拍攝者隱私權。
回覆

檢舉

yljimmy

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
6樓
發表於 2017-2-20 15:41:20 |只看該作者
應該還是看個案吧?. F9 T5 Z: s* x5 o7 @, Y5 h' h9 M/ ^

1 r4 W, N2 Y, d5 M, _9 G( j- J不然所有有門禁管制的社區, 進入大門之後, 皆屬住戶活動私領域, 非公共領域
1 Z( A8 o# c$ }7 Y) H裝設在電梯內的, 或是在各個走道、車道的監視器, 都屬違法了
基本上我是個 C 咖　所以就不必太在意我的胡說八道了
回覆

檢舉

返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部