- UID
- 33246
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1049
- 活力
- 119
- 金幣
- 2334
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-7-16
 
- 文章
- 810
- 在線時間
- 225 小時
|
本文章最後由 REYCOVSKY 於 2017-6-27 14:22 編輯 ; z4 S9 n, h- V4 f7 Q" T/ A
Dailybread 發表於 2016-11-17 09:02 
0 F. z! W9 k) l8 K社區主委未經委員會同意，擅自代表社區與廠商簽約，社區要付款嗎9 x% }; @5 V; ^" \/ R) g
2 g$ x# ?1 |+ Y6 u/ N, ^! @# B去年社區有一頂樓漏水，屬公設，委員會請 ...
: O; T- s2 W' _$ v- v招標的精神不一定是最低價得標' k, T' |! i0 ^. P# |* M
' b. E8 v# H1 e, K
6 [5 A; f: m1 f* t# k& }( w2 g漏水的問題 後續第四年以後很重要
2 T! `: K- {( e3 \* w% Y+ G( }, Y3 e9 L( g
! M7 D5 D! @1 d( W% \% T& Q/ e4 o因為這跟施工的方式有很大的關連" Y% S, p9 x2 W$ ?6 D) W5 X
& m+ B% w) }: T% p# s
大多的防漏都可以在前兩年 達到一個止漏的效果
; d+ {' H; `- |* b
- b3 e& y7 C5 N9 t0 ~; M後續就看案場環境
" u- @( G- I( t: Y' L
2 M8 q% F* n8 c6 K* I8 `6 u2 R/ Z
! K J3 E5 E$ e- ]$ q, \! |特別是頂樓 日曬這件事情對於防漏是一個很大的考驗
* t7 F3 C3 m" ~5 G, h
- z2 E( m. |+ v1 k! {5 \, B以你的說法三家工法相同 ,理論上不可能會產生不同的效果; P* m/ x! z- R$ B7 d6 ]! H
" v3 e }5 n8 X' b7 p `% _7 |) v保固8年與一年的差距應該就是 後續追加施工的估算
. `7 ^) i/ y8 t
& {4 X8 \ W( O7 p- [& }& c& t7 J; e7 s |4 T$ z3 A, ]% o$ _
8 K6 @. @: g6 `' K$ ^
( q. e' N9 t7 G* n1 K
! `& \5 n. f9 l& h
( ^! U& e6 e: a! l: N2 @# |0 q9 y) @. _
* e* l7 x# Y; \) x- y4 m+ P# b, p; q+ f5 a& P* A
- `2 ^2 \6 R0 k) V, I) ~4 B! F8 z
此外
9 g( w) p- W& b$ i7 K) v) o& w
% Q% D( p1 d2 m; P p7 s8 D基於 廠商與社區之間的合約是有效的 除非你能證明該廠商得標是違法或是甚麼
$ W- X" b7 g% v" _- @, T* s9 |' T7 O* d* o+ Q* G- R
而你們如果沒有事先告知廠商 該主委不被授權簽屬合約, K8 R1 S+ J6 ?$ P3 E# k1 u
* T! M- i- c* Y0 e0 f
得標廠商請款還屬有效
# O( w. R" ^. \+ v) P4 b+ E& o# J' X
頂多你們可以對主委...
$ O* S+ `9 e3 W3 A+ U. D) U! D+ c" Z. q$ T K; [$ D- u
4 c+ Z) y# s Q. A$ t( p0 E3 M
( E) ^6 _/ n) F$ k0 s0 S" j" d% D2 i! K+ C: z. \ u
2 Y7 ]' o% r }! N; L* N
* t& N9 w/ S4 f3 P5 Q
( K4 q9 L, r. {- k) u6 D& J |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2016-11-17 09:02:45
發表於 2016-11-18 11:57:41
發表於 2017-6-26 11:58:29
發表於 2017-6-27 12:52:34