- UID
- 36592
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 810
- 活力
- 93
- 金幣
- 1676
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-10-14
 
- 文章
- 475
- 在線時間
- 203 小時
|
本文章最後由 宏都拉斯 於 2016-8-4 22:27 編輯 . e3 x* x7 G* S. K5 @, {% a1 k
shine0421 發表於 2016-8-2 16:14 
' E' ^1 p$ k: x9 L' T8 E9 b比較想知道 版主所謂的 房價的正義 是什麼? 什麼樣的房價才叫正義 5 [$ m5 g: V1 x* B. Q5 h! y
6 \- s, h- j7 N. A: I7 X# T X
以往房價一日數變或靠簽約紅單可以獲取暴利
6 E8 w5 o# Y5 ]' [
0 ~6 f6 F. L, W) J都是把房屋的基本價值顛覆了,把房屋當成投資工具是不恰當的
. o1 i2 u0 ~* m- B/ }0 g. s; k
8 A' s( m- c# `4 [2 [7 d所以,不同的房子,不同的區位當然可以有不同的價格
. B1 q4 D* s% N; f1 c2 d# Q# e% } J' a6 r! |+ C, O9 o
但最理想的方式就是漲價歸公,你的房子漲價不是因為屋齡越老越有價值& E$ |$ Y% X' _ [6 w* H
; n3 m F+ a* ~
而是政府相關建設開發,所以漲價歸公是有前瞻的理想性
' g6 B/ M ?. M R9 V! ~4 L" a: I0 N6 d( @+ m0 ~; w2 E
但就算短期內做不到,也不應拿房子當投資工具+ p2 ]: c( @6 p1 n4 J+ d1 F
0 V2 e" y* f8 w- V* |4 w0 ~
希望台灣的房價能從投資工具回歸到基本的住用需求 |
|