- UID
- 36592
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 810
- 活力
- 93
- 金幣
- 1666
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-10-14
- 文章
- 475
- 在線時間
- 203 小時
|
本文章最後由 宏都拉斯 於 2016-8-4 22:27 編輯
- m- ^ r/ V5 T0 ^shine0421 發表於 2016-8-2 16:14 8 o" g/ m O" q7 x1 h E8 i
比較想知道 版主所謂的 房價的正義 是什麼? 什麼樣的房價才叫正義
_) v7 p5 _- A/ U# Z, @
6 c) u4 k2 p/ E& M" Z( {* m7 Q以往房價一日數變或靠簽約紅單可以獲取暴利
& u4 `" {& G# g; b4 J0 l- Q E2 m
/ Z: Z+ R/ D P4 ~6 C% U都是把房屋的基本價值顛覆了,把房屋當成投資工具是不恰當的
- z6 n& J' O" p! b0 N* I9 s1 _) u; j6 e4 k O
所以,不同的房子,不同的區位當然可以有不同的價格
' D0 J$ C6 @( P( z+ M" Z# ~+ b5 I7 V7 {0 u
但最理想的方式就是漲價歸公,你的房子漲價不是因為屋齡越老越有價值, b/ H0 M" c* c: Q2 }6 |
. p. N8 E3 B7 Y' E S7 F+ X
而是政府相關建設開發,所以漲價歸公是有前瞻的理想性
* i5 P/ r6 L% z
! m z* R. F0 F% e& K9 U; F } }但就算短期內做不到,也不應拿房子當投資工具
& V, H, Z6 d% a! c
* X( \) c, [$ S9 K希望台灣的房價能從投資工具回歸到基本的住用需求 |
|