iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: podzol
列印 上一主題 下一主題

[其他] 中國民族主義急先鋒「共青團」圍剿導演戴立忍

[複製鏈接]

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
111
發表於 2016-7-24 08:12:51 |只看該作者
本文章最後由 phantom 於 2016-7-24 08:19 編輯
松果 發表於 2016-7-17 00:10
我去看了你推薦的文章,因為我不是人類學家,所以尊重你的網路搜尋、尊重那篇文章。
我之所以用 Caucasian  ...

我去看了你推薦的文章,因為我不是人類學家,所以尊重你的網路搜尋、尊重那篇文章。
我之所以用 Caucasian 這個字,是根據一部份英語系國家在人口普查(census) 時的分類, 不是我自己亂用的,也請你尊重。
我的貼文沒有一處提到中國(China), 我提了很多次中國人(Chinese) , 這個字代表中國這個民族(ethnic group), 我沒有說中國人是一個「人種」(human species)。 請不要擅改我的原意。

你好:我也不是人類學家,也沒有不尊重你的意思。
不過,我還是很懷疑「中國人(Chinese) , 這個字代表中國這個民族(ethnic group)」這句話。
懷疑當然要有些理由,包括:
中國境內有許多少數民族,各有不同的文化、祖先、血緣、外貌、歷史、语言、地域、宗教、生活習慣等等等。這些民族哪裡算是中國這個民族(ethnic group),又有哪一點屬於中國人(Chinese)?
更不要忘了,現在所謂的「官方版中國」是反宗教的,反宗教的中國,如何與不同宗教的其他民族同屬「中國這個民族」?
心智探奇(作者Steven Pinker)在書中探討為何會有種族歧視這個問題?他認為,種族歧視的問題有一部分來自於對人種作了太過理性、嚴格的分類。但事實上,自盤古開天以來(比如800萬年前),先不管一開始有多少人種,但自有人種以來,人種就一直混合,但現在為止,沒有一種是百分之百純粹的xx人種。
那些想要把人種純化、嚴格分類的人,比如納粹,就是造成種族歧視、種族大屠殺的禍源。
那些想要把所有人種都含概在自己定義的種族內的人,就是不懂得尊重人權、生命的人種,就是一種激進偏狂的民族主義者。那些相信這一套說法的人,就是不了解自己,不了解物種起源的人。按照現今官方版中國民族歸納人種的邏輯,這些不了解自己的人,也可以歸納成為一種特殊的人種,凡是不認同這種定義的人,亦即那些了解自己的人的人種,都該那些不了解自己的人的人種消滅。

已有 2 人評分金幣 收起 理由
hahaha + 3 讚!
podzol + 1 讚!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
112
發表於 2016-7-24 12:20:00 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2016-7-24 12:21 編輯

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... E%E5%AD%B8%E7%B3%BB
摘錄
人類學的課程最早出現於187公分高(應為年份187_年?)的英國牛津大學,由艾德華·泰勒講授。當時,他的目的在於透過博物館器物由簡單到複雜的陳列方式,找出人類社會演化的定律。這門課程日後由英國發展,直到20世紀初已逐漸普及至美國和歐洲,進而成為最早的人類學。

但這門以進化論以及之後的傳播論為基礎的課程到了20世紀卻徹底改頭換面:在美國,一位德國裔的地理學學者法蘭茲·鮑亞士提出了文化相對論,並於哥倫比亞大學提出一套全新的人類學研究方法:即結合體質人類學、文化人類學、語言學和考古學四個領域的知識共同研究人類的各個層面。於是在他長期的努力之下,美國大多數學校的人類學系逐漸採用這種「四大領域」的教學方式,以期培育出具有全貌觀的人類學學者;比美國晚上20多年,一位波蘭裔人類學學者布朗尼斯勞·馬凌諾斯基1918年結束他在超卜連群島的田野調查後,於1924年在倫敦大學政經學院講授最早的社會人類學:在課堂上,他以自創的結構論和參與觀察法指導學生遠赴其研究的社會居住,並參與當地居民的生活時研究他們的文化。這套新的研究方法在英國掀起熱潮,並快速取代過去只在博物館裡做研究的「安樂以上的人類學家」之研究,使人類學研究變成具有高度社會科學性質的學科。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... B%E8%B5%B7%E6%BA%90
人類起源


1 演化論
2 創造論
3 外星生物創造論


演化論又有
人類多地起源說及單地起源說


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 7%E6%BA%90%E8%AF%B4
單地起源說
摘錄
現代人類晚近非洲起源說(英語:recent African origin of modern humans)是古人類學描述解剖學意義上的現代人類的起源與早期遷徙時,最廣為接受的模型。這套理論在普及書籍中稱為(晚近)源出非洲模型((recent) Out-of-Africa),在學術上稱為晚近單一起源假說(recent single-origin hypothesis, RSOH)、替代假說(replacement hypothesis)與晚近非洲起源模型(recent African origin, RAO)。人類具有單一源頭(單一起源說)的這項假設,是由達爾文在他的《人類的由來》(1871年)這本書所提出的。這個概念直到1980年代之前還屬推測性質的,此後則由粒線體DNA的研究,再加上體質人類學的古代標本證據,而獲得確切證實。

主要的競爭假說是現代人類多地起源說,想像有一波智人從非洲遷徙出去的浪潮,而且與全球許多區域的當地直立人群體發生混血。大多數主張多區域起源的學者依然將非洲視為人類遺傳多樣性的主要源頭,但是賦予混血過程更重要的角色。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 7%E6%BA%90%E8%AA%AA
多區域起源說
摘錄
現代人類多區域起源說(Multiregional origin of modern humans,又譯多地起源說)是一個用來解釋人類演化的科學模型。該假說認為,人類最初是在距今兩百萬年前的更新世初期興起的,而且在後續的人類演化中,維持著一個單一的、連續的人類物種。這個物種涵蓋了古老的人屬形式,如直立人和尼安德塔人,以及現代的形式,在世界各地發生演變,成為目前不同人群的現代智人。該理論聲稱,人類是透過在世界各個不同區域之內的適應,再加上那些區域之間的基因流動,兩相結合而發生演化。多區域起源說的支持者指出,化石證據和基因體證據支持他們的假設。

分庭抗禮的假設是現代人類晚近非洲起源說(又譯「單地起源說」),主張現代人類的物種形成在距今十萬年到二十萬年前發生在非洲,大約在距今五萬到六萬年前從非洲遷徙出來,取代了古老型態的人類。

中國人、東亞人的起源
通過考古學家的工作,在中國已經發現了800萬年前的祿豐古猿[a],200萬年前早期直立人巫山人,170萬年前的元謀人,115萬年前的藍田人,50萬年前的北京人和鄖縣人,30萬年前的安徽和縣人和南京湯山人,10萬-20萬年前的早期智人遼寧金牛山人、陝西大荔人、安徽含銀山人、山西許家窯人、丁村人、廣東馬壩人、湖北長陽人,1萬-4萬年前的晚期智人如廣西柳江人、內蒙古河套人、北京山頂洞人、雲南麗江人、四川資陽人、貴州穿洞人、陝西黃洞人等等。原本存在兩個缺環:一個是沒有發現更早的直立人化石和人類近祖南方古猿化石,另一個是沒有發現距今5-10萬年的智人化石。但2008年1月22日,國家文物局在北京召開記者會宣布:在河南許昌靈井舊石器時代遺址第四紀晚更新世早期地層中發現距今8萬~10萬年間的較完整的古人類許昌人頭蓋骨化石。已經填補了中國沒有5-10萬年前的人類化石的空白。[10] 這是一個近乎完整的人類進化系統,除了非洲外,中國也是大致上連續不斷的古人類化石發現地,因此,有相當數量的中國古人類學家認為現代中國人是獨立起源於中國的。在特徵上,也顯現出東亞人和非洲人的不同,比如「中國人為兩面坡形頭頂,而非洲人呈圓弧狀;智齒,非洲人統統都有,而中國人中有的人沒有;夾緊狀的鼻樑非洲人沒有而中國人有;非洲現代人沒有下頜圓枕,而中國現代人就有人有。」再比如,「北京猿人的頭頂呈兩面坡狀,有下頜圓枕,這正符合中國現代人的特徵,所以,北京猿人是我們的祖先更合理一些。」許許多多中國現代人的特徵,是從中國的化石人類傳下來的,顯然更合理一些。

自有人種以來,人種就一直混合,但現在為止,沒有一種是百分之百純粹的xx人種。那些想要把人種純化、嚴格分類的人,比如納粹,就是造成種族歧視、種族大屠殺的禍源。
這句話是正確的,但是說到人類學,也不單是研究人類的起源,文化人類學也是重要研究的一支吧!

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... A%E7%B1%BB%E5%AD%A6
文化人類學

摘錄

文化人類學家探討人類的文化變異性,蒐集觀察結果,這往往透過名為田野調查工作的參與觀察,並檢視全球的經濟與政治過程對地方文化的影響。人類學對「文化」這個術語的最早清楚闡釋來自愛德華·伯內特·泰勒爵士,他在1897年出版的《原始文化》第一頁提出:「文化或文明,採取這個字彙的廣義民族誌意義來看,是做為社會成員的人們習得的複雜整體,包括知識、信仰、藝術、道德、法律、習俗、以及其它的能力與習性」。後來,文明(civilization)這個術語的定義,由戈登柴爾德(V. Gordon Childe)提出的定義所取代,文化成為一個統稱,文明專指某個特定種類的文化






已有 1 人評分金幣 收起 理由
podzol + 1 這跟KMT複制貼上80幾萬字有不一樣嗎.

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部