- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3057
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
依據本社區過去的經驗,還有參考其他廠商的專業意見,
" l% G9 I0 _" P- v- f/ l$ ^: P- k
清洗水塔必須放光儲水,清洗完畢之後還需要重新揚(抽)水,所以一定會停水.
. \/ T4 ~2 L7 f
1 q" U" {! |5 ~( k% U2 `9 i當重新送水時,因水管中有空氣,或產生異響,而且出水應該是混濁的髒水,' i& U) e" T. ?: v3 H: Q
/ a2 V6 G% d4 N/ v; H$ b3 t7 Z至少需要大量(全開)放水5-6分鐘,才能排光髒水(藥劑)7 P, v# g* k. ]5 {. ^
4 u. j8 ^) ?7 E+ P" F% f
% {/ |/ ]0 J1 P/ \
/ Y+ d( i* }: e清洗水塔沒有停水(據了解,有極少數棟曾經停水),
0 M* }5 V+ Y5 x! S6 ~8 B( J
5 @$ t3 A* J4 i( Z這件事情因事關千餘位住戶的健康與安全,非同小可,分幾個層面探討:
9 { C3 O* z6 V6 J# y, k% J/ I* {3 v* R
1. 沒有清洗卻硬說有洗, 是廠商誠信問題;. u1 m/ `: I0 [1 J' f, s$ i
. o. ^; A7 E w
2. 如果物管公司工作人員知情,甚或指使廠商說謊,也涉及誠信問題;
0 c7 g, \4 r, u/ u% N
& d8 y& L& L( L1 u2 V: q3. 如果物管公司工作人員不知情,但欠缺對廠商施工前後工的登錄,與施工時之監督,嚴重失職.* Z" s9 J& K9 o7 H ?! X* Z
6 h! A& |* y& `: b
4. 如果廠商只是虛應故事,隨便洗洗,廠商和物管公司工作人員都必須負責.
. q( i) R# z2 I
8 W5 Z1 ^, ^9 S3 B無論上述哪一種情況,只要沒有停水,
z9 c! F: F/ ~, X# w A3 `6 M8 i, Q5 V3 {0 I9 G" H
一則可能持續飲用未清結果水塔內的髒水,+ o+ m" Q: U W1 ]/ ]* `
; ]/ q0 K+ F# l. \3 U# c' {; d
或者清潔後,將水塔內先前的髒水,甚至連同藥劑全吞進肚裡,$ D# T/ n' G; a9 j% B, _
8 t# s8 v8 A0 I/ M$ }5 e3 d- X6 M, h0 S住戶都是最大的受害者.
8 q2 o/ d' W h" x% c4 |. L' f6 i/ _' r E% n
- V4 h; j0 b% D管委會本應監督物管中心執行管理工作, 發生這種事故, 不但嚴重失職,
# N2 D+ N9 }! j) b/ w. W4 U; b9 r+ c, a4 W8 M) M% }, Q- @/ n" ~& u
而且至今沒有任何作為, 是規避責任?或另有其他隱情?
) B- V7 ?+ f a! U2 {7 u4 W |
|