[社區管理] 停車場違規鎖車執行及訴訟

十方 發表於 2016-4-18 23:31 ; B7 d2 l' Q0 \, Y  m; W' H
發哥：你到底是上來幹麻?說真的我看不懂你要表達到底是甚麼？
/ y' n. y" l. A$ ~  q7 X
# C" H1 O# d' c& B你前面還振振有詞，引了營建署的意見，說此 ...

刑法第三百零六條定有侵入住居罪，用來處罰這種侵害他人權利的行為，法條內容是這樣規定的：「無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元（目前已改為新臺幣九千元）以下罰金。無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。」2 m$ Q' H9 U4 |0 S, H! Q( K
. m; @/ o) b7 H% L6 j4 p! ~
由這法條的規定來看，犯這罪的方法共有兩種:一種是用積極的方法侵害他人居住自由；一種是用消極的方法來進行。不論用的是積極或者消極的方法，所應受的刑罰都是一樣的。" c: ^& Q! @( @% p9 ^6 V2 O5 Q
9 |; H$ }* F2 H
至於犯罪的要件，依法條的規定來分析，在積極侵入罪方面，可分成下列三點：第一. 要有侵入的行為 所謂「侵入」是指未得到要進入處所主人的許諾，擅自進入來說。第二. 侵入係屬無故 「無故」，有人認為解釋上應指「無權」、「不法」兩者情形。也有學者認為「無正當理由」也就足夠了，不侷限於無權或不法。至於侵入的理由是不是正當，就留由執法人員根據客觀事實來認定。第三. 侵入的係他人的住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦 住宅，是指他人日常生活居住的處所，但不限於必須經常居住的宅第，即使他人因工作需要臨時租賃的寓所或路過客地投宿旅社、飯店的房間，在解釋上都可認為是他人的住宅。
  @9 v8 y- ]- l2 O2 ?# I5 I, P: q6 f, d4 v& Y) r9 H  p: P# H2 P
消極侵入住居罪除犯罪的方法有別於積極方法以外，其他要件都與積極侵入罪相同，只是前者是無正當理由，積極由外侵入他人住居處所的內部。後者則是進入當時或許有故，或者是在一定時間內，任何人可以自由進出的場所，但是在進入以後則隱匿裡面不出來，或者進去當時受到主人的許可，但主人要求他離開時，則置之不理，仍執意留滯在內 ) Q5 }, M6 i  V) o& \# F
. y( U; H7 u7 R8 H
https://tw.answers.yahoo.com/que ... 111101000015KK16585

chialang 發表於 2016-4-19 15:10
7 \0 Y8 E1 W- N5 j6 Y% i各位前輩，不好意思。其實我只是想要知道，現在北大內有沒有哪個社區有真正在執行鎖車。3 v# z- I. \% @
如果有，是否有打 ...