查看: 1104|回覆: 0

TM演講訓練「從養兒防老，到養老要防兒」

163 主題	162 好友	2090 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 914
在線時間: 120 小時

發短訊息

電梯直達

樓主

發表於 2011-2-2 09:55:45 |只看該作者 |新文章置後

三峽健言社100年1月10日演講TM訓練「從養兒防老，到養老要防兒」
高權旺報導於2011/1/30
這個演講題目訓練的主軸是在讓社友體認「現在的老人」，以及「未來的老人」，養老的環境不一樣，需求也有相當的差異。

我們的主席是張鳳玲，從一出場，就知道是相當「有備而來」，不只有「名言佳句」，服裝與臺詞的設計上，也非常用心，在訪問講員、講評及總評上，都下了功夫，所以舞台演講的基本功概念都有，現在是臨場經驗再增加一些，一定會讓整場的主持更臻於至善。

①講員林俊賢：
基本的服裝、海報與手勢具有加分的優點，語速上恰如其份，在養兒防老的議題上有前後呼應與結論，應該稱許。可以改進的地方是在破題與問好的順序，鞋子如果可以光亮，相信加分是一定的。

②講員詹翊瑄：
從進場的入座，可報看出她非常用心，準備的很多，服裝上可以加分，臉上總是洋溢著笑容，其實她的內容準備很多，材料豐富，文章是有條理的，就是會緊張，背稿導致忘詞，其實以她的條件，只要事先到現場，多練習一下與熟悉環境，應該可以克服這種情形，這一次的表現已經比上次進步了，我們期待她下一次有更精彩的演出。

① 講評葉左明：
能請到龍潭的左明社長，是我們三峽健言社的榮幸，而且他是從頭到尾，與我們一起學習，這種精神勝過非常多習慣趕場的人。以葉社長的講評功力來說，是由入場、海報、站姿到內容，均有條不紊的評論，而且還有建議，是我們得學習的榜樣。想要說的是因為太專注了，所以第一個就用了2分半，來不及給後面的講員更多的時間，讓我們少了一點學習的機會。

③ 講員廖照容：
這是第一次上台的新社友，對於欲一次上台的準備，真是超乎我們的想像，其中更令我們意外的是她還準備了講稿，印出來，先請教講評，讓我們知道她的內容，其內容之多樣性，令我們佩服，不只有四句聯，還有從一上場就感謝出發，是我們可以學習之處，雖然未能破題，拿稿來念，有國台語混用的狀況，但是比起一般的新人，她可是難能可貴了！相信假以時日，進步的情形可以與麗卿不相上下。

④ 講員游玲鳳：
一開始就破題，先用小故事引人入題，再用故事引出主題所要探討的養老觀念的改變，非常切合題意，她一上場的自信與笑容，是講評非加分不可的優勢，加上適切的問好與海報上的運用，都幫她爭取分數，服裝與手勢也讓人心曠神怡，如果可以運用還有的29秒多延伸，定會有更精彩的演出。

② 講評蔡碧華：
講論的方式是標準的三明治模式，先感謝、讚美再建議和示範，而且有注意到內容的評述，表現相當不錯。

⑤ 講員呂天賜：
一開始的破題就引人關注「唉，天理何在？」，從進場的自信、服裝的撘配到手勢上的運用與語調、語速的快慢，都有穩定的表現，劇情內容與語調上的變化非常吸引人進入主題，在結尾上也能前後呼應，下一回應要求更進一階段，必有更佳的演出，這一回時間的掌握（五分鐘）與海報的準備上有進步的空間。

⑥ 講員詹秋英：
從時事帶入主題，是一種聰明的做法，用「啃老族、空巢養老的時代來了」，讓我們一下子就關注到題目，另外從語速上的平穩，我們可以看出平日有受過訓練，不會卻場，雖然時間關係來不及做海報，但是內容蒐集上下了很多功夫，還提出了養老五本「老伴、老房、老體、老本、老友」等觀念，可惜後續著墨太少，不然會有不錯的表現。

③ 講評蔡春雄：
先從鼓勵講員開場，再從大家比較少注意到的「審題」上發揮，有建議也有示範，是一個非常上進的社友，值得我們學習。

總評羅懿芬：
從一上場，我就知道這個總評絕對是講評箇中高手。
從對主席的評論開始，她就注意到「言簡意賅」的重要性，名字要放在最後介紹，才能引出出場的高潮，雖然有點緊張，下一回不要再背稿，必能表現更自在。
「角色扮演」與「時間的掌控」是訓練TM的重點。
講員的重點：
在審題、從題目上發揮與延伸，內容上要有條有理，保留精華而不是全部呈現，同時要前後呼應。
外在的表現上，可以從服裝、海報、問好、國台語不可混用等方向，做出最棒的指導。
講評的重點：
要注意講評的角色，同時要有三明治的標準做法，而且還要有評有建議與示範，相信今天的講評做的都很好。

最後，我們的總評把最佳講員頒給了游玲鳳。
最佳講評，總評頒給了蔡碧華。

收藏0 讚0

路，是人走出來的；
辦法，是人想出來的；
時間，是人擠出來的！

回覆

檢舉

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊