- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3047
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-3-15 08:48 編輯
. `: T6 m0 q* C$ G+ i; s4 J6 p3 q1 d% o, @' f
研討:
) m1 q* L" f o
+ z' w: c q' W8 y6 R* \4 P1 A主任OOO 工作日誌 日期: 104年02月08日 工作時間: 13:00~21:00 O6 }' l3 \3 O) V
1. 略: e1 N- Z% P O& b6 T; h) d" ]. \
2. 略
2 r9 L8 c9 Z, v- c3 H7 q0 y, P3. 資源回收倉庫內報廢品,XX委員評估後請住戶拆解後價格較好,但需
7 ~+ g* {& c! C- v, U) M% c' [ 洽工資給拆解住戶。2/9日XX委員送至三峽資源回收場。 ) ]; t H; s7 O( V
& o2 T! Q H' E- |9 q$ |2 K委員I: 這一項,可以請您(主任)這邊解釋嗎?
- y" R8 d& D. D
+ t( k/ n$ |4 i9 N委員II: 資源回收雖屬廢棄物,仍是社區資源,請於主委決定處置前善加看管,感謝。( r8 v. C+ h* e8 t
0 d4 q0 J- U, k
委員III: 這樣處理恐會有適法性的問題,謹善意提醒.第X屆管委會曾討論廢品處理,應屬管委會職權.2 N% [, {$ \& W1 D4 S' Q
6 I) r2 U7 {1 Q+ b) E3 t" _3 e
說明: 儲藏室內的報廢品,曾經管委會立案討論.XX委員"雇用"一位住戶拆解,言明"工資"1,000元;- X: X6 P, A6 h/ H, J! J
拆解完畢後,XX委員將具經濟價值的零附件送至資源回收場,賣得二千餘元(列社區收入).
# }5 @8 e; S1 R5 r0 {1 `: |( {. Y( r7 n1 P3 t
討論:4 o) f0 E8 w4 P" R( @
1. 若倉庫內堆放之報廢品,仍具經濟價值,是否仍屬社區之資產?/ p. |8 ?/ o8 K/ E- {/ e; `: l
2. 委員處置這些資產,是否應提交管委會討論?
- \1 R; j, K! X; `" p 3. 售出的品項,數量和售價,是否應由資源回收廠商提供細目憑證?9 h8 B& M* X2 ^, I# H/ L
4. 委員私下雇用"住戶"處理社區資產,並給予"工資"酬勞,是否適當?會否造成爭議?
) Q/ Q3 V: m7 b* ~9 \8 h 5. 出售報廢品所得,應納入社區的收入."1,000元工資"應是由社區帳戶支付?如何出帳?住戶沒有發
" l( ^! u& e b8 | 票,又如何報銷?
% Q$ y8 x1 ?+ I+ y$ {( h (1000元,2000元,只是小錢.但公共基金是公款,是所有住戶共有共管,一毛錢都不能錯.)3 ^$ }5 u" Y# M
|
-
總評分: 金幣 + 1
查看全部評分
|