- UID
- 27
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1695
- 活力
- 738
- 金幣
- 2325
- 日誌
- 1
- 記錄
- 412
- 最後登入
- 2015-12-15
  
- 文章
- 2491
- 在線時間
- 436 小時
|
本文章最後由 鬱金香 於 2011-1-19 15:00 編輯 , y" [( j- Z( t3 v: u+ ~
, R) {( v( a2 b2 s3 x9 t5 {- Bhttp://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/19/today-north18.htm
5 Q/ r3 \; l }! a+ |" a
$ W2 O/ ]# O( L( s( l$ G〔記者游明金／宜蘭報導〕宜蘭市黃姓小姐帶著愛犬到礁溪鄉林美石磐步道健行，發現入口處標示「禁止攜帶寵物」，她只好放棄。黃小姐質疑這項規定歧視動物，剝奪親近大自然權益；林務局羅東林管處指出，為了維護步道的自然生態環境，不得不作管制，盼民眾諒解。/ z- b. ~( T n+ k' g" L9 P, e
9 s. G x3 ^ d遊客︰公有地為何禁止
: j! e/ R4 P& `/ B4 d
/ l! _. t. H. ?; H" O1 ]( M石磐步道入口處立著告示牌，還設有管制站，禁止遊客帶寵物進入；黃小姐不知道規定，帶著愛犬前往被擋了下來，敗興而歸，很不能理解這種規定；她說，如果私人土地禁止動物進入，尚可理解，石磐步道是公有地，為何也要禁止，這樣歧視動物合理嗎？8 P+ z1 s; \; | c0 D2 ~- }
7 Q s; M4 `7 A+ w4 ~
黃小姐質疑，大自然是屬於地球所有物種的，政府不應該帶頭剝奪動物權益，要維護環境生態有很多方法，而不是完全禁止，讓動物瞧不起人類。
0 x1 T! j% A4 C7 {; H$ L
: w$ T+ b; u) V另一名沐小姐也提出同樣質疑，她說，現在很多人都有養寵物，如果到處都「禁止攜帶寵物」，要叫他們去哪裡？林管處擔心寵物會破壞生態，但動物又不會丟垃圾？真正會破壞自然環境的是人類，政府應訂出配套，而不是全面禁止。
' O2 S' h% f( R- z6 J) d
7 Q7 N' f3 M: [8 _2 T3 }林管處︰保護自然生態
4 }/ }/ C& l' S t2 a' E$ f# s. o* T( B' l& w
羅東林管處長林鴻忠指出，縣內十九條自然步道都有類似管制，這些步道都有獨特的自然生態，必須加以保護，才能維持生態遊憩品質，動物的皮毛易寄生細菌，還有大小便問題，都會破壞野生動植物的環境，許多狗會亂叫，也會把野生動物嚇跑，甚至讓遊客受到驚嚇，影響生態觀察與遊憩品質。
; m" ^" `; E: z5 }1 U2 Z
4 l) p; D5 W/ m# ~( E8 B4 P林鴻忠說，禁止帶寵物進入步道，也是環境教育的一環，多數遊客都能配合，石磐步道與新寮步道都是很熱門的健行步道，入口除了有告示牌，也有管制站管制，其餘步道則有社區人員輪值巡邏，對於違反規定遊客道德勸說，有人反映不知道這項規定，林管處會再加強宣傳。
; B# p Y+ x; y: v9 D* F, u/ _; g' P1 @( m# Y% z, A
|
|
|
環保最重要的觀念就是簡樸,簡樸一點過生活,就是生活環保.
走路健康鍊身更可修行鍊心,快走驅遣妄情慢走發慧習定
任何狀況下,都要照顧好自己的心,保持內心的平穩與安定,就是心靈環保
只要自己的心態改變環境也會跟著改變世界上沒有絕對的好與壞
|
發表於 2011-1-19 12:17:03
收藏
讚
發表於 2011-1-19 12:26:27