- UID
- 16050
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 234
- 活力
- 228
- 金幣
- 1417
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-4
 
- 文章
- 70
- 在線時間
- 36 小時
|
本文章最後由 東方朔 於 2015-3-31 13:23 編輯
! e! s' z' B' _9 ]# E0 a# m0 a5 G( T. N+ ?& f {1 c* t% U" B
在上一集的文章中，我們聊到了退休基金規劃要成功，一定要注意三個要點。第一、不要賠錢。第二、還是不要賠錢。第三、千萬不要忘記前兩點。咦........不大對吧！這好像是巴菲特說的？Sorry！因為心中正在思考一篇有關巴菲特的主題，所以有點搞混了，就當提前打一下廣告吧！
* X& d4 G, m1 z前幾天朋友心急的問我 "你是在寫長篇小說喔！還不務正業的唱起民歌來，趕快把重點說一說，我想趕快知道最後結論是什麼？"
) M4 J- K% s2 k! k7 s) V7 Y- a我耐著性子苦口婆心的勸他 "進行投資最忌諱的就是急躁。就算是很擅於短線進出的避險基金經理人，也會等待最好的時機再出手。更何況退休基金規劃是一個可以長達二、三十年的計畫，想趕快知道如何去做固然重要，但更重要的是要有持續力，否則三天打魚兩天曬網的結果，不但達不到預期的效果，可能還會因為半途而廢，造成重大的損失，不可不慎！
5 t" i: n5 B2 A4 K" {
$ d# d, o, Y( N) H說實在的，其實苦勸了半天，最後還是被朋友逼問出我心目中最佳的長線投資標的，那就是"新興市場"。說完這個答案，又換來一陣揶揄 "我看你是不是頂上頭髮越來越少，說話越來越像新興市場教父墨比爾斯(Mark Mobius)了。他從八百年前就說要買進新興市場，到現在還是說要買進新興市場，這有什麼了不起啊！" g# O7 d( {' f' Y+ _+ y& h
沒錯，最好的答案往往聽起來很簡單，沒有華麗的包裝，就看您有沒有長期又確實的執行力。就像朋友老是形容我 "雖然沒有俊秀的外表，看起來非常質樸，也不強調華麗的包裝，但確是句句實話，誠懇認真......" 唉呦！又有東西飛過來了。# e) z( Z; E. |4 L6 P
( H& n; p% k/ n7 {9 \- C' Z$ p其實答案說了不值錢，最重要的是推論出這個答案的背後邏輯是什麼？萬一情況有變，才能懂得如何去調整與因應。另外更重要的是，要以經營一個企業的心態，一步一步、築夢踏實的建構起退休基金的城堡，充分考量風險的因素，有效的加以分散。這才是在一個簡單答案的背後，更需要了解的深層學問。筆者當然希望五年十年之後，仍然有這個機會繼續寫文章與大家分享，就讓我們持續保有這個緣份，在投資的道路上一起成長。好了，讓我們先休息一下，下集再聊囉！
& m" i4 u) t$ H3 N7 C3 p' ]/ a3 s2 V1 \0 D
---------------------------------------------------------------------------------------
1 c0 H' K5 c3 V. U2 J* x1. 筆者Facebook聯結：% o( ^" S3 x" g* M& ^* A* V
https://www.facebook.com/andrew.lin.71696 e7 f3 G$ b' f& D$ o, g0 D
2. 筆者鉅亨網部落格聯結：
: l& w- J! H3 v. V i2 i) v5 [http://blog.cnyes.com/My/haolin1 ... mp;CategoryId=80012
' ?% j4 t1 f* N$ W' R4 \---------------------------------------------------------------------------------------
3 B1 b" n) V5 m3 r版權所有，保留一切權利。) _7 j" J! M/ d2 }& y( l
筆者文章為個人對金融市場看法，不代表投資建議。投資人仍需自行審慎評估風險。 |
|
發表於 2015-3-31 13:20:35
收藏
讚