- UID
- 16050
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 234
- 活力
- 228
- 金幣
- 1417
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-4
 
- 文章
- 70
- 在線時間
- 36 小時
|
本文章最後由 東方朔 於 2015-3-31 13:23 編輯
! E# S1 [- \' F5 ~/ @( O/ D
/ x k2 e( e: R: r' H3 ~在上一集的文章中，我們聊到了退休基金規劃要成功，一定要注意三個要點。第一、不要賠錢。第二、還是不要賠錢。第三、千萬不要忘記前兩點。咦........不大對吧！這好像是巴菲特說的？Sorry！因為心中正在思考一篇有關巴菲特的主題，所以有點搞混了，就當提前打一下廣告吧！6 t) k/ q3 }5 e* J
前幾天朋友心急的問我 "你是在寫長篇小說喔！還不務正業的唱起民歌來，趕快把重點說一說，我想趕快知道最後結論是什麼？"
3 r( u+ [* H4 C4 }8 o8 G我耐著性子苦口婆心的勸他 "進行投資最忌諱的就是急躁。就算是很擅於短線進出的避險基金經理人，也會等待最好的時機再出手。更何況退休基金規劃是一個可以長達二、三十年的計畫，想趕快知道如何去做固然重要，但更重要的是要有持續力，否則三天打魚兩天曬網的結果，不但達不到預期的效果，可能還會因為半途而廢，造成重大的損失，不可不慎！
% T2 R: D) y$ u$ Z
/ W/ O+ p& o3 N# t) c6 h& H$ z說實在的，其實苦勸了半天，最後還是被朋友逼問出我心目中最佳的長線投資標的，那就是"新興市場"。說完這個答案，又換來一陣揶揄 "我看你是不是頂上頭髮越來越少，說話越來越像新興市場教父墨比爾斯(Mark Mobius)了。他從八百年前就說要買進新興市場，到現在還是說要買進新興市場，這有什麼了不起啊！"
m3 s6 q( ?$ w& c3 Z! a1 T* Z$ N6 \沒錯，最好的答案往往聽起來很簡單，沒有華麗的包裝，就看您有沒有長期又確實的執行力。就像朋友老是形容我 "雖然沒有俊秀的外表，看起來非常質樸，也不強調華麗的包裝，但確是句句實話，誠懇認真......" 唉呦！又有東西飛過來了。1 N. x" D/ b- q% |! y4 A
, ^2 |( N3 S" R其實答案說了不值錢，最重要的是推論出這個答案的背後邏輯是什麼？萬一情況有變，才能懂得如何去調整與因應。另外更重要的是，要以經營一個企業的心態，一步一步、築夢踏實的建構起退休基金的城堡，充分考量風險的因素，有效的加以分散。這才是在一個簡單答案的背後，更需要了解的深層學問。筆者當然希望五年十年之後，仍然有這個機會繼續寫文章與大家分享，就讓我們持續保有這個緣份，在投資的道路上一起成長。好了，讓我們先休息一下，下集再聊囉！: V+ f3 C& L, d: F1 ^
8 }: i3 l4 j) p4 x) [! O- ^9 L& k
---------------------------------------------------------------------------------------
5 z/ z! N, f2 Q2 F1 S$ d$ c3 h( \: W5 d1. 筆者Facebook聯結：
% V1 A" [" t3 l7 rhttps://www.facebook.com/andrew.lin.7169/ u) g% @, o' H. K" r
2. 筆者鉅亨網部落格聯結：
) Z7 m- X V" z: b, ~http://blog.cnyes.com/My/haolin1 ... mp;CategoryId=80012
/ C8 p* M" }1 `$ j; m---------------------------------------------------------------------------------------* w0 H3 i2 T: s( U
版權所有，保留一切權利。
7 O1 s# }. D; J. Q8 G- c4 N" z8 \筆者文章為個人對金融市場看法，不代表投資建議。投資人仍需自行審慎評估風險。 |
|
發表於 2015-3-31 13:20:35
收藏
讚