- UID
- 2483
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2231
- 活力
- 65
- 金幣
- 4366
- 日誌
- 0
- 記錄
- 3
- 最後登入
- 2023-4-23
 
- 文章
- 658
- 在線時間
- 455 小時
|
+ H7 w/ d- L& k) h9 s. L1 ?
老師說的，應該是這件事吧??!!$ t: z' }: n5 ?2 x, ]
: k7 x5 z: N4 I* F+ j1 a
4 F6 P7 U# T/ m8 t
) f0 x9 s- C& s' e
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... ;extra=&page=51
3 O$ n4 p; e: z% A5 J, M
8 X9 N5 P4 k2 M, ]* H+ ?雖然全國和新北市都呈現少子化的趨勢，但在北大社區，完全感受不到* c, E, y( Z. }: V3 N: m; \0 y
3 v1 P0 p& x7 E4 |& P在人口朝都市化發展的情況下，市中心越趨商業化，市郊越趨住宅區化- f7 s+ J9 r" n/ z( L: @' u5 p
- J# _9 u7 O9 A. g1 A* Y* s
板橋地區會逐漸商業化，而成為新北市的市中心，板橋地區的國中、國小，注定逐漸減班、凋零，
; i1 `" V: R% d+ l0 d7 q3 x
- } P$ I# c9 z8 w( ~& J0 Y6 \. M相對來說，三峽、林口、淡水，則因新市鎮住宅區的發展，國中、小注定呈現爆滿的景象
0 o0 [+ T3 d4 H0 {( }1 Y; B+ L% K( f# j2 ?% A0 @! @
國中、小的設置應該逐住宅區而遷移& W1 J* ^8 B3 P8 Q/ b0 D+ _/ R/ T- m
( W; R# a# P% |1 }* ?% C' O, t
目前看來，三峽國中和柑園國中，屆時會被塞爆
) H# u! l* H4 z* V0 }2 v$ |! a4 L4 I( `
柑園國中教室總數52間， ; k$ f" W/ i, m
曾經在民國89年~91年，最多班級總數達21班，學生總數739人，平均一個年級7班，
: ]7 s# s6 b8 e6 n* Q" i. m2 @因此，假設每年可容納最多班級數7班，可以容納245個學生
* p- F% P6 O+ I1 X' V, |和目前每個年級4班、5班相比，每年可以多容納2班，約多容納70名學生
+ F$ g2 D0 {$ m$ h! C2 K" s: c! q* }( @
三峽國中不明，但是因為三峽的人口也呈現成長趨勢，預期無法增加多少容量
: m& O7 J( U0 U* L1 p
( I3 b- Z1 T5 o8 Q" S4 w看起來新北市教育局國小教育科，已經意識到人口遷移的嚴重性，新設了桃子腳國中小、龍埔國小、北大國小
E$ X: t' |$ |. x
, s$ n5 I- P2 c但新北市教育局中等教育科，只看到三峽缺乏高中，還沒有意識到國中班級數、可容納人數問題嚴重不足的問題，將龍埔國中班級數劃給北大高中，卻不思補救之道
0 u/ Q: C- {3 x8 U
2 u( @" l* u; {0 r1 ?' {# A硬體的教室數，說真的，還是其次；6 _3 S3 n3 P" U( K0 o; c
真正重要的，是教師的需求數和素質，這會直接關係到教學品質、教學成果
( l' _: b4 e2 K6 x( W8 H6 r# k* B3 K- A* g/ Z+ n
看來，教育局應該是鐵了心，要用每班35人，來應付爆增的人口
, p7 Z+ U$ W8 I# V( D$ f3 s. v# ^0 [4 N8 d
好吧!
& q! u8 w: d! r2 v. n1 g: ^6 X
" J( n7 g% ^" E: f! \3 b; @就用每班35人計算，
+ n) h5 [$ j, v5 o k& G$ Y龍年前後，需要國中班級數，25班9 |- @- j: q7 X8 \
虎年人數最少，也要22班' y) J8 u! c4 `' O; t. n9 A/ m. x
桃子腳8班、北大國中4班、柑園國中每年可以多塞2班，三峽國中必須塞入8~11班，這是不可能的 j+ `2 U% t1 B }5 i
* P! X# y) d4 h因此，看來最有可能的救星，會是安溪國中7 ]" Y8 h/ R! c% d" Z" ]2 q+ o
0 V4 b5 M0 Z, e O/ d9 m/ c& I8 r
歷史上的最大容量為60班，現有學生47班，可以增加13班，也就是每年4班! _3 O. d- [0 e q& R
& [7 D7 v$ F# e( {安溪國中和明德高中國中部都可以規劃校車路線，統一上下學，避免機車接送的危險；或者小客車接送，造成塞車、道路擁塞0 A7 S% w1 ?( m+ k$ ?
+ |5 r" e) o$ C6 U; c i+ s鶯歌國中，這...會不會太遠了??
# o) f) U; d+ U" S/ x4 a& R( S
% w3 L* [5 ^% h( s5 R從前端的生育率來看，北大社區沒有少子化、人口成長趨緩的問題- G6 Y7 Z# ~7 S6 s+ C% E
$ F" z+ r' ^* G) ]% [ap859大大提供的人口統計，從外地移入的學童數也很多
3 Y* s, y$ G s0 B尤其是0~12歲，人口移入的速度非常驚人' C2 d* n# M" ~& y
; T4 p+ e u; S; p有網友提到，要BOT蓋高中、高職，這些高中職，要到板橋、新莊這些交通樞紐去蓋，生意才會好9 J3 }' X7 b: d/ H
. g/ v7 v) e2 E, Y三峽是住宅區，頂多在麥仔園附近增設麥仔園國中、麥仔園國小；
# N4 p H( s+ c6 }# n" z6 [4 i或者徵收柑園街二段、三鶯路的土地，增設隆恩國中、隆恩國小；
4 u- v7 d0 X" j& n5 S4 e並且在學校周邊，設立美語、文理、藝術、音樂補習班、安親班等，促進地方繁榮
' I; P7 f9 }0 e K, \; ^+ O6 t
N. e) g9 D* Q! j$ Q% B"教育一條街"
t$ [0 f6 E* m
3 f' r! N7 Y7 D U"有人"的政見，不就是/ a1 w. u" M( U* \0 [; I
" u- [# F0 G5 W% s6 {
北大社區不僅是大學城，未來還要建構成為教育城，讓學程、師資、教育資源都相通，以落實國小、國中、高中、大學「在地就學」的政策。5 T& U; h$ j" w% K/ ?' o
; C2 \+ o( @9 \* P- \, D
政策在哪裡呢? |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 1
查看全部評分
|
發表於 2015-3-10 12:59:04
發表於 2015-3-10 13:15:05
發表於 2015-3-10 13:41:41
發表於 2015-3-10 13:43:52
發表於 2015-3-17 22:46:29
/ K1 k- |/ i: f8 H5 T4 h