- UID
- 2483
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2231
- 活力
- 65
- 金幣
- 4366
- 日誌
- 0
- 記錄
- 3
- 最後登入
- 2023-4-23
 
- 文章
- 658
- 在線時間
- 455 小時
|
- m0 X9 z% U+ m老師說的，應該是這件事吧??!!
% a1 ^' Y$ s2 {# ] E, a5 e4 U& b2 E/ k W2 d! |7 h3 E
3 o: k; e: Z3 g: l. s$ o2 B+ \: W5 t# a4 W9 @! ^# M; _
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... ;extra=&page=51! L' K. a$ A! `0 E
, U8 Z! u0 h, q0 V: _
雖然全國和新北市都呈現少子化的趨勢，但在北大社區，完全感受不到
& ?- \: s/ r" E9 B! M7 q# I# d% }, z% J T. i8 {
在人口朝都市化發展的情況下，市中心越趨商業化，市郊越趨住宅區化
" ?3 y# _# D, | T( G; y$ f% p+ n4 y3 |$ p8 r. u& a I: g
板橋地區會逐漸商業化，而成為新北市的市中心，板橋地區的國中、國小，注定逐漸減班、凋零，7 l7 @2 ~* S3 W7 d1 ^ A6 Z
5 T( S9 [" q) k/ Y; A; y相對來說，三峽、林口、淡水，則因新市鎮住宅區的發展，國中、小注定呈現爆滿的景象 C* H1 ]5 F I
6 s8 W& O0 y3 Y. ?' i
國中、小的設置應該逐住宅區而遷移
8 l- v8 z1 M1 H' e" r( X8 q! H+ N6 `$ F4 y4 ]
目前看來，三峽國中和柑園國中，屆時會被塞爆8 i) z x' F- K5 ?" z8 t( Q9 b
% d" @. j9 k3 d- {& w# \4 L柑園國中教室總數52間，
' O: G8 g% T; G3 w7 U. U6 K, V曾經在民國89年~91年，最多班級總數達21班，學生總數739人，平均一個年級7班，
9 ?9 D0 `* X% n5 q7 s" ^# \2 O因此，假設每年可容納最多班級數7班，可以容納245個學生
+ g; U t, l: t6 u+ t7 c和目前每個年級4班、5班相比，每年可以多容納2班，約多容納70名學生9 s( z7 v: J/ D: q8 g
+ c$ c7 C1 c* \7 Z三峽國中不明，但是因為三峽的人口也呈現成長趨勢，預期無法增加多少容量
& |0 z; R% a# z; {1 T" y7 @; k c! p0 m$ P9 @
看起來新北市教育局國小教育科，已經意識到人口遷移的嚴重性，新設了桃子腳國中小、龍埔國小、北大國小3 a: a: X( E/ o" _' `
) \! }4 f! ~# r, t/ F+ R9 E! m
但新北市教育局中等教育科，只看到三峽缺乏高中，還沒有意識到國中班級數、可容納人數問題嚴重不足的問題，將龍埔國中班級數劃給北大高中，卻不思補救之道. G+ |2 L* p; h- U6 ?
- P) g" O0 ~0 r' P, W7 d% C硬體的教室數，說真的，還是其次；+ Z# C- D0 O# |
真正重要的，是教師的需求數和素質，這會直接關係到教學品質、教學成果
* |% G" S' w f* w+ D, }: o5 D
4 v5 R8 v( f, s5 M! a, P2 |& c; y看來，教育局應該是鐵了心，要用每班35人，來應付爆增的人口1 O! b" K4 {# @, p7 a8 q
& X1 ^* M E! @. r6 S. c好吧!' P5 r- v. z \. ^
, }0 j- G, Z+ y% K就用每班35人計算，
0 j; L. q# ^& }; Q龍年前後，需要國中班級數，25班
9 {& p- [; `/ ?! g/ W) L# @9 `虎年人數最少，也要22班1 Q! @# b/ l! q* e( k
桃子腳8班、北大國中4班、柑園國中每年可以多塞2班，三峽國中必須塞入8~11班，這是不可能的
$ [8 M% v0 h7 b+ G! w6 C
- Y) O1 \4 c; g" ~- R* W4 |, F$ W因此，看來最有可能的救星，會是安溪國中9 u, B) v. A* ?
2 U! ^4 |$ T3 L% A
歷史上的最大容量為60班，現有學生47班，可以增加13班，也就是每年4班
_4 c: W; E6 K9 o1 \5 R3 V% o- z6 o! o4 ~5 N. U% r5 y$ Y
安溪國中和明德高中國中部都可以規劃校車路線，統一上下學，避免機車接送的危險；或者小客車接送，造成塞車、道路擁塞3 m5 T8 g d6 l) ?' x
) v2 O# t* K: H) ~) O鶯歌國中，這...會不會太遠了??
+ ~9 y, T$ G! N6 _ T7 B
' g& G8 G6 M0 H7 D( l4 V) k從前端的生育率來看，北大社區沒有少子化、人口成長趨緩的問題* M0 s# q4 O) G+ J- ?
" I. G5 R" I I& L4 ], {5 [4 Z
ap859大大提供的人口統計，從外地移入的學童數也很多* g+ f% b; a) i) F- _3 N
尤其是0~12歲，人口移入的速度非常驚人
/ w" K% @5 p: {, B0 \; l5 |' w: I! X* F3 V' r
有網友提到，要BOT蓋高中、高職，這些高中職，要到板橋、新莊這些交通樞紐去蓋，生意才會好
' B$ e9 W# z2 P, N" m7 f+ H' ^0 \5 B
三峽是住宅區，頂多在麥仔園附近增設麥仔園國中、麥仔園國小；% ~& @$ x) K# V
或者徵收柑園街二段、三鶯路的土地，增設隆恩國中、隆恩國小；! J8 ~7 H" ^2 l; Q
並且在學校周邊，設立美語、文理、藝術、音樂補習班、安親班等，促進地方繁榮5 m" S5 k9 Y- A+ n z" r
- G( B: @: F- U$ a9 L \
"教育一條街". S$ i! s2 n+ \7 f1 T7 R9 X6 K7 m
9 V7 }) h! e8 l"有人"的政見，不就是8 X9 w9 N1 f9 d+ y
8 z- N/ S- {+ d1 n0 e北大社區不僅是大學城，未來還要建構成為教育城，讓學程、師資、教育資源都相通，以落實國小、國中、高中、大學「在地就學」的政策。3 e; l& F! D D0 H- |) b. R9 K
4 n3 E! @7 t u, ]' M
政策在哪裡呢? |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 1
查看全部評分
|
發表於 2015-3-10 12:59:04
發表於 2015-3-10 13:41:41
發表於 2015-3-10 13:43:52
發表於 2015-3-17 22:46:29
發表於 2015-3-17 22:59:27
, K5 ~' H/ G; y+ d