幾週前有個由非營利獨立智庫舉辦的會議。活動時間就在九合一大選之後,智庫邀請了許多嘉賓到他們的辦公室,來賓有政界、媒體、社會科學和創業家。大家聚集在大會議室。有點類似市場調查、資訊蒐集的討論會,主辦單位在房間內一個個詢問年輕一代和年長一代,他們對於這場選舉的觀察,讓每個人決定投給誰的主要原因是什麼,以及這場選舉結果對於台灣整體所代表的意義,還有每個產業在未來的營運方面該做什麼改變。! W0 J6 D' X! o0 _9 F6 D* W& d( V
3 O) l3 U& k5 v' {' @7 c( K
當活動接近尾聲時,年紀大約在50到65歲的主辦單位問了我隔壁的年輕與會者。這個年輕人代表的是在台北生活和開公司的年輕獨立創業圈。1 S+ y: G2 J* O& |3 [' `; s. y
( p6 r$ x2 d V* K; b% W( p
他們問: , t+ f2 l8 A9 e ' K) o1 N6 [3 p) O) c從年輕世代的觀點,你真的認為這場選舉是新世代的崛起,暗示著他們的思維和價值觀和上一代完全不同?你能夠描述或是解釋對於未來的企業、產業領導者以及他們的決策來說這代表什麼?有什麼需要改變?+ a0 s; g9 g5 Z
9 \: n; B2 u! T7 X {$ H: Y
很巧的是,當我們坐在那邊聽著現場的互動和答案時,我想起了最近一篇商業報告,說美國最近也有很多相似處。' `0 `4 u" i, l
+ s" o. w+ u1 O
許多人都知道一個美國知名的服飾品牌:A&F以及他們的子品牌霍利斯特(Hollister)。他們以昂貴但紅極一時的服飾系列聞名,包含牛仔褲、Polo衫、襯衫以及夾克,它常常被評為美國最熱門和成長最快速的年輕品牌之一,而在台灣的年輕族群中間也很非常受歡迎。它的執行長Mike Jeffries非常有名,因為它把一個曾經瀕死的品牌救活,並重新塑造成一個奢華、很酷和搶手的高檔品牌。- r o' y# a( u/ A- s
& N. x! K v& o# m1 I& v u
他常常因為行銷方式而造成巨大的爭議,似乎是為了刻意抓住目光和新聞頭條,不管這個消息是正面還是負面。