- UID
- 18470
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1592
- 活力
- 4139
- 金幣
- 21701
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-25
 
- 文章
- 690
- 在線時間
- 267 小時
|
佛落肯 發表於 2014-11-13 16:49 
6 h. s/ k% j" }8 u* N% r- i& K其實我認為這是兩件事造成
7 ^+ V" c" I0 n1 k- K6 G3 ]% Q; O1.捕狗大隊來抓野狗7 R( W2 y. ~' M/ \; @
2.來抓的野狗剛好被非常愛狗但無法養狗的人看到
. P- f: z: n" s2 R7 A% P$ |5 o1, 如果收容後安樂死是野狗的宿命，那抓未嘗不是個方式，但不必又戳又打，當你看過當時那隻流浪狗主動親近捕狗隊，卻被用這樣的方式對待，或許就會了解當時為何氣憤。
1 T8 G# Z( V" a3 ~+ H; A6 @0 g2 N' W! R, \7 B- |) h7 w
2, 我看到飼主放任家犬隨地大便時會勸說，就像看到機車騎上人行道一樣。因為他們破壞的正是你我共同的居住環境，是不!! 我一直相信一句話："要鄉愿就不要抱怨".....很冒昧的問一句，請問您看到也會這樣勸說嗎?
" M( ?* i& u+ y+ `3 Z O$ d+ |! S! X6 G' s1 R- C2 ?
3, 愛狗人士很多像我一樣，不會有"非黑即白"的二分觀念，跟"衛道"的定義差滿多的...... 正因為愛狗，其實野狗是不會在人行道上便便，因為那個時候是牠們最無安全感容易被攻擊的時候。不過拿蚊子當例子，牽強了點!! 部分流浪狗會攻擊小孩，所以撲殺合理，那.....柴山的獼猴會攻擊民眾，之前還讓一位老太太死亡，為何還要保育? 柴山也不是獼猴的發源地，保育不就會讓更多人受到傷害.....( ?2 }' S1 Z* |5 [
3 r# T$ f' H4 f! |) g0 u+ @8 L# A4, 其實許多道理很奇怪，如同素食之於植物，到底是不食肉或不殺生，因為植物亦有生命，需要呵護!! ........ 部分酒駕造成實際的人命傷亡與家庭破碎，是否也能套用此原則?? (我好像也扯遠了...)7 [0 Z5 b, u) ?
! H) [6 T) I/ v
5, 鼎泰豐尿尿小童事件其實是個假新聞喔!! 連那張照片都是假的，這是另一個層面的職業道德問題...
0 n; d I- l( N5 L
& l! I0 |, B* g0 b以上無意爭辯，僅提供意見交流而已.... |
|
發表於 2014-10-16 08:44:51
發表於 2014-11-5 16:02:31
發表於 2014-11-6 03:19:33
發表於 2014-11-6 09:06:36
發表於 2014-11-13 16:49:13