- UID
- 4527
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3630
- 活力
- 1201
- 金幣
- 6106
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2026-1-15
  
- 文章
- 1410
- 在線時間
- 917 小時
|
回覆 frank 的文章
; K P. C* [( B; x# I! j2 V/ N) Z7 i+ N( Q/ T
放寬心吧!5 s0 l6 ? d k* Q) k1 E4 ^
測驗學生數學及自然科學能力的TIMSS測驗; j$ Q2 o0 c7 U. a: D% l
雖然排名退步 但是在世界上我們還是屬於前面的一群
- o0 B$ V5 U" _2 E! P8 t. _小弟於TIMSS 2003 負責台灣區國小測驗組試題開發工作. L/ u) |9 y2 s `# C4 d N
主要是測驗方式和國內的自然科教學有一段落差' [3 r/ T" N0 j- Z$ X; d# L4 K9 d
國內的國小教育屬於通才式的 雖然國小自然很簡單0 k. T' U2 K% o; S+ D& r( r
但是自然科常常淪為配課的工具 由一些帶班較有問題的老師任課
: F: f% H; W, X+ p! r又無法有效激起學生之科學素養 這才是問題的所在2 `# w+ m v2 c, _1 c5 U
6 F9 [1 W; c! ]6 W關於閱讀測驗 小弟一個月前去參加天下文化於新北市政府舉辦的2 y* E- {, s, D# l) A
PISA國際閱讀教育論壇 邀請PISA國際閱讀測驗的主持人到台灣現身說法
% ]/ F6 L0 f* \1 m: ?他說台灣PISA的成績算是很好的 要我們不用擔心& y9 \; o4 O) v
並提供一些改革策略 如果有興趣可以參閱天下雜誌4 F* E7 U. r# ^/ D, G- l
小弟也將其全程錄影+ C5 A! |! P6 }. t# y# ^5 P
再者台灣這一次之所以有危機感 是因為上海'新加坡'韓國在這一次的測驗都有相當好的成績
( ?8 @" U% w7 e5 \8 E而細究台灣的分數 是某些部分的成績不夠理想所致
! M4 H# A! N1 f: g1 J例如文章中的邏輯思考 |
|