- UID
- 3305
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 5490
- 活力
- 5915
- 金幣
- 26506
- 日誌
- 7
- 記錄
- 99
- 最後登入
- 2024-11-29
 
- 文章
- 7432
- 在線時間
- 3101 小時
|
更新日期:2010/12/15 06:30 蘋果日報 7 ~8 Y0 F) U: u9 @! l" g# ]
2 u" j: D5 E; t2 n/ B【何柏均、劉昌松╱台北報導】北縣一名財經法律學系畢業的女子向貧婦索取六千元酬謝金事件,各界議論。台灣高等法院一名法官認為她忘記法律誠實信用等核心價值,也有民眾到警局表示要捐六千三百元給婦人,勸年輕人:「要有同理心!」女子昨則解釋,謝酬已以婦人名義捐給動保社團,「錢已經捐出去了,我真的很冤枉。」: f& m9 r3 x2 _. w; f: r
2 q, S' _& y, U( X4 T" l# a9 z- A
各執一詞% f8 |% ]) E* v5 P4 c9 c
& ^( U/ g, y/ X# b, b
G7 ~+ N& B- ^1 H拾獲遺失物女子潘媛如(二十八歲),今年剛從國立高雄大學財經法律學系畢業,目前正在補習準備考公職,在校時,創立高雄大學動物保護社團,並擔任創社社長。她前天傍晚拾獲李姓婦人(四十四歲)遺失的一只包包,裡面裝有兩萬一千元、手機等財物,依《民法》要求李婦支付兩萬一千元的十分之三、即六千三百元謝酬。
' D% _# k/ Y$ {; z% l
* Y w; w3 k, `& B2 R% ^. {; Q
" I3 P3 C/ ]! K友聲援稱曾拒絕謝酬
* H/ ^0 ~4 V6 W( k$ r; ]
. j/ h: i0 c1 Q/ r0 ?; s# y T& |$ n
李婦指出,當時她打電話給自己的手機,潘女接聽後,她曾表明願包紅包答謝,但潘女要求十分之三謝酬,她不懂法律先允諾;但因金額高達六千三百元,相當於一個孩子的月生活費,她才向潘女坦承經濟有困難,可否不要那麼多,潘女卻堅持其權利,最後她給對方六千元。: R# i; u2 \& L; ^( F
' ~9 Y; N% C% k+ _* o
: Q! j4 d$ x" h
事件昨報導後,潘女澄清說,是婦人說要包紅包給她,她當時還拒絕,她跟婦人說要就拿去捐,婦人問她要捐多少,她建議捐六千,「我非常非常冤枉,我撿到皮包又捐款,為何一件好人好事,被講得好像我們學校教出來的學生很不應該。」
0 D% N& c0 l+ ~1 ?
b( N) @0 U" X1 ?( D* F- {: X
+ |0 ^3 p7 A$ i% S* y, v: l2 _. M批踢踢昨也有自稱是潘女的同學、朋友發文說,李婦在電話中允諾給潘女一半謝酬,但潘女拒絕,還解釋《民法》規定可要三成,建議把這筆錢捐出去,婦人也同意,沒想到事情卻變調。她氣憤說:「從頭到尾都不是這樣,警察亂說話。」李婦則說,她並未說明紅包金額,原本只想包兩千元。/ T+ T3 {3 W, ?0 ]: ?+ N
& S7 W, U- x3 \( G. Y
5 w! I5 P) K0 Q* V
以婦人名義捐款惹議) E) ~- }) p. l" u
1 R8 l% e8 B6 I6 }8 m: F Q' Y7 P3 W5 P: N7 j8 `
警方則指出,潘女首次到警局態度強硬,堅持索討六千三百元「報酬」,強調僅索取現金的十分之三,並非所有遺失物的十分之三,已經很客氣了;當時,她未向李婦表明要捐款,她二度到警局才出示收據稱是「捐款」。而李婦昨看見電視畫面秀出有其名字的捐款收據,不滿身分曝光,打電話到警局抱怨:「為什麼用我的名義捐款。」
. K5 ?" k2 V+ t: \( o. Q$ X
. I' Q* `, s) d3 V3 Z7 T( S$ A. |3 d8 O
對此,台灣高等法院一名法官難過說:「法律系學生作出這種行為,讓我們念法律的人,同感蒙羞!」他還要《蘋果》轉告李婦,潘女要的六千元他出。
* d' u. d' B9 c# m |7 \# T* i4 ~; C6 i7 G* g9 v; l. ~3 f# g3 L
《蘋果》昨晚前往李婦住處,鄰居指稱她丈夫很少回家,幾乎都是李婦在照顧生病的婆婆和兩個孩子;李婦的婆婆開門讓記者進入,發現李家擺設簡單,家境不是很好- u# {# S, Y, Q- a
* z' f& j; b' N2 F6 `- R+ Z
資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101215/143/2j0qn.html
+ x6 [! c( w$ J% n4 N
0 X) {0 e. |# N0 `9 ^/ t |
|