- UID
- 501
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3374
- 活力
- 2286
- 金幣
- 10870
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-11-13
  
- 文章
- 1673
- 在線時間
- 1993 小時
|
Shalley 在桃子腳國中小擔任課輔媽媽， 輔導學生的課業。特別的是，她也同時推廣程式教育，教一群國小的孩子寫程式！我們來看看她對於兒童程式教育的看法吧～; I" P; D! s! B' W9 G9 h
( \* f5 x3 h9 f) Q+ @: }6 {' C% z6 x4 I7 y+ O' r# m8 Y9 Z+ z
1 Z* y; O) N0 W5 \4 b. K
- _' m. J8 _( l( ? [/ {# E
請問在從事兒童程式教育之前，您的職業是什麼呢？
( L. m7 o6 z1 K/ x% c
9 o* O1 B$ @. C* b- l$ w5 [我是個程式設計師。 第一個工作很幸運地在工研院電通所從事研發工作， 紮實的研發經驗培養了我開疆闢土的專業能力， 每當專案從無到有， 這種滿足與成就感是筆墨難以形容。
# U: a$ J+ |) E# K+ z0 b( e2000年， 為了照顧年幼的小孩， 我轉換跑道成為SOHO族。但沒過多久， 一家儲存系統公司願意讓我在家做全職的工作， 每星期只需要一天到公司與同事進行溝通與測試， 程式設計師的生涯對我而言是完全的自由與彈性。8 V) S `! p) l. y1 f0 U) b
- J/ C6 k1 [5 z- z( z0 R * x% v, ^" h2 x# l6 Q* S7 |. u3 H
5 L# H! R0 j* p! m; z您是怎麼踏入兒童程式教育這個領域的呢？; k1 w9 B. I' G
+ |: V6 ~3 Q- r! k
2008年的時候， 為了給孩子更大的活動空間， 全家搬到了北大特區， 也告別了從事15年的程式設計師生涯。進入桃子腳國中小擔任課輔媽媽， 輔導學生的課業; 後來進入班級帶孩子進行「節能減碳」與「動手做科學」課程。在這個過程中， 去除了帶一群小孩的恐懼， 逐漸掌握如何與孩子互動， 獲取孩子的信任。沒想到這個不經意的經歷， 對於我2012年開始的兒童程式設計教學， 竟加分不少。4 G/ w) c0 g9 ]3 U0 R) p1 h2 M
- V$ C% O2 Z, W. ~1 B, A9 L
2012年暑假， 因緣際會認識了橘子蘋果的Raymond老師， 由於升國中的孩子很喜歡程式設計， Raymond老師不僅提供了免費的Scratch課程， 並邀請我幫忙修改教材。為了陪伴孩子走這段我還蠻熟悉的路， 我就這樣踏入了兒童程式教育。$ t% e* ^8 c- @3 S) D
8 E$ K8 _/ y6 e5 ]: a, x% {, ^2 G
3 s, D+ J5 p# r: i+ y# l! G* Z( G* {" h/ v" c
小孩子學程式，不會太早嗎？
% f$ {% K' p/ a2 `
/ i( [ t @" P2 q) z. a3 ~: v* K一般人對程式設計的刻板想法， 會覺得那是進大學資訊系才需要學的技能。但在美國麻省理工學院的媒體實驗室早已發展出適合8歲以上孩子的創意設計工具， Scratch。Scratch採用「積木」的概念， 模擬孩子玩積木的行為模式， 嘗試， 然後拆解， 嘗試， 然後拆解… 孩子即使毫無程式經驗也能開始「組裝」程式。; F f! N: n0 G) P
: b2 k. F. n+ ?5 K+ h
Scratch超越了一般程式設計的學習， 因為一般的程式教學從語法開始， 然後是一堆邏輯設計， 學習者很難想像何時才能做出一個吸引人的作品。所以枯燥與乏味是一般人對程式設計的感想。Scratcher (寫Scratch的人) 卻很容易做出能與人互動的程式， 不只是孩子， 許多家長看到孩子的作品都想自己來學。
! t- N) }0 l4 I' `9 ^
' ^; J/ Q; T# m/ CScratch隱藏了許多細節， 雖然比一般的程式設計簡化， 但是當你發現小孩竟能在短短的初級班就能運用自如 loop， if-else， variable， parallelism， event， message passing 等等， 不禁要豎起大拇指說讚！這可是與現今資訊系學生的程式觀念相去不遠啊， 這門課作為小孩程式設計的啟蒙真是太棒了！. U$ K, y" n! x3 u1 V8 ]9 h
" f }2 Q9 v/ o; [6 R
而 Scratch 啟發孩子的創意， 並不限於數理能力優異的孩子， 而是每個孩子都可以試試看。學習 Scratch， 孩子可能發展出兩種創造力：一種是程式設計能力， 邏輯思考強， 願意自我挑戰；另一種是創意的表達力， 結合音樂， 文字， 動畫做情意的表達， 未來可能成為動畫設計師或電影工作者。在教學過程中， 我很清楚地看到兩種不同的創意力可以被激發出來。但可惜的是， 多數家長自我設限， 以為數理不好， 不適合上 Scratch；其實老師若能在學習過程中不斷地鼓勵孩子， 孩子的邏輯統合能力是可以被訓練出來的。
5 U9 n& j* m5 `, p* ~: M- Q6 p6 k$ m$ ]+ e
6 b! H) |1 f0 a* G
$ [& Q4 l; r @( \ Y您使用的課程，適合從幾歲開始學呢？. ~& |5 v6 t9 z# h, c
. z1 t" H+ |: y: g- P( @雖然 Scratch 適合8歲以上的小孩學習， 但是我們教學使用的MIT課程強調互動與思考， 比較適合五年級以上到高中的學生。太小的孩子在這種互動課程下， 往往對老師帶的活動理解不足， 反而效果不好。我建議小孩在小學五年級後再來學， 才不會揠苗助長。
5 _# F7 z) V- ?3 t/ Y3 L& M1 w4 ]$ o
/ J" w1 P' r1 L1 K$ m; b
n X) _4 d3 R5 k6 ~" w! C
課程中孩子的表現如何呢？' O( {( G, q {( H3 I6 a2 ^
1 P/ F8 J) X0 e9 {5 r% k# o' s
在我的學生中， 多數的Scratch作品都是做遊戲， 或是小故事。! y! e6 _5 R# j0 ?
為了完成這些作品， 學生都以非常驚人的耐心與毅力， 努力完成。 家長對孩子的深度投入都非常驚訝， 多數人花了一天4~6小時， 全力以赴。千萬別誤會我荼毒他們， 他們完全是受到同儕激勵， 在期末發表會的前一周看過別人的作品後， 覺得"輸人不輸陣"， 就拚了。7 ~3 ^: k5 r' X4 M; ?8 S
這是 MIT 課程的特色之一， 同儕分享， 所展現的成果。 藉由同儕的刺激與激勵， 學生會互相激盪出火花。 而這個班級也因為有一些具備美術天分的孩子， 讓大家一起提升了美感的層次。
+ }4 W: R+ ?, p$ a7 t3 O2 I: [1 U/ ]; Q8 w, @
其實好的程式設計， 有一個很重要的部分是美感。 想像一下， 當你點選某個未經設計的網頁， 通常你也不想久留。 一個有設計感的人機介面， 非常需要具備這種天分的人才投入。
2 R, j, b+ u* s0 T, f+ r/ P$ ?) u9 X2 s" E3 _
8 P8 g: n5 F. g請問在推廣兒童程式教育的過程中，您有什麼感想嗎？
& O: V+ h4 l) l2 ?) } _2 h6 T' m' A! M) \/ O4 f1 j' _: q
程式教育的推廣並沒有辦法單靠幾個老師來推動。唯有更多的老師加入， 才能培養台灣孩子在數位時代更具競爭力。
2 a/ u( V2 a8 S' S5 v
: u/ \. W" P7 o# @還有，雖然 MIT Scratch 教材設計得非常好， 但在教學上卻有水土不服的情況：1 Q$ X5 z/ ]3 }+ [3 [. O
MIT 教材發展自美國， 當然是適用他們的教室經營方式。 我們第一次做實驗教學時， 發現到多數學生雖然覺得課程有趣， 卻學不到原始課程中關於程式設計的觀念與精髓。 除了主講老師並非資訊專業背景的原因之外， 台灣學生長久跟隨老師一個口令一個動作的習慣， 早使得孩子失去探索能力。MIT 課程並不會強迫孩子學習每個指令， 只是試圖在一個又一個的專案中， 讓孩子慢慢去擴展指令的使用能力。 這顯然對台灣學生而言太過發散， 沒有明確的目標， 老師一轉身， 大家就偷偷的玩電動。 無法讓孩子保持忙碌的課程， 顯然是有些缺陷。& y* Q4 J/ i) E9 W2 e. Z
, K* g _* k6 z9 y6 O& T/ c簡而言之， 按部就班的跟這個教材做教學， 不見得能提升學生的能力。 即使學生有興趣， 學到的觀念也不是很清楚。 所以我的目標就是從刺激學生的學習動機開始， 並修改教材補足台灣學生學習弱點。" u3 O/ K) Z* y/ [) T# z; O$ F
/ p' j, _: \/ m' @* q6 q, Jhttp://xuexue.today/2014/05/12/% ... %E7%A8%8B%E5%BC%8F/ |
|
[複製鏈接]
發表於 2014-5-13 13:30:17
收藏
讚
發表於 2014-5-14 03:04:20
