- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
台灣血糖儀應懷抱中國夢或美國夢？
' u3 h3 D0 z9 i/ i# |' N( V- l3 F4 p( `0 m0 N1 l& i$ B1 W# @' J
/ c' d" \! l+ F9 S: B" \& r, ]* t h0 _( ~0 h% B0 i$ R+ {
3 w( c$ ^4 S! m4 w6 O' h+ X$ _9 M$ ]
) B7 m& [( c2 R( p7 a8 z文．陳怡婷 攝影．鄭暐琪
, i9 }; v8 }0 N: \. x3 q6 u5 j. z: B$ g N
3 A/ s' Q8 L0 i/ L( Q+ C# Z# ~台灣醫療器材主要輸出以血糖監測產品和隱形眼鏡為最大宗，更是帶動整體醫療器材產業成長動力，然而台廠在競爭激烈的血糖儀紅海中，有沒有辦法找到新藍海？# r, G. ^; {5 E; X D
- M2 C# m d5 G/ z Y- i二月二十六日晚上，中國三諾生物宣布以每股一百二十元，共計13.2億元取得台灣血糖儀公司華廣(4737)兩成股權，以華廣收盤價為76.7元估算，溢價高達56.45％。為什麼這個私募案值得投資人關注？! B2 C2 Y/ }+ I9 O0 t
6 d! t8 I h! C5 n1 n! ^/ ~
中國三諾生物(300298.sz)是中國大陸血糖儀第一把交椅，在中國大陸血糖監測產品(血糖計和血糖試片)市占率超過一成，僅次於嬌生、羅氏等外資品牌的本土龍頭。而該公司主要銷售方式以基層醫院及ＯＴＣ(非處方藥)為主，其中ＯＴＣ占五分之一，頗具優勢。
# {: h" E5 Z T" }/ t& X# a& r! I0 F7 i5 x; L. \% i
中國血糖監測產品滲透率低
' y7 w, q2 N) c, l9 I' [
# ^* A' e/ d2 J0 ?+ q2 b- Y% v1 F此次三諾策略性取得華廣兩成股權，並獨家代理經銷中國大陸地區高階血糖監測產品，三諾除原有低階血糖監測產品外，在華廣高階產品加入後更豐富其產品線，搶進中國高階血糖監測產品市場。
2 c6 r2 L% v& [- `" p
" f4 `: C; ~$ H. K% m再者，中國大陸有近億萬人患有糖尿病，甚至有1.5億人為潛在的糖尿病患者，其中有三分之一未來將成為糖尿病病患，但是實際上受到照顧的人卻不到百分之八。
4 w( h# ]* }$ `8 T# U7 m: }2 q
! _6 k# q) m L9 o為什麼這樣說呢？由於糖尿病患者每天至少量三次血糖，是屬於可自行管理的病情，但在中國大陸，血糖監測產品市場八成被羅氏與嬌生外資品牌壟斷，且價位相對高昂，加上血糖試紙屬於高價耗材，在自行管理病情不普遍的情況下，中國人病人一年平均使用試紙僅有一百條，對比歐美國病人一年平均使用試紙四百條，由此可見中國血糖監測產品市場滲透率仍低。
2 a6 s+ w2 F) ]* z5 |1 ]$ @6 V1 @/ |$ v( F. E* M# \
即使中國大陸市場市占剩餘的兩成，才由中國大陸本土血糖儀廠商及台灣血糖儀廠商共同瓜分，但中國大陸糖尿病市場廣大，滲透率卻相對低的情況，有機會在中國醫改政策調整下，未來可能限制每個病例及診斷有一定的費用，這樣讓醫院無法使用外商高價產品，對於以平價產品為主要發展的廠商，似乎是個大好機會。
- [5 L9 V1 w1 I/ q+ N" m: y: S7 o" {: f2 n) A3 ^& }4 }' V; b
而受到美國平價醫療法案對於血糖監測產品補貼調降影響，美國銷售占比最高的五鼎(1733)受影響最大，前十月營收出現罕見的衰退；而成立以來以自有品牌及設計代工貼牌為主的華廣，銷美表現皆顯得疲弱。
, _. d4 e3 j6 c, N4 G' n6 j/ w& |( s7 y9 z; K( ^/ ?) s, Q
多數的廠商都因此受影響，但是受惠平價法案補助減少的廠商，只有訊映(4155)一間。雖然該公司股價也受影響，但是長線來看，補助減少反而因此帶動中價品牌替代高價品牌的趨勢，加上訊映今(2014)年上半年轉投資美國公司Diagnostic Devices Inc(簡稱DDI)，持股四五％，未來獲利成長將挹注公司營收獲利，後市看好。# ]% I/ p& x: ], d9 X1 a
8 Q$ n, U1 w8 f: g3 i訊映以ODM血糖監測產品為主，近來以相容性試紙為主要研發方向，也因此意外捲入泰博與其入股公司DDI(擁有品牌Prodigy)侵權官司中，主要是訊映先前使用自製之試紙，銷售予客戶使用，並宣稱可相容於泰博之血糖機，並不影響量測效果的精準度，國內智財法院針對認為此技術特徵是一種相關領域所常用，最後駁回泰博的指控。) o8 _8 W% I( \) j8 ?0 r
; r+ E! d$ s$ s' K" s+ _
相容性試片將引發巨大漣漪？
) w! G, N$ V& w# q& Z7 A
$ d$ ~# a/ @0 a. f8 P官司的起因，在於各血糖儀的檢測試片相容度不一，互相取代性低(即其封閉性)，但若是未來出現可通用各血糖儀的相容性試片，整個血糖監測產品市場將掀起一場戰爭。近來美國上市公司GeneDtrip就因為相容性試片的問題與嬌生打官司，這場堪稱小蝦米對大鯨魚的對抗，到底會有甚麼結果，對於市場又會掀起什麼變化，值得期待。
$ u# L: Y* @" ~( \
% M/ P, k2 C4 h8 N1 n$ N在美國通過平價醫療法案後，對於醫療補貼有所改變，對血糖試片補貼額度從原先一罐補助35美元降至14.7美元，如果消費者採購嬌生之試片，就得自行支付20.3美元，導致民眾開始選擇較為低價之產品，因此平價產品會比大品牌如羅氏來得吸引消費者。. C! S3 M. Q5 g3 z
" l. x: S! T. O, {$ |0 G
平價法案促動全球血糖儀版塊
( A( L$ i z$ ~* s U, q- \( A
3 ]# r7 G9 I: Z4 f業界較樂觀認為，在平價醫療法案下，有助台廠代工及自有品牌在美國的市占率提升。短期市場可能仍處於小廠低價清理庫存及產業政策未明前的黑暗期；長遠來看，大廠優勢被挑戰，有可能因終端售價低於原有利潤而退出市場，或擴大委外代工，成為小廠有機會蠶食原大廠市場的機會，台廠過去因擁有高價效比的優勢，並在全球醫材代工占有一席之地，有機會首先搶下大廠釋單，新商機再起。
) c6 }! O1 E" \5 P1 F& P% M, R1 u0 ^) T8 u) l) g# W, t
) I$ p' {* ?9 ]. d6 m& m) P
3 u- W e+ q, O
1 S* O& A1 Z" v
- @: ]0 O1 O# p7 X" @) ]【理財周刊 】 |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2014-3-11 11:06:51
收藏
讚