iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
12
返回列表 發新文章
樓主: 以利亞
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 房價所得比雙北超標! 彭淮南:5倍才正常

[複製鏈接]

18

主題

52

好友

2656

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
583
在線時間
389 小時
11
發表於 2014-3-8 13:39:05 |只看該作者
5倍,我如果照這個標準來判斷能不能買房那這一輩子都沒資格買房了!!北大買房的人哪個是年薪5倍去買的,胡說八道!!

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
12
發表於 2014-3-8 14:27:19 |只看該作者
民國78年,誤信李登輝的一坪6萬元房子的宣言,就空手等。
3 S# \5 B3 t# x& V" u" f- l! K  }8 f/ U0 W0 s) I* i
等到86年,才在朋友的半推半就下。買了26坪,在台北市木柵的房子。4 U9 Q2 D  F9 |" V+ \  O

! y0 p' d5 c! }8 u5 b( e! C26坪帶車位,約650萬。真後悔,當初誤信李登輝的一坪6萬元話。8 W4 ]  V; H: l
* i( g% Z5 x6 Y7 g" U% ]& X8 e! ~6 L
※想想不可能如共產主義國家一樣。到處都是一樣的價格。
: k/ S) `. G* Y& f; k; F, g* g) E( {8 o
但那時候年輕,容易輕信政治人物的話。
1 ^+ f; R' Z! r2 ~' d
. X) ~1 m0 u' p鄉下也許會有一坪6萬元的房子,但台北市不會有的。! n! L8 a+ P- e+ [5 B7 [
$ G3 i' g8 H2 c7 G- f8 b9 L( h
等了快十年,終於清醒。也才買了人生第一間房。
, x' B& D( m7 y0 L' t) Z5 ~: H; ?' N0 r4 z- i
那時候,除自備款外,貸款到青年貸款。青年優惠貸款利率 6 %多。
, l5 ?$ H) B) z/ ]- M1 X/ P( h" P  P3 R) D8 q, r; @4 q7 j) \
另外一部分是一般房貸,利率是8%,真難想像現在只要2%。
3 K( P4 ^( P* L+ ~" {* G$ r9 D( A/ j6 u) h
民國86年。收入也不算高的。
5 }$ u) \: Z* Z) b9 t. Q
3 `9 l, y  _. ^7 U如果你很想買房。對於政府的宣言。不要儘信。能負擔得起。才是正道。
% W6 O" W- n% j4 h1 a
. ]' p: h- A) ]( d喜好的地點也不容易一步到位。先求有,再求好。
# j/ r7 d0 e0 E0 _: _. K7 t* K0 K0 K; o8 |' F' v' R' \
一味唱衰。不顧現實。專挑自己喜歡的聽。除了自己爽一爽外。; d# ^# U. I- ~7 _9 v
) q5 c0 U; p7 S! f
對於買房的夢想來說。也沒有實質的幫助。

8

主題

0

好友

1446

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
510
在線時間
210 小時
13
發表於 2014-3-8 22:22:58 |只看該作者
本文章最後由 大哥大 於 2014-3-8 22:24 編輯 5 Z& M2 g; P$ s; W0 x3 ~" T" Q) d
6 _2 u+ l! _" y6 U
他覺得房價所得比,「5倍」才算是正常..../ e5 v2 [* R; ?" P4 A

6 k* k  e) u4 F! T( H& I我的天啊!9A總裁是這樣子幹的啊?房價的標準是跟著感覺走的?那我不禁懷疑那他的一切決策都是憑著他的感覺來定的(雖然評價好像還不錯)。+ W" _' \1 m. Q+ B, x$ z4 T
所謂房價所得比是指房價/家庭年所得,現在比例會高的原因主要還是分母(所得)太小所造成,那政府除了控制住分子外,應該主要還是提高分母,讓大家所得提高吧?如果不去管分母,一昧想要以降低分子的方式來實現彭老的理想,那依現有民眾所得來計算房價,那各位在北大目前有房子的朋友聽好了,你們的房子平均房價應該只能有550萬(依據行政院主計處2012年底統計數字,新北市家庭平均年收入為110萬餘元),各位要是認為我是自住沒差,那我也沒意見,反正每個月的貸款你還是要按照當初的額度來繳,不會因房價縮水而給你優惠。而當你有需要賣房子時,保證會讓你很有感覺,你不要想說我賣這裏買其他地方,反正別的地方也降價了,沒錯是這樣,但是銀行會提醒你用當初房價跟銀行貸的錢還有多少還沒還,這時你還會有多少的錢剩下來用,搞不好賣掉的錢都不夠付欠銀行的貸款餘額,那是誰掠奪了我們的錢?也許有人會說對啊,是當初建商(或原屋主)賣的那麼貴,誰叫你要買,但是我們當初能有選擇嗎?難道我們的頭腦打鐵到明明知道有很便宜的不去買偏偏要買很貴的,是這樣嗎?我們辛苦存錢,在現在的時間點買房來住難道有錯嗎?所以我認為這些根本就是藉懲罰我們這些現在的有產階級,來掩飾政府沒有能力創造好環境提升所得的事實。我不是投資客,也不是房仲,只是一個想不要讓財產莫名其妙縮水的小老百姓。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部