iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1370|回覆: 5
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 低利導致高房價? 學者、央行互槓

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-2-25 16:28:51 |只看該作者 |新文章置後

- p* k, Q8 G) Z' V3 T& N) MTVBS作者: 戴元利 | TVBS – 2014年2月25日 下午12:42
; T. ]; k# }( }, Z1 E2 Q$ U/ I% I, V! X/ k  S: U) o
台灣高房價問題由來已久,央行低利率政策必須負起責任嗎?前央行經研處處長施燕投書媒體,批評央行長期低利率讓游資氾濫,是助漲高房價的主因,引來央行總裁彭淮南大動作反駁,彭淮南引述其他國家的研究指出,房價問題不能靠利率政策,如果貿然調升利率,只會讓經濟承受更大的衰退風險。8 t- m) w8 @- ~* S9 z

' _2 j- O3 ^  o3 c, n台灣房價居高不下,央行低利政策,成了元兇之一嗎?央行前經研處處長施燕,地位等同「央行首席經濟學家」,還曾是總裁接班熱門人選,她投書媒體,直指長期低利助漲房價,央行得負起責任。
, l, g$ D+ |* K* z5 p: {5 m$ u6 c5 ]& g# z( c' `
央行總裁彭淮南(2013.10.28):「利率不可能永遠維持不變,必須要居安思危,必須要做風險控管。」
* p8 H. B# W* Z, S7 G- C* J& m7 r9 ~, C) X: P/ _
雖然央行不只一次提醒民眾,要小心利率調升風險,但施燕批評如果政府要引導房價修正,怎會提供優惠房貸,反倒讓民眾被高房價套牢,國內低利率持續太久,讓游資移往高報酬、高風險的投機活動,才會因此炒高房價,此話一出,讓央行總裁彭淮南罕見大動作反駁。
' N" d! A* J* l5 f7 K% D& a0 N+ ]" ^  @5 P$ w' ~
火速丟出厚達17頁的報告,彭淮南以他國為借鏡,指出房價暴漲主因,在於外資流入、金融創新,和房貸授信審核不實,如果要調升利率抑制房價,調幅得夠高,而且必須承擔經濟衰退的風險。
: P/ Y$ f- q. A/ |" Z/ K' }- |& k' t# q! w. r) N9 `
台經院景氣預測中心主任孫明德:「你沒有物價的刺激,第二個國際的資金行情,國際的利率也相對處於低檔,這個時候我們台灣,單獨要去調升我們的利率,只是為了我們的房價問題,別的國家也有房價問題,別的國家也沒有用利率政策。」+ u! a2 l$ Q0 e

# |) \, _' }' F) z( p, s房市泡沫危機,虎視眈眈,包括土銀、合庫在內的五大行庫,近期也緊縮放貸不手軟,讓1月新承作房貸急速降溫,只剩504億,比上個月少了160億,平均放款利率也來到1.963%,比上個月增加0.029個百分點,創近7個月新高,如果民眾貸款1000萬,1個月得多繳137元,年多繳1644元,20年就得多掏出3萬多元。- K9 b9 C, {- t4 C5 j

) N7 ]% L2 r, R# m/ c台經院景氣預測中心主任孫明德:「如果這個時候我們的利率,比別的國家要高,難免引起熱錢大舉進出,那對我們台灣的金融市場,不管是股市、匯市,或者是利率的穩定來說,都不是一件好事。」' b8 @8 r( Y$ u% }: j

4 j* R5 F2 }) F利率高低跟高房價的關聯,學界、央行爭論不休,未來一旦利率調升,房價如何反應,還有待觀察。
; d2 I2 G( @: p1 k
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

1

主題

0

好友

686

積分

國中生

Rank: 4

文章
136
在線時間
81 小時
沙發
發表於 2014-2-25 20:45:33 |只看該作者
多蓋一些平價實用的住宅就好了, 以量制價
9 P0 z$ D. b+ P1 ?" d# s" n"大有為"的政府, 有困難嗎?

27

主題

37

好友

2956

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1052
在線時間
695 小時
3
發表於 2014-2-25 23:59:43 |只看該作者
本文章最後由 Jayson_lin 於 2014-2-26 00:02 編輯 ; j+ M# p3 i. r

6 i8 U& \2 W- b. L* h# S低利不是主因
" }; g7 W1 F, S主要是因為台灣的銀行太多,錢很好借. Z2 N, }* K* r8 W8 X9 F
銀行同業之間削價競爭所致$ |9 R7 d6 l1 q; u
3 o" l# _& ^) f; f! n2 P+ M+ z
這家借不到,多的是別家可以借3 G+ l5 b! L3 Y( W0 H  ?# ^9 y! S
這家借太高就去別家借) u$ x# L) {( e
這家貸不高就去別家貸...  c5 @0 G8 _- X# S5 K: {) z8 F
$ M1 _  w& T( D  c# {9 ^
9 j/ A2 g+ ?" W* |3 f
唉...
- [  @: C1 c9 Z! R; W0 |銀行多了..利率比低... 成數比高.....房價就發了~~
# K, H: w/ E( C8 r  A' [4 D0 z8 Y. a- I$ Q+ G
甲: 蘋果的創辦人走了... 乙: 不會吧!!那以後還有壹週刊可以看嗎? 甲:.....

22

主題

11

好友

4408

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
579
在線時間
1123 小時
4
發表於 2014-2-26 00:11:15 |只看該作者
低利導致高房價?3 R  u: ~- x  ^9 J4 g
房價高
8 T* M9 b! H7 L; X- i) t* i政府可以做的事: G/ W: M+ g6 B" {
其中一項就是興建合宜住宅
3 _# C; d8 |0 b  m; q或提供只租不售的社會住宅

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
5
發表於 2014-2-26 01:35:45 |只看該作者
這些學者、官員挾著一堆理論支持自己言論,但我想看到的是結論……

180

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1694
在線時間
848 小時
6
發表於 2014-2-26 01:46:48 |只看該作者
基本上要打房絕對不會去調整利率,利率這東西牽一髮則動全身。/ J- i1 l2 K& L$ Y$ y
% ~- S8 G7 c+ i# B$ b5 v+ S2 k+ u+ L* c
政府如果有心要打房,多的是其他方法。
% X  A* K: M3 k  l; L; n0 O$ v4 j( k" {1 j( M- T& S  A3 k% b
調整利率絕對是最笨,造成整體經濟傷害最大的方法。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部