- UID
- 27574
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 444
- 活力
- 1414
- 金幣
- 7326
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-28
- 文章
- 91
- 在線時間
- 87 小時
|
為什麼這些官員講到打房只有想到升息一途?
& r; T! r0 f8 E% e% e5 l
3 C( V% e6 N. P! i升息這件事 , 仔細想想/ L1 ^+ K+ P* w# v
就知道是一件只敢喊不敢做的事 , 根本就是說給大家爽的
: _: h; e+ l% f) d2 n* H
: h9 h1 }' r7 B3 E利息調升 , 苦的會是那些投資大戶嗎?$ b0 }- P2 b* A: m7 v2 r
要讓他們苦除非到5%
% g' j1 i3 b3 [' J( m問題是調到5% , 更苦的是那些已經買房的老百姓吧!7 F: I0 M7 K: P% x
而台灣任何一個政黨為了選票 , 都不會有人敢做這種事的8 u. g7 p1 G6 b9 N" V( a
7 k1 B# n) ~1 S% ]6 T+ t* l( k打房打房 , 房價也許打不下來5 N' a6 d9 w" V, C, F( H
那可不可以換個角度 , 讓買房的人多點保障?
8 w1 u0 ?" X- F5 A" X4 m* a
. ~3 j% Y: T$ Q8 }9 m為什麼不能像日本 , 購買的坪數就是實際坪數?
$ M S" s0 {0 K4 b8 u$ _" S0 A之前不是有聽到哪位高官說雨遮的每坪單價應該要對半 , 後來怎麼沒聲音了?0 a5 L+ c; \ p& n$ w
或者是能不能要求公設由建商吸收 , 而不是讓買房的人吸收9 M4 q2 d# C% O0 Z
對 , 也許建商會反應在成本
% I; D$ l- k8 F6 M0 ~! Y; r5 b4 ?8 b但至少不會遇到二次施工 , 把公設都變成一樓的約定專用6 C. G2 {& u: g1 Q, E; k
到最後也是只有爽到建商而已
! R0 A' I6 _8 y5 X" b
$ g+ E* H( i3 o# L1 W9 ~* Y) d0 F廣義一點的打房
/ G! ]7 m8 u* z# Z0 m$ D) j: `6 P不要只想到房價
5 {) t1 m6 h) M6 I3 Q一樣的錢買到更多的坪數或品質
( G- {. }, t6 D6 {3 E1 r# ?也是打房2 I" i! H/ ~; z' {
, n& y& R1 T3 V多站在購屋者的立場 , 而不是甚麼都替建商解套1 X t; C u) E% Q; W& r
也是打房! C$ P6 O( z2 B7 e% t# _
+ z+ f4 f+ @/ ~+ }- R% }不要再演戲了好嗎?0 n2 }0 F* p. g3 r7 E. O
這些政客! |
|
發表於 2014-2-23 21:53:42
發表於 2014-2-23 23:53:56