- UID
- 27574
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 444
- 活力
- 1414
- 金幣
- 7326
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-28
- 文章
- 91
- 在線時間
- 87 小時
|
為什麼這些官員講到打房只有想到升息一途?& G3 Z( }$ @/ m
- g; N- r! D) v b7 G; I$ j0 t) N升息這件事 , 仔細想想
) z4 f t0 M' Y J( o就知道是一件只敢喊不敢做的事 , 根本就是說給大家爽的; H# V4 m- T' b& ~6 f; c1 G
; `- {" H0 Y7 e: _# ~& x利息調升 , 苦的會是那些投資大戶嗎?
6 c% l( O0 N& u' A7 \; m# `要讓他們苦除非到5%- R- o0 {: r; P2 k$ T8 o7 J* k( a4 h) E
問題是調到5% , 更苦的是那些已經買房的老百姓吧!- r8 w# s3 m5 D, |) x
而台灣任何一個政黨為了選票 , 都不會有人敢做這種事的
' ^( z- `3 p% Q0 ~" O$ n/ l, ^2 K8 e$ f$ f. |7 ?+ _# D; I
打房打房 , 房價也許打不下來 u3 p T( D5 B" N: o
那可不可以換個角度 , 讓買房的人多點保障?. A2 M! o7 f. p( G; H( u9 u
8 |1 c1 Z/ v" u8 t
為什麼不能像日本 , 購買的坪數就是實際坪數?
* `: p9 c' a# @+ A" D" B# g之前不是有聽到哪位高官說雨遮的每坪單價應該要對半 , 後來怎麼沒聲音了?! r9 m; K! `/ l& I; N! W
或者是能不能要求公設由建商吸收 , 而不是讓買房的人吸收
* J( f5 O$ T2 _7 }$ r+ |* U% F對 , 也許建商會反應在成本
' c* V7 k0 `* ]: c- \0 ~但至少不會遇到二次施工 , 把公設都變成一樓的約定專用& x; M, V' [. c( S h u
到最後也是只有爽到建商而已
" O1 a1 [* S' u5 Z: B2 y6 z: }" |! o# x ?) D" Z. g
廣義一點的打房
, H) W4 W0 G# V不要只想到房價$ B7 Y d! \ i% f0 P
一樣的錢買到更多的坪數或品質
6 c |/ ~9 g# G. d9 C也是打房5 K h+ X+ {0 G7 \6 N
3 P$ M* w: B) N( E% A1 h+ k5 D
多站在購屋者的立場 , 而不是甚麼都替建商解套2 s Q4 @; S5 z& X
也是打房. @% Q6 y/ k i/ z9 M
0 [7 @- h# |6 H8 n2 s$ k不要再演戲了好嗎?
# q+ v- Z( {; n6 `2 ^# c這些政客! |
|
發表於 2014-2-23 21:53:42
發表於 2014-2-23 23:53:56