- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
踢爆科技新趨勢 無線充電本夢比. ^( v- I4 I! V
6 c' t, Y3 n( R1 v7 P" g
0 ^5 K$ A2 A# a' }" y9 D7 o% m0 b6 \3 F8 M5 s. W
# O5 u5 |: h# `! f* j' V* Y9 u7 c0 q. P
文.梁少珊、徐志銘2 r$ n5 t! Z% C; Q. |( Q( H& N
. Z V% I( _' P2 x今年CES展科技新趨勢熱門應用「無線充電」吵得沸沸揚揚,相關個股股價先行。唯本刊調查發現,從應用端與技術端都尚未成熟,短期很難挹注營收貢獻,顯有炒作本夢比之嫌。
2 x4 c( G5 l2 c! q3 e4 Y- B+ `' _
今(二○一四)年美國消費性電子展(CES)的熱門焦點,是無線充電應用。而無線充電裝置會使用到的微控制器(MCU),台廠相關族群搭上熱門題材,股價大漲一波。然而無線充電採用的磁感應或磁共振技術,發展都有百年之久,絕非新穎事物。至於微控制器的整合應用上,也沒有因為無線充電產品而有大變動,只有因應規範小幅修改而已。
' y6 a; \& E/ V9 y* G+ K
% E) ~! [' g' l4 I5 K( I, P+ k# t無線充電夯 題材是投機還是投資
! j: B* H- G8 O% v+ q& |0 {4 h5 k5 Y4 |' f d
再者,檢視這波大漲的眾家廠商,例如凌通(4952)、盛群(6202)、迅杰(6243)、松翰(5471)和致伸(4915)等,目前占其整體營收比重較多,明顯挹注業績成長的部分,也跟無線充電領域關係不大。
: V1 V0 A0 r) s' g, m+ f. F/ Y; Q( @, r
無線充電要能發展起來,必須配上天時、地利、人和,才有機會爆發性成長。現在無線充電的規格、標準不一,公共場所也需要鋪設充電板,手機大廠採用無線充電支援與否,更是關鍵。加總諸多可疑因素,微控制器族群股價起漲的時間點,頗令人玩味。, Q7 c* H9 k8 y' d' N- ?# f
# e. x/ z, ]1 i1 @' y2 N
所以現在吵得沸沸揚揚的相關商機,到底是雷聲大帶來的甘霖?抑或是雷聲大雨點小,再次上演話題十足但欠缺續航力的老戲碼?
+ c6 z7 H, y G7 ?9 {2 } w' ]& L5 ^; t9 \ x1 R3 }% C
科技始終來自人性,人性也包含了惰性,還有極為有限的腦容量和記憶力。現代人隨身攜帶消費性電子產品,常常一個背包裡面有手機、相機、筆電、平板電腦等為數眾多的科技產品。大小長短、冗雜不一的充電器和連接線,使用者可能忘記攜帶或帶錯。
+ |9 C6 O |+ G" i: |
! E* r. W2 ~. x& \, e" V+ O三大聯盟各占優勢3 B1 ^0 e( K) \7 \, |4 b, N% Y, t
% G/ Q) N6 z9 ]% O" j- x2 Z而長期下來,連接線更容易折損,造成使用者許多負擔。就使用者的角度來看,無線充電裝置確實有便利性。廠商嗅到利基點,所以長期投注相關領域。
) L8 a) V. \# ]. c2 D3 H3 x
6 P* B; B- R- k8 Y p9 d目前三大無線充電聯盟各據山頭,在各有優勢的情形下,廠商多半不願表態,或者選擇同時加入兩個以上的陣營。三個聯盟之中,以無線充電聯盟(WPC)較廣為人知。# D$ b2 C/ e2 i0 ~4 Z2 L
B) K5 ^; o" p9 L4 Z台灣微控制器和IC業者,也往WPC陣營靠攏居多,解決方案設計也以WPC陣營的Qi標準為主。WPC採用磁感應技術(magnetic induction,簡稱MI),會員包含高通(Qualcomm)、樂金(LG)、德儀(TI)、索尼(SONY)和諾基亞(Nokia)等大廠。. P2 D" j: |8 W4 j% o
4 t9 W/ F/ ^8 h$ e而該聯盟的Qi標準已應用於多項產品之中,包含諾基亞前年發表的Lumia 920旗艦型智慧手機。在諾基亞之後,許多行動電源產品也紛紛跟進。
+ I% M) h4 t) X2 S% k4 I- }7 F i1 t$ H3 R3 \
台廠壓寶WPC陣營
6 c, A+ V6 ? e, g
3 C% ?$ e. K& R' S6 f台廠多加入WPC聯盟,業者表示,由於WPC最早制定出規格和標準,而且也有手機產品跟進發表,加上WPC在三聯盟之中勢力較龐大,台廠在資源有限的情形下,先壓寶WPC陣營。. s; c" s. L9 g! ]& _9 p- G
, P' }2 M& b5 s, J* a2 w1 h
業者不諱言這是「西瓜效應」,並且直言:「認證費用很貴,台廠不像國際大廠資金充足,可以同時在三個聯盟內『註冊黨籍』。所以目前台廠只好先『入籍』陣容龐大的WPC陣營。」
$ Z, o T7 d; T2 t$ I* j% c4 M2 |# N' m% y3 N9 t7 i) I; j: n
三大聯盟之二的電源事務聯盟(PMA)標準,也和WPC一樣,採用磁感應技術。PMA去年吸引了宏達電(2498)、華為、樂金和三星(Samsung)加入,因為該聯盟以消費者通路模式為主,在美國星巴克和歐洲機場周邊的麥當勞,都提供了無線充電服務。" ]% G5 O+ v! E% c% d; ]- M
: s: M, r) q- T( _- Y8 `* ?至於另一霸主無線電力聯盟(A4WP),採用磁共振技術(magnetic resonance,簡稱MR)。A4WP由三星與高通聯合成立,會員包含瑞薩(Renesas)、海爾、博通、SanDisk、英特爾(Intel)、宏達電等。由於A4WP採用磁共振技術,因此可拉長充電距離,不需要放在充電裝置上,可能最適合應用於穿戴式裝置產品。
4 ^- u7 B, D8 ^( Y6 D: S9 v) M0 J/ C! F( n$ n% j& _+ \" s
三大聯盟各有強項,但也各有技術問題需要克服。WPC、PMA聯盟採用的磁感應技術,雖然技術較簡單而且成本低,但受限於低通訊速率,無法同時充電多個行動裝置,也會受到行動裝置所產生的電磁波干擾。" q% T1 o6 Q; F' X3 K7 k% _
9 E/ f' t/ i$ ^7 C: ?, {2 B! x而A4WP聯盟採用的磁共振技術,面臨了量產成本過高的困難,並且當共振頻率無法統一時,充電效率將被降低。由於目前三大聯盟難分勝負,台灣微控制器和IC業者雖然暫時先靠攏WPC陣營,但未來也可能加入其他聯盟。) r7 j9 [( q4 z$ w
$ X" g8 |- t1 d+ t5 L5 H: k7 N3 V: R
技術工程師 保守觀望無線充電應用
0 g }6 U" I& m/ A, _) U5 ~& C
. b: K2 G6 q. y) P. F- y' i目前全球最主要的出貨商是德儀,台灣晶片廠商投入無線充電領域還是少數。凌通已經有產品出貨,盛群相關產品正積極申請WPC測試,送Qi標準認證中。# P+ P1 T3 A+ m0 P
4 R/ k2 b. c2 Q6 {; [% a# m7 H/ b& l法人預期最快今年下半年可能出貨。此外市場也傳出,聯發科(2454)將在明年下半年發表相關應用。
3 i0 |! {3 ]2 p8 D2 Q, E1 O1 ~' s) g6 z' A
台灣微控制器廠商紛紛布局無線充電領域,市場前景似乎一片大好。/ c& M7 q) R8 B8 s
/ m A% y o) A- k( M
* m" L/ U, z8 F% c D/ _ K1 D8 s1 ]. ~7 D- |# H- W3 t4 T i
( |6 I: m9 j X: [- U3 c
《理財周刊》
h* l$ U% C ^2 [; E, B; k5 R+ ~- y4 q9 h F6 s2 ?
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|