- UID
- 20662
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 11
- 貢獻
- 2389
- 活力
- 13177
- 金幣
- 4758
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-12-14
  
- 文章
- 245
- 在線時間
- 440 小時
|
本文章最後由 梁小波 於 2014-1-22 21:40 編輯
) @( ~: C: ]% Q& |1 Y% W
^# G& w% k) O1 J: `$ d我在外商銀行財富管理工作近10年,以我的職業來觀察房事,我認為即使會跌也是有限;因為台灣有錢人太多了!# A/ A5 ]6 w7 d( y7 U7 I
金融海嘯,很多客人的投資幾乎一夕腰斬,但這些客人的錢真的比我們想像還要多很多4 ^! h9 i2 C l4 I& E5 v; c9 P% m
有份調查,台灣人扣除不動產,名下可動用資金超過100萬美金的有27萬戶,這還是2010年的資料喔
' ^6 w7 ~6 B' M4 u客人說:買基金股票一年跌個20%很常見,但買對地點的不動產,一年要跌20%幾乎是不可能!
6 Q4 }% A' N4 D; ?所以好地點的房地產價格被這些人撐住
; @% s0 H" q" h- L雖然當年SARS來時房地產很慘,但這些客人錯過當年SARS撿便宜的機會,即使再來一次SRAS,都不會跌這麼深
# V- ^( D# O8 P9 M6 u(因為他們錯過一次,絕不會錯過第二次!價格又撐住了)" o7 t/ E- J) ?! M
供給需求決定價格,當好地點不多,錢又滿手準備出手時,價格自然跌不下來
# D, t3 n( v3 r% u4 n遺贈稅從50%掉到10%,很多海外資金回流,放定存幾乎沒利息,又被金融海嘯嚇到過,加上"有土斯有財"這種根深蒂固的觀念,不買房地產要買甚麼?留房子給小孩還只用公告現值計算(繼承還不必繳增值稅),那幹嘛留那麼多錢在身邊?也就是這樣,房貸利率高低(他們買現金),稅金要繳幾%(才一點點,就當少賺摟),根本不是問題
& ?, A/ c6 U, i. I4 k' S當賣方沒有資金/利息壓力,價格自然很硬,撐久了出現要買的,他還是依他心目中的價格成交了
S( t1 u7 c2 ?看跌的人都是以買家的心態,但遲遲不見跌,又看著早一步買的朋友賺了多少多少,就動未條開始追高進場,此時就加入了賣方行列(誰想要自己的房子跌?),如果不缺資金,要換屋時,自然不想賣便宜
: A3 w6 C8 B) c$ Q我在這家銀行的台中分行工作了4年,也在台中置產了一年,又被調回台北時,賣掉虧了5%!
0 o4 R- i, ^ |' P! X: i老話一句,供給需求決定價格,因為台中地太大選擇太多;但雙北就不是這樣(尤其台北市,沒地了),價格自然下不來
5 ^4 d/ ?6 B; |; \. e* V! {我的觀察不一定對,單純個人看法/ g* I' r4 H0 K, Q5 m
: L" U1 S' n. W( y% r& Z4 J2 o: N& S; Q- U/ H/ j& @. z
! t6 q: U7 V2 Z1 h
% b$ S' F1 V# Y- P1 x4 ^ z! U0 M# z/ e& n2 E
1 |( v' O: v- ]8 f" d$ A
|
-
總評分: 金幣 + 4
查看全部評分
|
發表於 2014-1-22 10:11:44
發表於 2014-1-22 10:46:22
發表於 2014-1-22 11:41:37
發表於 2014-1-22 16:53:45