iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: faith
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 今年房價「可望跌1成」

[複製鏈接]

917

主題

54

好友

5430

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3211
在線時間
1497 小時
21
發表於 2014-1-22 10:11:44 |只看該作者
Dora貓 發表於 2014-1-22 10:00 0 ]8 T: h& _3 w/ H
當然是這樣,可是這篇新聞講的人,是個說謊的慣犯。* a9 l& L* i8 D( I; _6 v

& W; g. X( i/ T# s1 a: N  i當然要關注未來房市走向,但,這個人講的話沒任何參 ...

' {- h' E2 E( g1 q3 w+ g1 M嗯嗯
* x) }$ X, F1 q* t$ r( B
! C3 R/ C5 ^7 h  q/ o我們老百姓都參酌就好
( G6 j# i% D# g0 f0 b2 D+ `1 `, Z9 G
4 x8 e  @: `+ n3 T, q; _內幕消息我們都不會先曉得的
  [) U0 O( T9 M5 D4 ^1 B8 @
, ]5 [. j  g$ x# _0 S/ A2 E% f謝啦~

11

主題

1

好友

722

積分

國中生

Rank: 4

文章
91
在線時間
87 小時
22
發表於 2014-1-22 10:46:22 |只看該作者
DanielYang 發表於 2014-1-22 09:50 * v) [% h. h) {8 E1 M, x
即便如金融海嘯或SARS之類的致命傳染病發生,只要房價未跌一半前,大家就忍不住進場「撿便宜」,那房價就 ...

0 J8 Y+ S. l: i( J) k( y
% R1 X( e5 f( @' H"只要房價未跌一半前,大家就忍不住進場「撿便宜」"2 ]3 \/ s9 T- y# }
+ q9 L  @0 L( v2 I3 \6 r
這句話真的才是重點
, L. ^1 K9 r) t1 x7 m2 M  p0 Q# [( U, I# T- n
每個買方(不管是投資客或自住客)心中可買進的價格不一樣
3 @; F- Q# T2 L5 V& ~' R每個買方的迫切性也不一樣
9 \5 h" E  t& k今天房價跌10% , 就會有人覺得這價格可以接受 , 就進場成交" e+ ~, |  }7 z, {% E: F# ]2 F
那有了成交 , 價格一公布- _. x" j( {5 N6 m
觀望的人就會開始擔心房市會不會反轉' W' r- p  ]5 H: C( Z
有能力的人就會跟進# i$ S0 h7 Q1 z& ]
如此一來 , 10%就變成是低點
4 q, B7 W0 c. E; i9 v% u+ z. V: r) V2 s" h8 D! l
這跟玩股票的心理學是一樣的( |/ D0 B- y0 j' t& n' x
只是買房的本高多了 .....9 @0 z8 c" T4 E. C  a5 [

# T5 N' X4 s' Y結論就是
9 W9 A- [& G4 {5 l買房的人無法那麼團結來決定價格 , 總是會有破壞僵局的買方出現
! k; }- K0 ^: ?3 D' U! f僵局一但被破壞 , 價格自然就起來了

60

主題

26

好友

2335

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
752
在線時間
420 小時
23
發表於 2014-1-22 11:41:37 |只看該作者
今天翻到了2010年的雜誌' N0 t5 Z' {0 t
報導房價開價少20%
& l% u8 R1 U* e) Y4 ?% f! r+ h1 `中正區80萬/坪
% p8 Y% a% j/ X7 ^& g, V
1 |2 g8 C* Y- d3 `$ w  n2014年的今天,中正區1坪要幾萬??

2

主題

4

好友

327

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

社區
大學風呂
文章
39
在線時間
71 小時
24
發表於 2014-1-22 16:53:45 |只看該作者
房子基本上是要住的! 不是拿來炒的!
* W. Q- u- f7 _2 X2 A2 Q" w就是因為大家都拿來炒! 當作投資工具賺錢工具,才會讓真正需要的人買不到房子住!
% b9 V4 k2 g' R$ m  b" y新加坡! 買房的時候政府會審合你的薪資!
8 j. S9 a% M* j4 R+ S. c# K; Q如果你的薪資6成以上是拿來繳房貸! 就讓你不容易審核通過!
0 c: w- [3 ^9 s要你去尋找符合你薪資的合理房子!" y# d+ U2 L8 Q5 K
而想要買第二套房的人,會面臨高額的稅金!!
. j# z9 G/ a5 o8 P7 x* U. p5 Y/ |相信這樣子,房價馬上會降到合理的範圍!  $ ^- M0 p6 L* i' p2 @) P! E4 C
9 A/ s5 n2 I. ^# [4 o
0 }% X  N1 K& C; g0 B0 z8 I

8

主題

1

好友

4552

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
245
在線時間
440 小時
25
發表於 2014-1-22 21:38:24 |只看該作者
本文章最後由 梁小波 於 2014-1-22 21:40 編輯 0 X; S4 o7 F. n% `0 m
3 Q2 }. n% w$ t2 d6 J9 {+ |
我在外商銀行財富管理工作近10年,以我的職業來觀察房事,我認為即使會跌也是有限;因為台灣有錢人太多了!* K: w* l: b8 }: N0 g. x
金融海嘯,很多客人的投資幾乎一夕腰斬,但這些客人的錢真的比我們想像還要多很多
* c& F# b# O( q2 q7 u有份調查,台灣人扣除不動產,名下可動用資金超過100萬美金的有27萬戶,這還是2010年的資料喔
) J6 r* F" P9 i, K客人說:買基金股票一年跌個20%很常見,但買對地點的不動產,一年要跌20%幾乎是不可能!7 i8 n! ?' ~  o" Z: y' B5 M; B
所以好地點的房地產價格被這些人撐住
" f5 o8 J& j/ [$ R$ h( H; U1 O9 K5 K( G雖然當年SARS來時房地產很慘,但這些客人錯過當年SARS撿便宜的機會,即使再來一次SRAS,都不會跌這麼深; k$ ~) W, w8 C6 [
(因為他們錯過一次,絕不會錯過第二次!價格又撐住了), j( k: p9 V% [6 m- g( b
供給需求決定價格,當好地點不多,錢又滿手準備出手時,價格自然跌不下來9 q8 n& s  K4 K$ c, b; J$ G# B
遺贈稅從50%掉到10%,很多海外資金回流,放定存幾乎沒利息,又被金融海嘯嚇到過,加上"有土斯有財"這種根深蒂固的觀念,不買房地產要買甚麼?留房子給小孩還只用公告現值計算(繼承還不必繳增值稅),那幹嘛留那麼多錢在身邊?也就是這樣,房貸利率高低(他們買現金),稅金要繳幾%(才一點點,就當少賺摟),根本不是問題
3 e/ `# g  }" t. m9 P當賣方沒有資金/利息壓力,價格自然很硬,撐久了出現要買的,他還是依他心目中的價格成交了) t* ~. ^2 W( e1 u! x; ^
看跌的人都是以買家的心態,但遲遲不見跌,又看著早一步買的朋友賺了多少多少,就動未條開始追高進場,此時就加入了賣方行列(誰想要自己的房子跌?),如果不缺資金,要換屋時,自然不想賣便宜
2 V0 o& U8 N* k7 P/ |! Q( |我在這家銀行的台中分行工作了4年,也在台中置產了一年,又被調回台北時,賣掉虧了5%!9 K/ T( o; X+ f) @0 w/ a, f
老話一句,供給需求決定價格,因為台中地太大選擇太多;但雙北就不是這樣(尤其台北市,沒地了),價格自然下不來* x8 y, u. O& b  i# {4 `' U6 c
我的觀察不一定對,單純個人看法
0 l$ g$ U! E  i: N" U5 ~* O6 ]
1 f) N3 R2 t5 A; n) |5 b7 l& ~: g" [; O1 d' Z
2 I( b3 G" G4 ], f: M
0 ]2 O' a9 g+ Q" Q
4 Q7 D( a# h5 c/ R

! ]* r  {1 K! C
已有 3 人評分金幣 收起 理由
chun1258 + 1 讚!
mobilekusos + 2 正解!
小星 + 1 中肯!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
26
發表於 2014-1-22 22:12:43 |只看該作者
這個問題…就讓我們一起看下去

61

主題

31

好友

4317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2022
在線時間
999 小時
27
發表於 2014-1-22 22:14:24 |只看該作者
midui 發表於 2014-1-22 08:56 6 E: b% r: d  w1 w* Z- V$ H
我這36年來只看過一次跌50%....3 ~% u* r% l& v6 e' E% J/ e) j

$ V, F! L1 J$ K7 `就是霧峰921之後....
( M& C+ @! h. \

& u2 B9 ^+ r; t
. h' x8 ?5 X3 i9 t+ g36年?是民國36年來嗎?$ U3 N; N9 \9 u8 w* W* d% T: E
9 Y" P( d- ?% X& B) `
5 |2 B# h/ l  T! D+ L' F

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
28
發表於 2014-1-23 00:39:09 |只看該作者
梁小波 發表於 2014-1-22 21:38 / x: B# h8 G8 o5 I
我在外商銀行財富管理工作近10年,以我的職業來觀察房事,我認為即使會跌也是有限;因為台灣有錢人太多了!) a0 [" {) _, J, d' [
金 ...
4 w9 [$ x* D4 y
其實看起來雙北很大,但是扣掉山坡地其實能蓋的平地已經不多了。
2 M4 i2 `+ p1 k5 Y  v7 F9 \# ?6 L+ p! G7 m

7 Z7 X6 z, K$ ?+ e) |: f尤其整快又大又平的地,房價會修正是遲早的,但是多少才是重點。
+ ^8 S. G( V$ d0 z: [: @4 z2 P! ?4 _% w/ o' i+ z
除非政策有極大的變動,不然真的不看好會跌的多,甚至連跌都見不到。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

22

主題

11

好友

4557

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
580
在線時間
1158 小時
29
發表於 2014-1-23 01:28:33 |只看該作者
LOOP..
. u/ l+ K7 D) g4 Y* o$ L' {  m& J房價這問題..老生常談啊
, \2 P4 |, \& V7 ~: h6 b又有人看跌.當然也有人看涨.& A! c/ y+ y( l/ E& I5 O/ X
跟投顧老師預言一樣.有準再來大聲

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
30
發表於 2014-1-23 08:24:09 |只看該作者
梁小波 發表於 2014-1-22 21:38
; W, _9 M( k' w! j我在外商銀行財富管理工作近10年,以我的職業來觀察房事,我認為即使會跌也是有限;因為台灣有錢人太多了!2 A- q; @4 b" j" B" Q  q- x9 W
金 ...

, x& T9 w+ E! E$ U& U6 U* E其實以台灣整體來看,便宜的地區還是很多,只要交通跟產業有跟上,大家還是可以找到好的地方居住^^
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部