iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: faith
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 今年房價「可望跌1成」

[複製鏈接]

917

主題

54

好友

5430

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3211
在線時間
1497 小時
21
發表於 2014-1-22 10:11:44 |只看該作者
Dora貓 發表於 2014-1-22 10:00
3 X! h7 E  ?% r, t' d& a當然是這樣,可是這篇新聞講的人,是個說謊的慣犯。3 ^7 D& H. K# `# ?

0 l/ v5 w6 w5 X- V+ H9 S當然要關注未來房市走向,但,這個人講的話沒任何參 ...

! A& c5 E7 s& ^) r9 e嗯嗯4 {1 U0 F2 ]. Q& a8 F; W% ]5 F) I% V* Q
, V1 j+ i8 W, L' ~0 o+ G
我們老百姓都參酌就好; ?* E  R, b0 [  d( ?* |

- k8 v, U3 y" J' m2 a2 c6 R3 ?內幕消息我們都不會先曉得的* Y; {8 m% Y% y/ `& }
% e. m; h) E: F3 m
謝啦~

11

主題

1

好友

722

積分

國中生

Rank: 4

文章
91
在線時間
87 小時
22
發表於 2014-1-22 10:46:22 |只看該作者
DanielYang 發表於 2014-1-22 09:50 ' E, f$ s# T9 L& z7 o% h: f& h) o
即便如金融海嘯或SARS之類的致命傳染病發生,只要房價未跌一半前,大家就忍不住進場「撿便宜」,那房價就 ...
0 S% ]$ Z( U' c
  r: r; W6 ?- J! x
"只要房價未跌一半前,大家就忍不住進場「撿便宜」"6 o: K$ h0 m' O9 }* z% b
9 m8 @+ C% o) J- ~* E& {$ Y
這句話真的才是重點
/ \: `4 X" s! Y) X- Q* P" T! s6 t% n- P. `/ i* I
每個買方(不管是投資客或自住客)心中可買進的價格不一樣
6 X4 X* y, G2 [  \6 W- Q每個買方的迫切性也不一樣
3 I# Z: f2 {& A6 ?8 B1 C" n今天房價跌10% , 就會有人覺得這價格可以接受 , 就進場成交& A* C$ }, R8 [% b, q  n
那有了成交 , 價格一公布
0 E! y; o) N8 S觀望的人就會開始擔心房市會不會反轉: E' ?5 ~9 X5 y+ x# l
有能力的人就會跟進
# e% J* E6 N- I4 j# z9 R; P如此一來 , 10%就變成是低點
+ m" G! m1 R( l* _8 u
# q/ x5 t% ~: G" ?6 E$ j1 p這跟玩股票的心理學是一樣的, |" Y; E2 Y2 O5 H6 w" ~/ z  Z
只是買房的本高多了 .....+ h" |9 m/ h/ n# ^1 V5 s

5 \/ A& u' c% \結論就是
  E2 J6 I4 d7 @; K- W# x) B. W; @$ k買房的人無法那麼團結來決定價格 , 總是會有破壞僵局的買方出現  \. E8 V/ b7 M8 ~' t: F; n* N4 K
僵局一但被破壞 , 價格自然就起來了

60

主題

26

好友

2335

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
752
在線時間
420 小時
23
發表於 2014-1-22 11:41:37 |只看該作者
今天翻到了2010年的雜誌8 t: t8 k, C; v! x# o2 f0 e# S
報導房價開價少20%
0 J5 x* J) @# y9 I# j+ K" H中正區80萬/坪
9 ^) M1 G, X4 D% E9 D
  b! e) U& ^# B2014年的今天,中正區1坪要幾萬??

2

主題

4

好友

327

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

社區
大學風呂
文章
39
在線時間
71 小時
24
發表於 2014-1-22 16:53:45 |只看該作者
房子基本上是要住的! 不是拿來炒的!
- B+ }0 @4 E4 H* c* a* O* C就是因為大家都拿來炒! 當作投資工具賺錢工具,才會讓真正需要的人買不到房子住!9 `/ d! T! Y* x, Y: u& E
新加坡! 買房的時候政府會審合你的薪資! 9 |& q) O9 ]& z8 ^  ]$ H
如果你的薪資6成以上是拿來繳房貸! 就讓你不容易審核通過!
+ [4 F- q! ?8 D1 C5 W要你去尋找符合你薪資的合理房子!
# t$ H; O4 q; K! `; G而想要買第二套房的人,會面臨高額的稅金!!
( x% j: `1 i1 y- b相信這樣子,房價馬上會降到合理的範圍!  ! p7 I* \; |8 G) Z, i7 Y
5 R9 j7 q1 D# z
% U. V2 V8 ^- g- C1 O

8

主題

1

好友

4552

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
245
在線時間
440 小時
25
發表於 2014-1-22 21:38:24 |只看該作者
本文章最後由 梁小波 於 2014-1-22 21:40 編輯 4 \* n, T# }, @, n% D1 e3 U$ B

4 g  a: B- J& l$ \( n: l  \& S我在外商銀行財富管理工作近10年,以我的職業來觀察房事,我認為即使會跌也是有限;因為台灣有錢人太多了!9 q) n9 g9 a3 ^
金融海嘯,很多客人的投資幾乎一夕腰斬,但這些客人的錢真的比我們想像還要多很多# p/ T% U) H+ P6 o
有份調查,台灣人扣除不動產,名下可動用資金超過100萬美金的有27萬戶,這還是2010年的資料喔0 ~( ]: i  m) C+ {5 n  {) P
客人說:買基金股票一年跌個20%很常見,但買對地點的不動產,一年要跌20%幾乎是不可能!; _6 J( \4 x, H. E
所以好地點的房地產價格被這些人撐住8 t/ ~3 m' Q& g( n  p
雖然當年SARS來時房地產很慘,但這些客人錯過當年SARS撿便宜的機會,即使再來一次SRAS,都不會跌這麼深
/ k1 _# ^) j- V6 R9 z8 z(因為他們錯過一次,絕不會錯過第二次!價格又撐住了)9 y- Z3 b4 E$ Z# u' y$ d
供給需求決定價格,當好地點不多,錢又滿手準備出手時,價格自然跌不下來9 X5 K" @; S2 h& |# x
遺贈稅從50%掉到10%,很多海外資金回流,放定存幾乎沒利息,又被金融海嘯嚇到過,加上"有土斯有財"這種根深蒂固的觀念,不買房地產要買甚麼?留房子給小孩還只用公告現值計算(繼承還不必繳增值稅),那幹嘛留那麼多錢在身邊?也就是這樣,房貸利率高低(他們買現金),稅金要繳幾%(才一點點,就當少賺摟),根本不是問題
1 W! L( J  ?; d8 h7 d/ S' J; ~當賣方沒有資金/利息壓力,價格自然很硬,撐久了出現要買的,他還是依他心目中的價格成交了
/ T2 r& P/ ]2 x9 r! L" T6 @看跌的人都是以買家的心態,但遲遲不見跌,又看著早一步買的朋友賺了多少多少,就動未條開始追高進場,此時就加入了賣方行列(誰想要自己的房子跌?),如果不缺資金,要換屋時,自然不想賣便宜
9 a5 F9 N0 R) f' z/ l; U# f# m. Q我在這家銀行的台中分行工作了4年,也在台中置產了一年,又被調回台北時,賣掉虧了5%!1 ~; E- a# r# h$ L! T9 t+ A
老話一句,供給需求決定價格,因為台中地太大選擇太多;但雙北就不是這樣(尤其台北市,沒地了),價格自然下不來+ L* I3 O9 F8 u# J: [
我的觀察不一定對,單純個人看法
0 j) g' |4 g( _- D# {* R
) k8 l- F8 e/ d
9 \/ O! L/ P% M' [) g" h) l  j% F/ U! @7 I. u0 R) Z0 s

+ X% c  n" E' k, G" N9 z
7 {: H# u( ~" E0 `3 `. G2 w
7 Q0 k. @7 E: ^, m# y& @# X
已有 3 人評分金幣 收起 理由
chun1258 + 1 讚!
mobilekusos + 2 正解!
小星 + 1 中肯!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
26
發表於 2014-1-22 22:12:43 |只看該作者
這個問題…就讓我們一起看下去

61

主題

31

好友

4317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2022
在線時間
999 小時
27
發表於 2014-1-22 22:14:24 |只看該作者
midui 發表於 2014-1-22 08:56 7 L9 K$ j+ f* X8 g
我這36年來只看過一次跌50%....
6 F& z% Z! s% n! h) ^8 u. b  d1 Q- |( w# D2 z3 q
就是霧峰921之後....

) p3 E; A8 q, D+ d- B/ i  e# K" K3 N. O9 D: n- O. `. j5 ~

1 F5 o( ?! j/ Z' Q0 s( _! E/ ^36年?是民國36年來嗎?( a  _8 F) |4 {; J1 R. H

# L0 R) `, ?: ]8 F* G) }1 d: |9 W& Y' [# K2 @9 E

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
28
發表於 2014-1-23 00:39:09 |只看該作者
梁小波 發表於 2014-1-22 21:38
9 O( f# k# ~% x0 w8 X我在外商銀行財富管理工作近10年,以我的職業來觀察房事,我認為即使會跌也是有限;因為台灣有錢人太多了!
2 o% H7 y9 P7 `金 ...

& U5 ]% \7 a) R' B. M其實看起來雙北很大,但是扣掉山坡地其實能蓋的平地已經不多了。0 S$ b( _. T" }5 `* n! e
& D, C% h  \5 T9 ?  W& F

6 U  D6 ^6 e% H9 v尤其整快又大又平的地,房價會修正是遲早的,但是多少才是重點。
6 _' U, P+ E2 _  S/ K( |/ \0 G/ |: x6 A
除非政策有極大的變動,不然真的不看好會跌的多,甚至連跌都見不到。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

22

主題

11

好友

4616

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
580
在線時間
1171 小時
29
發表於 2014-1-23 01:28:33 |只看該作者
LOOP..
6 V8 S$ m# t7 e+ e. W$ v房價這問題..老生常談啊
# q, \0 _" a% g9 y( l5 M又有人看跌.當然也有人看涨.2 q8 O" N6 Y% F# u: x% i6 ~' c
跟投顧老師預言一樣.有準再來大聲

103

主題

40

好友

5096

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2002
在線時間
1139 小時
30
發表於 2014-1-23 08:24:09 |只看該作者
梁小波 發表於 2014-1-22 21:38
) l7 ]. r7 f' e0 T1 x我在外商銀行財富管理工作近10年,以我的職業來觀察房事,我認為即使會跌也是有限;因為台灣有錢人太多了!) N8 @8 J  S) p- T
金 ...
8 _) ?- D  q8 [% T
其實以台灣整體來看,便宜的地區還是很多,只要交通跟產業有跟上,大家還是可以找到好的地方居住^^
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部