- UID
- 20662
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 11
- 貢獻
- 2389
- 活力
- 13177
- 金幣
- 4758
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-12-14
  
- 文章
- 245
- 在線時間
- 440 小時
|
本文章最後由 梁小波 於 2014-1-22 21:40 編輯 0 X! n5 M9 J5 q x8 V+ O# J
- Z: d+ y& }9 P, E
我在外商銀行財富管理工作近10年,以我的職業來觀察房事,我認為即使會跌也是有限;因為台灣有錢人太多了!
; F" u t% w$ P" V$ n# m1 J金融海嘯,很多客人的投資幾乎一夕腰斬,但這些客人的錢真的比我們想像還要多很多
. ], B6 t8 n) j$ J+ N; ^有份調查,台灣人扣除不動產,名下可動用資金超過100萬美金的有27萬戶,這還是2010年的資料喔7 v2 }; \3 L4 }+ t) h6 q
客人說:買基金股票一年跌個20%很常見,但買對地點的不動產,一年要跌20%幾乎是不可能!6 R, F3 J7 [( t- l- s# p
所以好地點的房地產價格被這些人撐住
- ?1 A' x8 b- w& }/ H8 f雖然當年SARS來時房地產很慘,但這些客人錯過當年SARS撿便宜的機會,即使再來一次SRAS,都不會跌這麼深2 d& n9 e7 M! ?- x
(因為他們錯過一次,絕不會錯過第二次!價格又撐住了)# d: |* x1 M' ~' u
供給需求決定價格,當好地點不多,錢又滿手準備出手時,價格自然跌不下來) i1 s# S; q) l/ v/ {
遺贈稅從50%掉到10%,很多海外資金回流,放定存幾乎沒利息,又被金融海嘯嚇到過,加上"有土斯有財"這種根深蒂固的觀念,不買房地產要買甚麼?留房子給小孩還只用公告現值計算(繼承還不必繳增值稅),那幹嘛留那麼多錢在身邊?也就是這樣,房貸利率高低(他們買現金),稅金要繳幾%(才一點點,就當少賺摟),根本不是問題& K2 u) J& e2 m) Y. W+ t2 y
當賣方沒有資金/利息壓力,價格自然很硬,撐久了出現要買的,他還是依他心目中的價格成交了+ Z$ J1 h ]4 ?% s* t" _* }
看跌的人都是以買家的心態,但遲遲不見跌,又看著早一步買的朋友賺了多少多少,就動未條開始追高進場,此時就加入了賣方行列(誰想要自己的房子跌?),如果不缺資金,要換屋時,自然不想賣便宜1 B: W( j4 \% s- O( n! }' x+ e( o
我在這家銀行的台中分行工作了4年,也在台中置產了一年,又被調回台北時,賣掉虧了5%!
2 t7 t3 L a i' Z6 `老話一句,供給需求決定價格,因為台中地太大選擇太多;但雙北就不是這樣(尤其台北市,沒地了),價格自然下不來! P( t+ @ C! \: R7 O: J/ [- j
我的觀察不一定對,單純個人看法
9 Q) ?& a' M' h
/ A, z9 b3 _ ~9 R$ @+ }
, I$ B9 Y* v2 C8 q8 r6 l* c/ d M2 Y2 t, h# [& S9 `9 W7 _9 K
6 z6 ^7 S- [; J+ [% U- c" {
" m" J: y8 p* ?
2 n3 L4 R7 t9 B3 P
|
-
總評分: 金幣 + 4
查看全部評分
|
發表於 2014-1-22 10:11:44
發表於 2014-1-22 10:46:22
發表於 2014-1-22 11:41:37
發表於 2014-1-22 16:53:45