iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1582|回覆: 2
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 房市泡沫 只會消風不會爆

[複製鏈接]

8

主題

0

好友

1729

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
58
在線時間
432 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-1-5 10:10:51 |只看該作者 |新文章置後
【聯合報╱太平洋房屋行銷部顧問李季鴻】
. _; J* Z0 C7 C1 _! N: R; m9 \! u9 N
太平洋房屋行銷部顧問李季鴻。
5 R  @/ C& S% G0 ^5 @中央銀行總裁彭准南相當關心房市高漲的問題,接著財政部長張盛和也指出,台北市房價泡沫指數中,已經有房價所得比、租金收益率、漲幅大於GDP等指數過高,官方接連大動作強調台北房市有泡沫化的危機。# {, B) B6 k/ ^  f, b- a% _# e

1 P9 d2 N* ^0 q/ c! |! z: w, \其實數年前開始,現任台北市副市長張金鶚首度提出過房市泡沫問題,但這幾年下來,房市因為充沛的資金無處可去,泡沫反而愈吹愈大、不見停勢,也不見破掉的危機。
0 j4 |4 T7 d& N8 k/ T7 e5 P/ u5 h2 N% j/ ^7 M. ]/ S( M8 g
如今,房市泡沫化問題又熱烈討論起來。究竟泡沫會不會爆?什麼時候泡沫會爆?各界眾說紛紜。
  b7 u9 M, }9 W4 \
" Z3 U6 G& Z9 n! p! E/ `房市屬於長期投資耐久財市場,就過往經驗來看,上漲要一段時間,下跌同樣也要一段時間,除了個案建商周轉不靈、個人理財失當產生的急買、急賣以外,要在一年內突然大跌三成,一定要有很嚴重的「事件」觸發。像是2008年美國發生次貸風暴,引發全球金融海嘯,當時台灣房地產也不能倖免。1 c; K* h. j& ]( _1 Q
% h1 X( a* I) h0 l$ q) ]% C
但要發生這些危機的機率,還有多高?
1 \5 C5 s7 L' y4 n/ s# c* ~. I" Q: D# C# B( o) y3 z, F. c/ _1 \2 P: u1 ~# \
研究民眾心態後就可發現,現在要房價立即下跌的機會還是很低。舉例來說,民眾買了一間1千萬元不動產自住,以20年房貸、利率2%、貸款7成來計算,一個月本金加利息約3.5萬元,假設跌3成,房屋只剩7百萬元,貸款每月要攤還的,仍是3.5萬元,如果沒有發生長期失業、大筆負債等其他負面因素,大部分民眾就是摸摸鼻子繼續繳貸款自住,不太可能「現賠」300萬元立刻售屋。
. D3 r4 |9 r- I2 E2 M: z4 }, W# r2 \0 f# u4 R1 {9 _
假設利率從2%升息到3%,每月增加3000元房貸利息費,升息到4%則是每月增加7000元房貸利息,除非繳不起貸款,不然一樣會如同上述,摸摸鼻子繼續縮衣節食繳貸款。
6 t$ `! n5 l2 a- P3 T0 U) h
7 c- m/ b8 w4 h, m8 B: t6 _4 S再觀察法拍市場,通常物件被法拍的時候,一拍以市價為標準,二拍打8折、三拍再打8折,所以第三拍通常已是市價的64折;以法律的程序來看,欠繳貸款或相關費用3個月之後,銀行催繳才會進入聲請法拍的程序,也就是說,房子進入法拍市場,至少要6個月的時間,但是目前法拍市場交易量比去年減少6成,代表市場狀況穩定,根本沒有多少物件在法拍市場流通。. s5 k: v4 k, q0 U7 S$ t" e' F- C

. o5 E5 g6 U) i" d雖然今年開始房市欠缺動能,但無論從升息、民眾自用、法拍的角度來看,都不太可能出現立即下挫、爆破的危機,不過也正因為房市正「慢慢消風」中,民眾未來購屋仍得謹慎小心、多番思量,以免未來面臨強大的貸款負擔。
! `6 ?* _! y5 w6 e9 j, h$ T& ?# }" H+ y) j6 u

& U% O1 Z( h8 L0 _1 b7 N: N$ `/ A7 J( l+ m, x4 }
全文網址: udn房市情報 - 房市新訊 - 趨勢報導 - 房市泡沫 只會消風不會爆 http://money.udn.com/house/story ... 01963#ixzz2pUBxsXKd
6 q" Y' T4 {# z1 a  J# K  n. Z5 ?Power By udn.com
已有 1 人評分金幣 收起 理由
歐陽 + 5 你不要這麼專業好不好!

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
沙發
發表於 2014-1-5 10:18:59 |只看該作者
本文章最後由 Dora貓 於 2014-1-5 10:27 編輯 ' R: h: \9 u! Q& {2 x, M
: L0 Z; Y1 m- O$ w- t& U0 ^
小陳就把另外一篇我打的回覆也貼在這篇好了
$ V0 c$ e6 S0 u9 [* h4 W. f( a8 P2 p+ p4 J1 O6 a

4 v* ]0 c, l% V- |, F先這樣子說好了,升息一定是先死中小企業,台灣中小企業佔多少比例,可以讓政府敢這樣子搞?
' {+ j' K' Z) i+ }$ n
) q# ~$ x+ y* M9 b. J( \再來全世界都升不起來了,要唯獨台灣升息?除非真的是想『斷開魂結』『燒毀』台灣* c- O9 p: X( ^, h: w/ ]

+ `  e: v- n& m0 x; {, T& Q2 A) Y! W! V9 b( E
政府只有口號,只是口號,只能口號,所以每年新聞都差不多,不相信自己往以前文章翻,那事實證明一切,我是個結果論的人。如果過往的歷史不去看,願意相信拔獅子毛可以治禿頭,這種想法我想討論下去也沒用。
3 I( Q* y2 n( m+ [1 R
* j; s$ K7 Q- t' @+ E# g  _( r) b9 T6 b' d' p2 P
數據就擺在你我眼前,如果人只是一昧的只想看到自己所喜歡的,那最後這種鴕鳥類型的人永遠抬不起頭,甚至全身都往土裡埋才開心。& u8 g! ^9 i- K6 c# G+ K- k

2 ]$ U! [/ u" s& ^- J; \1 M" x: |2 a3 s! C8 `
最後小陳是個仲介,我講的話你可以覺得我在為了自己業務所講的,你也可以把我講的話打折扣,但我『個人觀點』就是以上所提及的,升息這種東西根本不可能,中小企業倒,銀行倒,最後才有可能是房地產倒,這三個倒台灣也沉了,你是政府會升息嗎?# g8 E  d/ c: f  n8 t1 o0 y
& u) {+ y, x) c+ L9 J+ q
7 n: L( w* j' [4 d) W, W: J
最後給大家一個討論的方向『持有稅』是否才是真正的有效打房工具,為何政府不提高持有稅?
6 |+ `6 j8 S' J' J4 l政府官員多的是好幾間房子,甚至有人房子有幾間自己都不清楚了,這中間是不是有什麼問題?
' e% |: {' n. d6 X/ Z2 G$ L. W  E" ~# o
要打房早就打了,要升息早就升了,別再聽信那些宦官的讒言,只會害人有不切實際的幻想,98年喊喊到現在,從五百可以買遠雄三房加平面車位到現在套房加車位都買不起,這些人講的話還能相信嗎?
2 E  C9 n/ Q' D( T1 K5 i- u5 F( J4 {; i' ]3 s

2 l5 q- K0 s5 t/ A! Z
- b1 V8 ?3 I! d2 @" g8 \http://www.ettoday.net/news/20130927/275463.htm
0 [( a( |! ?0 U* v內容節錄' f, X3 ^- c% ~, b6 `
                                                                                + C/ U' _; K0 j, D# c
監察院27日最新一期廉政專刊指出,台北市副市長張金鶚申報財產中,多本房地產相關著
: c  R2 G7 C( u1 D+ w9 y# f" r5 i作,總價額則是「無法估價」。他在台北市文山區有4筆土地與5筆建物,擁有2輛豐田汽; Y' {/ a2 H! V* R/ ~, _2 C2 S
車,存款782萬元,有價證券3萬元,還有總價值約80萬元的黃金存摺,另有債權450萬元+ J2 a) ^- o1 I9 n9 n- h
,特別註明是借給海外親人的購屋周轉金。+ z6 k/ T. F' N- h: {
                                       0 `1 F, ]$ c; ^5 X( B

5 [- F5 U+ z/ _4 H" {1 c) ]" ]4 V$ w. w& M, \6 b0 l* E3 m+ m4 X
& l- E5 Q* y. `! w+ _+ O
                                                                                
$ e8 c. k% @# q! V3 f2 J! whttp://belongnews.pixnet.net/blog/post/30380513  S, Q4 ^1 Z9 y9 y; L
-%e2%98%85%e5%bc%b5%e9%87%91%e9%b6%9a-%e6%9b%be%e6%98%af%e6%88%bf
8 E- y) s7 K  E) C% L5 s! I) J%e5%b8%82%e7%9f%ad%e7%b7%9a%e6%8a%95%e8%b3%87%e5%ae%a2---%e7%a9%ba%
( ~4 g& B! e8 y0 `: p4 [e9%a0%ad%e7%b8%bd%e5%8f%b8%e4%bb%a42 F" R9 O; G/ C( ~/ A+ h
                                                                                
* E4 p* [/ I7 Z# b( P9 g: x6 g% k此為縮網址http://ppt.cc/BxdZ
& y9 A3 X2 O1 P! `. p: k- K                                                                                
: V; {( h, n! U內容節錄
! t$ @! k  m3 C* ]                                                                                
; v$ l1 a, V# c0 m+ p, y政大教授張金鶚在媒體上總給人與建商對立的形象,似乎總要人不要買房產。其實他也曾$ Y. \% K1 j  I6 @+ x
是一位房地產投資客,不僅陸續投資過4間住宅、1間商辦,還買過REITs,且每筆投資都
9 l8 u) v, @$ h0 i6 ^有獲利,堪稱是房市常勝軍。
& I$ A6 P3 R3 F8 L1 ~* }2 `" z                                                                                
, P( J1 p+ D& ]+ t+ c3 ]  R張金鶚最近出版了一本名為「張金鶚的房產七堂課」新書,除了一以貫之挑戰「有土斯有
8 I! F( K. i1 ]9 ]" b& o$ @1 U財」、「高通膨或低利率,租房子不如買房子」、「買房子只需注意區位」等五大房地產
0 ]- I. x2 Q4 D# V「神話」外,也首度透露自己也曾是一位房地產投資客。/ n9 C* S0 J; P: t8 P% |5 x

% Q; t3 j2 j: K/ d0 J. V: ~7 r1 X4 W; b7 d, ^6 S6 X. r* f, m: L. h2 f/ z. A" s
1 [9 L; F8 ^* a
大家真的都該醒了,會跌還會有人買賣?; \  d, d* m3 E0 J* _7 a
從98年開始,一堆人看買房子的人最笨,說以後會跌現在買被當傻子,現在結果論,當初沒買的才是傻子。" k. V! F) u" V) Q' \

, N6 p  ?4 G, K; F每年都在觀望,每年都說會跌,日複一日,年復一年,觀望的永遠在觀望,就算跌了還只會認為再跌,這種人真的害人不淺,自己沒有真的要買房,反而害到自己親人朋友,反正這種事情講錯對自己也沒差,害到的是更多人,小陳會這麼生氣就是我家當初就是因為這個原因沒有買在北大,現在好了,沒他的事,我家卻後悔不已,有多少人是跟我家一樣?現在被當傻子,說當初怎不買。- W& d+ ]2 R6 H; I/ i
! J" l# B% z* T' |4 F0 M) p4 Y

+ n6 u" r4 S9 P' |$ ^1 Q再拋出一個有趣的議題,如果您中樂透,或是因為什麼原因有了一筆意外之財達上億甚至好幾億時,您會怎樣處理這筆錢?% C- v8 C+ g2 [/ z6 O6 N- S" Q
1股票
* f+ y9 L- |% Z3 ~8 l! y: T2基金0 N: n. d; u3 w! o. U+ M
3定存
8 u; v7 @8 e* T$ V; O4其他
4 K1 A: M% i% w7 J/ G. A7 O- x, u: c
5當然是房子,不然咧?
. E- j7 q, Y! ]9 j. T
) ]2 A& g, I! v/ s* I3 j房地產一直都是資金避險的第一選擇,股票基金就不用講了,風險大,定存比拚不上通膨,以過往歷史來看,以拉長時間來看,房地產都是增值的,尤其在一些地段好的物件,以大家都是這種心態下,房價你要他有多大的下修幅度?更別說持有稅這麼低,放著空著等到下一波再來買賣就好了,看看金融風暴及SARS,房價有下修嗎?有,緩跌,而且時間不長,再來就是急漲,這就是過往的台灣房市歷史。' W' P; n* `6 m" H; _
) E; N$ W  o6 ]: a! M
( `6 ~+ E& i- M% F
好啦,台灣房價其實有崩盤過一次,台海飛彈危機,大家卯起來往國外逃的那時候,除非大家希望戰爭發生,不然房價就是這種循環,詳細數據其實上網都有,小陳就不把數據一一附上了。
『北大王小陳』U質鄉民仲介兼北大生活觀察家,不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
3
發表於 2014-1-26 03:04:14 |只看該作者
問題是消風…是消多少
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部