- UID
- 477
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 4
- 威望
- 7
- 貢獻
- 3982
- 活力
- 109
- 金幣
- 9938
- 日誌
- 36
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2025-3-16
  
- 文章
- 2874
- 在線時間
- 1594 小時
|
本文章最後由 Tony 於 2013-12-7 13:45 編輯 . w T! s* d8 |' Y4 w% D/ A
dingding 發表於 2013-12-7 00:00 
2 a' D8 n0 T( p1 ~* L. c: g! X知道保全不是100％可靠，所以才想提出討論，現代科技是否比人工辨識要來得好！ ...
: ~% X0 b' }, J* j( y6 L! M4 X% n# V: p
您說的我也同意，科技始終來自於人性& W4 Z! o9 D+ } v2 V6 U
3 ~3 N6 ^/ {4 X1 d0 O9 u. t; J但，如果騎車開車出個社區都要玩上半天(辨識/認證/刷卡/遙控......等雙重或多重實施) i* d% F& S8 @) c
這樣的系統，早會被社區住戶內唾棄# r: K+ w# t4 q( ^
想想，每天一大早趕出門，塞車卻是在車道上....
- q7 F$ b) G, G" r9 `8 Q1 P) B- T3 r( q$ G7 \
以前愛北大也曾討論過所謂[社區住戶]的問題
8 g! d, t( u) Z. K' X所謂[住戶]層面很廣，可以廣義也可以挾義; {- M0 a7 T& Z5 q4 I- b
狹義的說，只有屋主一家人才算是住戶， O# @2 Q: x: {1 t' U
但反之廣義來說，只要屋主允許他住的人，都算是住戶
; i+ K& Y6 z/ D8 O+ X: ]& v但現今社會，同居/分租/暫住/借宿/招待/出租/工作/幫傭....比比皆是
* O+ s$ d, _- T住在同一間房子裡，可能是熟人朋友，可能是同學同事，可能是家屬，可能是親戚，也可能是陌生人。) I$ e# d* Q5 R2 [6 ~- d
/ T! @2 d7 m$ O2 h8 _4 J3 B7 W7 S1 }
OK，講回來，
0 N; o" J3 q2 _, v( M% \( v一天內在同一社區內出沒的人，很可能有幾十上百人，並不是長住(或常住)在這的人，, @; G! Z" l8 b- S
但他們幾乎都是是屋主允許出入房子的人。
! g& V9 `) ]6 `5 U* ]. E除了以鑰匙/磁扣/RFID卡.....等來識別，我想不出能用何種方式來做更好的區隔。- d! _. u1 n, N" e
! t; j2 m1 _" I9 e- c講個例子，多數人都會將家裡鑰匙和磁扣多一付給分家居住的長輩或子女，讓他們方便出入自家
# a- n7 q6 _4 K+ }如果全面改為人臉辨識系統，就得請他們去管理處認證一次，而他們一年可能就只來住幾天。: v; w6 u* s7 k% e
或是同事朋友來家裡聚餐，想出去買個吃喝歡慶，也得主人陪同，不然人臉辨識會進不來....
+ W$ |5 g& k& X1 r8 O* T3 \弄到最後，最麻煩的是屋主，不是小偷。
6 M( Z/ x. `6 e7 \% y0 R9 z5 w; y- V# i/ {7 m8 T
科技始終來自於人性，但人性卻無法全面接受科技
( Y: _6 z X. y* K8 E6 V3 p' X+ ]' M; n4 N) Y: `9 x+ w
0 _) q( v; u0 H4 g/ w, ?
* P/ J$ j' Y) }" o. W$ e, L, f9 ?3 [0 O' f
|
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2013-12-6 12:24:40
發表於 2013-12-6 16:02:39
發表於 2013-12-7 00:00:51