- UID
- 477
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 4
- 威望
- 7
- 貢獻
- 3982
- 活力
- 109
- 金幣
- 9894
- 日誌
- 36
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2025-3-16
  
- 文章
- 2874
- 在線時間
- 1594 小時
|
本文章最後由 Tony 於 2013-12-7 13:45 編輯
0 f2 R" Z5 ]* M& Kdingding 發表於 2013-12-7 00:00 
# @/ |+ ]8 t* ?知道保全不是100％可靠，所以才想提出討論，現代科技是否比人工辨識要來得好！ ...
5 P9 Z, _& S3 a$ r# s; K3 x您說的我也同意，科技始終來自於人性
" C0 I1 T2 a) Q3 F' a
$ n) y. v. r4 p6 Z8 E2 I( B但，如果騎車開車出個社區都要玩上半天(辨識/認證/刷卡/遙控......等雙重或多重實施)* o4 p% Z- T; {7 Q7 n: @
這樣的系統，早會被社區住戶內唾棄, a2 b2 U4 ]% D. r" p
想想，每天一大早趕出門，塞車卻是在車道上....
& \0 [1 v$ z M2 J; a% N7 i: a0 M) C
以前愛北大也曾討論過所謂[社區住戶]的問題! ~- P o8 Z+ v% K/ l! n' X
所謂[住戶]層面很廣，可以廣義也可以挾義
5 w& F* b6 {5 S狹義的說，只有屋主一家人才算是住戶，! l# ~. s1 C2 g+ R
但反之廣義來說，只要屋主允許他住的人，都算是住戶/ p% _- C5 V* N" k; t0 \' B3 N
但現今社會，同居/分租/暫住/借宿/招待/出租/工作/幫傭....比比皆是
( H. {6 o. W' G: ], K2 R/ X/ D8 H住在同一間房子裡，可能是熟人朋友，可能是同學同事，可能是家屬，可能是親戚，也可能是陌生人。8 h& U7 i! Q3 v4 i/ Q) V0 l
' ~2 m3 h2 L' e+ X% V% WOK，講回來，
, S, t1 ], P# b( Y' u2 {% o1 z3 E一天內在同一社區內出沒的人，很可能有幾十上百人，並不是長住(或常住)在這的人，$ E( M6 ]# y$ u! m
但他們幾乎都是是屋主允許出入房子的人。
6 Z7 Q: K7 c8 m除了以鑰匙/磁扣/RFID卡.....等來識別，我想不出能用何種方式來做更好的區隔。) t1 b9 L/ L0 V' L" H& h$ B
4 \: ]8 J9 f$ S2 L6 \7 A( Q講個例子，多數人都會將家裡鑰匙和磁扣多一付給分家居住的長輩或子女，讓他們方便出入自家
, V( \ _( L: `8 _" B如果全面改為人臉辨識系統，就得請他們去管理處認證一次，而他們一年可能就只來住幾天。
; q& _! b# i( |4 H! a+ s d或是同事朋友來家裡聚餐，想出去買個吃喝歡慶，也得主人陪同，不然人臉辨識會進不來....
6 w' t! H2 A% x7 `9 i# t/ r弄到最後，最麻煩的是屋主，不是小偷。) K8 y' y" J( ?& Z. s8 P* K
+ D; U: M: D1 m, j) E/ K/ K科技始終來自於人性，但人性卻無法全面接受科技
2 p' f. N0 F( Z" P# X/ J; ` }0 V8 N0 K2 y# W, V4 n+ U2 ?$ g
! K' _+ r+ Z* u' N+ K: O. R* J4 K5 z0 C$ M1 g( s: L
0 g2 h. h( A$ Y. z3 `3 U |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2013-12-6 12:24:40
發表於 2013-12-6 16:02:39
發表於 2013-12-7 00:00:51