- UID
- 477
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 4
- 威望
- 7
- 貢獻
- 3982
- 活力
- 109
- 金幣
- 9919
- 日誌
- 36
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2025-3-16
  
- 文章
- 2874
- 在線時間
- 1594 小時
|
本文章最後由 Tony 於 2013-12-7 13:45 編輯 9 ^4 |/ U5 S0 e
dingding 發表於 2013-12-7 00:00  ) n& L& l7 J0 z4 y; A$ u* i
知道保全不是100％可靠，所以才想提出討論，現代科技是否比人工辨識要來得好！ ...
* v. r% a3 o1 C您說的我也同意，科技始終來自於人性% Q8 o+ s4 N$ b, g# H" u. p
, O- c8 l* z/ D6 A* C$ `1 Q0 y; \) x但，如果騎車開車出個社區都要玩上半天(辨識/認證/刷卡/遙控......等雙重或多重實施)
7 H: q1 ~7 U9 y' R$ p這樣的系統，早會被社區住戶內唾棄" i: ^$ `# u* a0 w
想想，每天一大早趕出門，塞車卻是在車道上....
6 Q# T5 ^) Q1 j$ ^: {7 U5 m
' v5 {+ y( Z. n& l% V3 _以前愛北大也曾討論過所謂[社區住戶]的問題' Q9 A+ D9 I: P6 J" \: ?
所謂[住戶]層面很廣，可以廣義也可以挾義
- ~2 k% q+ X. }- g- f. z" @狹義的說，只有屋主一家人才算是住戶，
3 ?8 L6 S/ c% l3 X: s但反之廣義來說，只要屋主允許他住的人，都算是住戶. I% q/ S K) |
但現今社會，同居/分租/暫住/借宿/招待/出租/工作/幫傭....比比皆是. N) ~+ H5 L2 a
住在同一間房子裡，可能是熟人朋友，可能是同學同事，可能是家屬，可能是親戚，也可能是陌生人。) b' q, l/ q; b s: F/ r% t, z
8 g( X! |) |1 u+ a- I
OK，講回來，
5 m1 F. n/ E; ^# q7 c8 I& b一天內在同一社區內出沒的人，很可能有幾十上百人，並不是長住(或常住)在這的人，( j& Y! \1 P8 B ?9 r2 l. o
但他們幾乎都是是屋主允許出入房子的人。
) h+ V* [4 ?( c# O除了以鑰匙/磁扣/RFID卡.....等來識別，我想不出能用何種方式來做更好的區隔。
8 i$ j4 ]4 v9 x ~2 ]* {9 \8 J6 V m% P: o6 t6 c" F
講個例子，多數人都會將家裡鑰匙和磁扣多一付給分家居住的長輩或子女，讓他們方便出入自家# T( Z8 u2 ] G3 D, S! _; O' U
如果全面改為人臉辨識系統，就得請他們去管理處認證一次，而他們一年可能就只來住幾天。
7 n0 r2 i' ^( Q9 g或是同事朋友來家裡聚餐，想出去買個吃喝歡慶，也得主人陪同，不然人臉辨識會進不來....
# ]" C, ~2 p- w2 [! a6 k) f# \弄到最後，最麻煩的是屋主，不是小偷。4 J! W3 S2 j4 f4 q5 a) F! @, U) E+ z* g
2 L- _7 @: T+ K" ^+ \, v- g1 q科技始終來自於人性，但人性卻無法全面接受科技5 a( g, r' _( ^5 W* Y% q7 a% v
- _7 X1 M1 I0 A! X% ~- l# m
4 I5 M& c7 x1 c
6 p' |6 G6 ?0 G4 F& A
7 r9 t4 t( L, ?* q* z$ q* B
|
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2013-12-6 12:24:40
發表於 2013-12-6 16:02:39
發表於 2013-12-7 00:00:51