- UID
- 477
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 4
- 威望
- 7
- 貢獻
- 3982
- 活力
- 109
- 金幣
- 9935
- 日誌
- 36
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2025-3-16
  
- 文章
- 2874
- 在線時間
- 1594 小時
|
本文章最後由 Tony 於 2013-12-7 13:45 編輯
: U/ Y9 b* Z7 Y( G7 Ldingding 發表於 2013-12-7 00:00 
* A+ A4 A! y. w7 w% |知道保全不是100％可靠，所以才想提出討論，現代科技是否比人工辨識要來得好！ ...
1 y" C& J; P5 i: z$ z( t
4 e% ?& ?7 C, Z8 U6 e% i1 a' h4 x) f您說的我也同意，科技始終來自於人性
' ]0 j. n' ]0 U9 {2 A
9 L# T; Y9 v* c% I* F( j0 d但，如果騎車開車出個社區都要玩上半天(辨識/認證/刷卡/遙控......等雙重或多重實施)& J; w8 ^( P; A& t& m; N
這樣的系統，早會被社區住戶內唾棄
8 h5 G p d! ]' l( }; h5 q& q想想，每天一大早趕出門，塞車卻是在車道上....: [$ I5 D. H, t& P
, J. I7 h0 c: u# a4 O
以前愛北大也曾討論過所謂[社區住戶]的問題2 o* l5 o9 h5 B0 s/ R e
所謂[住戶]層面很廣，可以廣義也可以挾義$ }1 p% W$ s2 B6 r$ C$ U% Y
狹義的說，只有屋主一家人才算是住戶，
& ~% N; k' S/ T; i但反之廣義來說，只要屋主允許他住的人，都算是住戶; t$ {+ k+ a# I
但現今社會，同居/分租/暫住/借宿/招待/出租/工作/幫傭....比比皆是
4 s1 Z! J6 s& N a$ Z7 Y住在同一間房子裡，可能是熟人朋友，可能是同學同事，可能是家屬，可能是親戚，也可能是陌生人。
Y$ q0 Y% t- g+ D
% t* a0 C/ X( N9 l% B% W% i% |OK，講回來，/ S) P" p! a) X4 q2 }. A
一天內在同一社區內出沒的人，很可能有幾十上百人，並不是長住(或常住)在這的人，4 p3 \4 A8 l9 K6 D
但他們幾乎都是是屋主允許出入房子的人。
9 Y/ x! ]2 E3 Z$ u除了以鑰匙/磁扣/RFID卡.....等來識別，我想不出能用何種方式來做更好的區隔。
" i* U( |, U" X; b# @) X& ]8 n2 U) G) f8 v$ I
講個例子，多數人都會將家裡鑰匙和磁扣多一付給分家居住的長輩或子女，讓他們方便出入自家
3 l: s0 h# u6 z6 _# b- u G8 N如果全面改為人臉辨識系統，就得請他們去管理處認證一次，而他們一年可能就只來住幾天。
& h# @) c0 Z5 } q3 P, a0 J2 q: H: I或是同事朋友來家裡聚餐，想出去買個吃喝歡慶，也得主人陪同，不然人臉辨識會進不來....
/ {) e9 o, E; K6 ^# X弄到最後，最麻煩的是屋主，不是小偷。
' d, r6 Z' M8 w) F8 Q# D: C' H0 ?% q5 ?
科技始終來自於人性，但人性卻無法全面接受科技
3 ]" m' t- V k0 t
: r* {3 ]6 x2 S! { N' R; {
% C3 P ]: i, R% h9 I0 s3 H! Z1 ] o/ U: k, ?# O
& J6 d0 ?4 x8 U
|
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2013-12-6 12:24:40
發表於 2013-12-6 16:02:39
發表於 2013-12-7 00:00:51