- UID
- 477
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 4
- 威望
- 7
- 貢獻
- 3980
- 活力
- 109
- 金幣
- 9845
- 日誌
- 36
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-2-17
  
- 文章
- 2874
- 在線時間
- 1593 小時
|
本文章最後由 Tony 於 2013-12-7 13:45 編輯
7 }7 n- f' \3 t' Odingding 發表於 2013-12-7 00:00 
) C" Q5 E) w5 [知道保全不是100％可靠，所以才想提出討論，現代科技是否比人工辨識要來得好！ ...
+ I+ |: `! D" p0 g$ U您說的我也同意，科技始終來自於人性
$ E0 a) ~ r* k! j y% l v& a8 a, Y' e6 j" m; g
但，如果騎車開車出個社區都要玩上半天(辨識/認證/刷卡/遙控......等雙重或多重實施)
) Z5 H; K) j5 ?9 N2 f這樣的系統，早會被社區住戶內唾棄
8 A- E) ?3 {5 q1 a" m- E9 C+ H% e9 d想想，每天一大早趕出門，塞車卻是在車道上....
$ ~; D; z, m7 Z# t5 O0 T- L, K3 ~* O# T4 E3 D
以前愛北大也曾討論過所謂[社區住戶]的問題
& D: ~1 E" G- |: D1 {1 ^所謂[住戶]層面很廣，可以廣義也可以挾義) L9 l1 t! f2 g |7 F$ V, y8 J
狹義的說，只有屋主一家人才算是住戶，
) Z3 O3 y: P) S$ g7 C' r- f/ N- Q但反之廣義來說，只要屋主允許他住的人，都算是住戶
/ g( f* Z" Y9 t7 E但現今社會，同居/分租/暫住/借宿/招待/出租/工作/幫傭....比比皆是
5 m( T! P8 V6 d0 w3 O住在同一間房子裡，可能是熟人朋友，可能是同學同事，可能是家屬，可能是親戚，也可能是陌生人。8 {) Y6 ]" m: [# ^! t
+ E" C/ i5 {$ A( H7 F
OK，講回來，
) F0 O4 k; f% _* y1 b0 y一天內在同一社區內出沒的人，很可能有幾十上百人，並不是長住(或常住)在這的人，
& c7 B2 |" j* n; D% ^6 R但他們幾乎都是是屋主允許出入房子的人。
+ h. `; @ N* X( k( n除了以鑰匙/磁扣/RFID卡.....等來識別，我想不出能用何種方式來做更好的區隔。
6 M+ S9 x' l- c6 H* @& @ ^) k+ p6 p, W5 [' N0 R
講個例子，多數人都會將家裡鑰匙和磁扣多一付給分家居住的長輩或子女，讓他們方便出入自家
0 Q6 c' J3 `! S( ^8 R# S* S6 g( s! X如果全面改為人臉辨識系統，就得請他們去管理處認證一次，而他們一年可能就只來住幾天。, u8 j" |- Q0 Q+ R7 \. O2 e
或是同事朋友來家裡聚餐，想出去買個吃喝歡慶，也得主人陪同，不然人臉辨識會進不來....
9 ~. d$ W! ]+ y% K弄到最後，最麻煩的是屋主，不是小偷。1 ~ j+ r, [5 { l9 R1 c; e0 m
9 O, L" m4 f, y& a4 [科技始終來自於人性，但人性卻無法全面接受科技# B$ l& l l; m, ~3 `5 W: e" i+ R
5 k4 Y' l6 i) K; I# o
3 U) U$ F8 _ A" t0 k" V4 y
2 D& x/ i O( E, j, y" m
1 b, {0 j7 M6 b6 ? |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|
發表於 2013-12-6 12:24:40
發表於 2013-12-6 16:02:39
發表於 2013-12-7 00:00:51