- UID
- 11148
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 960
- 活力
- 87
- 金幣
- 1915
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2015-8-18
 
- 文章
- 198
- 在線時間
- 307 小時
|
smilewang60 發表於 2013-12-5 00:42 , Y' L" V, t. K' N# R
這應不只是公德心的問題
* a: W7 l; c7 v攸關人命哩~
# H, _5 [# {) d& l, N可否告"意圖殺人"(已經勸說仍不改正,絕不適用"過失殺人")?
$ ]& M$ f: L, j, z! B5 g4 N大致上還是只能用過失論唷 2 z( V- z' d" f9 d6 {- O. w$ L
/ }, k# W4 n- {, Z p- Z畢竟程度上與有想要致人於死有差別% \- S# _8 [) a3 E& u. F3 e+ ]
這種人和拿花盆往樓下行人砸的人
: J% w: ?6 o; h/ S& q要算同一等級的可惡,還是不同吧
1 ~0 k6 G1 q9 `9 f1 n s9 _7 t) x$ W0 c- G, ^
就如同超速如果撞到人可能會造成別人死亡+ T8 { |( G1 s9 a2 I3 A* ?
可是多數人都不相信會發生(而且大多數人都知道這件事)9 u/ B4 m/ x9 @: Z" K/ L/ Q' M# T8 e! e
% P) D+ G+ i& \
要把這種人與故意開車輾了再輾的人算同一等級,有點怪吧? |
|