- UID
- 11148
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 960
- 活力
- 87
- 金幣
- 1915
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2015-8-18
 
- 文章
- 198
- 在線時間
- 307 小時
|
smilewang60 發表於 2013-12-5 00:42  5 W" b. E) \' D: Y# B) O
這應不只是公德心的問題
) M% @! D8 W5 r' n- p) ]/ ^- _攸關人命哩~
* Y/ Y0 D+ J$ p( O/ L8 {可否告"意圖殺人"(已經勸說仍不改正,絕不適用"過失殺人")?
" _; e' O k! R: r6 r; u& `大致上還是只能用過失論唷 # m0 d3 k6 r3 ]" N- e
! p2 ^+ ?3 J1 \$ g6 O畢竟程度上與有想要致人於死有差別: i" }7 Z) @, I* C3 ]- T* T
這種人和拿花盆往樓下行人砸的人' C) ~8 b: O( s( v( j1 @) R# {& W
要算同一等級的可惡，還是不同吧
- F( x$ h0 ^# g6 u) {1 t1 ~2 L. C! e6 P7 h+ c
就如同超速如果撞到人可能會造成別人死亡- u2 [+ b# L, t [& w& Y3 y
可是多數人都不相信會發生(而且大多數人都知道這件事)/ b3 r( r8 p+ Y; _3 B9 c
4 n$ Q, d( W2 v9 t2 a' _
要把這種人與故意開車輾了再輾的人算同一等級，有點怪吧？ |
|
發表於 2013-12-5 01:38:54
發表於 2013-12-5 07:11:21
發表於 2013-12-5 11:40:17
發表於 2013-12-5 13:26:29