1 23 / 3 頁

樓主: jerry03111

[學校資訊] 國立臺北大學優秀高中生爭先申請甄選入學

[複製鏈接]

prolaw

0 主題	0 好友	160 積分

幼稚園

Rank: 2

文章: 23
在線時間: 29 小時

發短訊息

21樓

發表於 2010-2-28 01:07:39 |只看該作者

呵呵  我一開始也只是發表個
"搬來三峽是吃虧了點"  如此一句話
就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿
我從來都沒有否認三峽這邊的生活品質  還有現在所做的整體營造
只是就事論事針對北大搬遷三峽利與弊做出評論
一件事或一個舉動從來都不會是百分之百對或不對
僅用自己的角度去思考  當然會覺得別人可笑
說句難聽點  大多住戶關心的只是他的生活空間有沒有維持良好  學校有沒有野狗會妨礙到他散步
諸如此類至於北大本身學校搬遷前後的利與弊  誰在乎?
先模糊焦點再去攻擊他人很可笑這在台灣社會也很常見囉~~~
小弟就到此打住囉  我也不會當隻烏鴉  壞了"北大社區"諸公的春秋大夢囉~~~

回覆

檢舉

lieutchen

27 主題	4 好友	1563 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 316
在線時間: 319 小時

發短訊息

22樓

發表於 2010-2-28 01:27:31 |只看該作者

看標題還以為真的有那麼一回事
原來是學校自己發給中央社的新聞稿，不用太認真

以下純粹個人觀點
"中興法商"感覺是一個不錯的品牌，口碑也是建立的很好
但是改名台北大學，感覺品牌優勢有削弱
一方面台北兩字畢竟給人區域性(縣、市)的感覺，加上台北商技、台北科大、台北教大...等等老字號，讓目前"台北大學"名稱很沒獨特性
而簡稱，要說台大也不是，要說北大人家聽了會心一笑，所以也沒區隔性
或許當初維持稱"中興法商大學" (例如大陸的政法大學、財經大學...之類)，簡稱仍是中興法商
會獲得學界、業界、大眾直覺上更多的認同
而冠上法商，除了很強烈的品牌區隔、也名符其實 (無理工啊)

至於台中中興大學，沒差啊，例如我們有台灣大學、也有台灣科技大學，所以名稱不致搞混
重點是中興法商這個品牌真的很讚

但是目前名稱既然已定，誠心希望北大能穩固本質，繼續創造品牌優勢
隨著交通越來越便利，能像政大一樣，雖然早期交通不發達時也算邊陲，離市中心不遠但也不近，卻不輸在市中心的中興法商

至於北大特區，多少是有沾到國立大學資源的光
要不然若是稱"三峽特區"，應該比較弱吧~~

回覆

檢舉

阿布杜拉

11 主題	9 好友	1160 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 265
在線時間: 397 小時

發短訊息

23樓

發表於 2010-2-28 14:25:44 |只看該作者

5# jyc
; C( J" M, N5 p+ ~
. h2 n1 A+ O) W$ h  X* H8 {
$ K% U$ a, ^6 s1 o請您看清楚
8 k0 l( Z0 q& L. X: T- z我說的是"文法商"專門校
; H& }: j0 L  @& Z  c* v青交成那種理工學校  重點在設備  有錢買好的設備
4 {/ a9 ]0 f- E  k5 u. [0 [在台東也沒關西8 X7 L& ~7 ~' N3 W
文法商的就不一樣  只有首都才能給予這類學校最多的養分 ...
7 \6 G$ @: ~5 I# Yprolaw 發表於 2010-2-27 23:51

好的文法商大學不會因為她是不是在市中心而有損她的地位？更何況北大進台北市區大眾運輸車程約1hr，有車的老師們更快可以進市中心。不過如果是愛玩的大學生晚上想要有些超過2400的夜生活難度就高多了。或者是住在原來住在臺北市的學生，但現在又沒住宿舍又要上0900以前的課就失去了賴床的機會(如果前一天掛在網路太久的話)。
銀行實習，又不是這兩個小時課堂客，下兩個小時某銀行大廳的實習課，學校何需蓋在金融大街旁？

回覆

檢舉

jerry03111

52 主題	0 好友	1910 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 1068
在線時間: 364 小時

發短訊息

24樓

發表於 2010-2-28 23:03:56 |只看該作者

呵呵  我一開始也只是發表個7 z- u. h: U- L/ X7 Y4 B5 o
"搬來三峽是吃虧了點"  如此一句話* R) Z6 _- \2 ~1 M; l- ~
就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿9 z/ |4 ?- F) W* }* H7 u
我從來都沒有否認三峽這邊的生活品質  還有現在所做的整體營造
$ b1 D0 m0 y8 ?2 o0 B% z只是就事論事針對北大搬遷三峽利與弊做出評論
1 e) o+ b  t' \% e- X ...
! m5 g8 y+ ~3 m. Oprolaw 發表於 2010-2-28 01:07

"搬來三峽是吃虧了點  如此一句話
就可以引起住這邊某些住戶的廣大不滿"
大家對你的不滿不是只因為這句話，不要說了一堆話又不承認。

"針對北大搬遷三峽利與弊做出評論"
從你的言論當中完全看不出要跟大家"討論"的動機，只是一昧的取笑版友，否定大家。

"一件事或一個舉動從來都不會是百分之百對或不對
僅用自己的角度去思考  當然會覺得別人可笑"
只有你會覺得別人的意見可笑，當對方持相反意見時，大部分的人會虛心接受與一起討論，並非可笑。

"說句難聽點  大多住戶關心的只是他的生活空間有沒有維持良好  學校有沒有野狗會妨礙到他散步
諸如此類至於北大本身學校搬遷前後的利與弊  誰在乎?"
大家關心的點當然都不一樣，你關心北大的發展，大家並不會不準你在這討論，只是你的態度出現問題，把大家的意見當兒戲。

"先模糊焦點再去攻擊他人很可笑這在台灣社會也很常見囉~~~
小弟就到此打住囉  我也不會當隻烏鴉  壞了"北大社區"諸公的春秋大夢囉"
台灣社會真的滿常見這類人，但現在模糊焦點的似乎是當局者，再強調ㄧ次，大家不滿的是你的態度，不是你對北大或是北大特區所做的任何評論。
最後，也請你不要將烏鴉與你相提並論，烏鴉只是隻平凡的動物而已。
大家並沒有做所謂的春秋大夢，只是就事論事的一起討論這裡的發展，現在似乎是你在模糊焦點，你不是"針對北大搬遷三峽利與弊做出評論"嗎?
為何要誣陷大家呢?

回覆

檢舉

kwl

45 主題	63 好友	2958 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 1523
在線時間: 663 小時

發短訊息

25樓

發表於 2010-3-1 09:03:33 |只看該作者

台北大學的科系實在太少了第2類組也只有一個資工系可以填
也沒有教育學系無法成立附屬中學
圖書館假日沒開放
對於家裏有國中生的家長而言台北大學真讓人失望呀

回覆

檢舉

prolaw

0 主題	0 好友	160 積分

幼稚園

Rank: 2

文章: 23
在線時間: 29 小時

發短訊息

26樓

發表於 2010-3-1 09:17:07 |只看該作者

本帖最後由 prolaw 於 2010-3-1 09:18 編輯

24# jerry03111

你還真閒耶  我說的話你可以一句一句回  嘖嘖~~~
道明兄起碼還提出論點互相討論你提不出意見就算了還用這種一句一句挑毛病的方式回應
蠻可笑的  不過我想你應該是國中生啦  呵呵
加油啦  平常上課若有那麼認真一定會考上第一志願的

回覆

檢舉

胖胖Q

26 主題	10 好友	2299 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 284
在線時間: 352 小時

發短訊息

27樓

發表於 2010-3-1 11:49:30 |只看該作者

本帖最後由胖胖Q 於 2010-3-1 11:51 編輯

prolaw 兄
            做人真的可以不用這樣 ..
      不同意也得尊重別人
         而且你想爭到贏是嗎? 有啥意義?
      世界上像你這樣主觀的人  還真是多
         你自認為講的頭頭是道
         好像很行很懂根本沒有耶
         你這樣否定別人  攻擊別人  對嗎  ?? NO NO NO
      但網路世界囉  沒有人知道你是誰  你可以盡情為所欲為
         奉勸你現實生活中..留點口德比較好
            對了 !!
      你知道什麼是 "無知"嗎
         不是無知本身而是對無知的無知才是知識的死亡



　　　

回覆

檢舉

母老虎