- UID
- 30
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3394
- 活力
- 2284
- 金幣
- 5906
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-12-7
- 文章
- 1924
- 在線時間
- 985 小時
|
康康 發表於 2013-9-26 14:43 ( H$ d9 [: X- s0 v5 ?, n: E1 B5 y3 X
我贊成你的說法
4 U( @ {' C2 h/ ^ P6 D/ x X; L# [; U' ?6 N- q0 B# Z9 n
低房價不是光靠一堆重劃區, 重點在政府對於抑制房價的手段跟作為
0 I! q6 ]+ N5 y' H個人看法分享....
4 z9 B3 C8 D: z {/ S" @
* n/ ]8 R7 [" O H( r8 c! a/ F德國的住房政策 第一點 多蓋房子 (重劃區)---> 多蓋的房子要讓大家買得起, 同時對象是自住不是投資, 但是現在新北市重劃區的房子甚至也炒高到 20~30W/P, 洋仔洲那邊才剛起步就喊破天, 重劃區空屋率越拉越高, 大家都在屯房, 這些怪異現象普遍存在., s+ c+ v5 X3 ^5 U* ^, V6 x
, u8 Z# m6 O6 A# S Y第三點 鼓勵開發商只租不賣 (大家願意嗎)---> 這端看政府作為跟政策, 有錢賺開發商會買單的.
; n( c8 R( l. N1 a* j+ F
9 |/ w" e+ o! J% C# \" ?/ F5 o第五點 價格透明 (實價登錄)--->目前台灣還是只做半套, 防弊措施還沒到位, 可能要過幾年吧.5 b. j8 F6 |% r& Y4 T% Y
% P/ Z. ?$ g7 |+ F/ [& X第六點 遏制漲價 ---> 這四個字應該不存在台灣市場.
9 G- g% q0 \" y) @7 k4 X4 z) T) g) ?# z/ N M3 }: ^
第七點 稅收手段 (奢侈稅)---> 那空屋稅, 空地稅, 一人多屋? 台灣兩年內就可以買賣根本不算是啥, 課奢侈稅的時間應該跟其他指標榜在一起, 例如: 跟當時利率綁在一起, 低利率就課重稅/ 購買價金,分級稅率.....; Q$ [' i1 H% M. d7 N5 E' o) V
|
|