iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: kinyo0920
列印 上一主題 下一主題

[交通訊息] 北大特區聯外道 「徵收價太低」

[複製鏈接]

0

主題

2

好友

1148

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
220
在線時間
230 小時
51
發表於 2013-8-25 08:29:07 |只看該作者
強硬拆只是多數暴力的展現
已有 1 人評分金幣 收起 理由
yapi + 1 一般人只知道『少數服從多數』,多已忘了『.

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

74

主題

30

好友

2403

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1539
在線時間
584 小時
52
發表於 2013-8-25 08:56:17 |只看該作者
cscscs2 發表於 2013-8-25 07:22
這個徵收跟台南的徵收都是因為公共建設的關係而不得不做,建議政府應該強硬點,先拆再說,賠償的問題去法院 ...

同意!公家利益應高於個人利益,

政府是應該適時的強硬些,

否則, 即使老實的地主,也會讓那些唯利是圖的奷商政客所利用。

9

主題

21

好友

1459

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
129
在線時間
337 小時
53
發表於 2013-9-1 15:02:31 |只看該作者
不過6戶拆遷戶而已,有那麼難解決嗎?

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
54
發表於 2013-9-1 15:25:36 |只看該作者
1218JOYS 發表於 2013-9-1 15:02
不過6戶拆遷戶而已,有那麼難解決嗎?



浙江溫嶺最牛釘子戶:60萬建的房賠26萬當然不搬

連老共都不得不低頭...............政府在不影響道路施工的前提下邊施工邊繼續與其溝通,做好思想工作,目前該戶思想已有明顯轉變,基本接受拆遷補償政策。

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

已有 1 人評分金幣 收起 理由
iAlpha + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

江海納百川~所以成其大

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
55
發表於 2013-9-9 10:19:49 |只看該作者
康康 發表於 2013-8-13 23:56
這篇文章代表了多少民意,

重點是這塊地憑什麼,要有都計內土地的行情

話也不能全這樣說....     
政府沒先做都市計劃, 先徵收,     
說它們是非都市計劃區, 以低價徵收,   
然後徵收完後再變更都市計劃,   
然後再賣給財團....     


已有 1 人評分金幣 收起 理由
iAlpha + 2 中肯!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
56
發表於 2013-9-9 10:37:00 |只看該作者
康康 發表於 2013-8-14 08:55
殯葬特區是一個未經合法的程序的產物

大家反對的是,一個程序不合法的過程

呵....他們真的就剛好在都市計劃區的旁邊,     
而且, 將來不也有麥仔園計畫....     

應該是叫在北大特區賺翻的財團捐些錢, 讓他們補助高一些吧....     
憑甚麼該犧牲的就是那些小市民,     
而將來整個麥仔園發展後,   
又是一些財團吃香喝辣     

對於財團才真該實價課稅      

18

主題

0

好友

705

積分

國中生

Rank: 4

文章
103
在線時間
108 小時
57
發表於 2013-9-19 23:20:57 |只看該作者
地政局澄清,徵收用地都屬非都市計畫用地,與北大特區不同;價格由外聘不動產估價師鑑價,其餘近300位無地上物的地主並無異議。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

不知道是這三百位有問題還是這八位有問題

有時候不得不佩服劉政鴻的魄力

雖然我不喜歡他  但大埔事件上  是罕見的有權謀有魄力的政務官

5

主題

89

好友

4647

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
琉璃仙境
文章
1415
在線時間
303 小時
58
發表於 2013-9-20 00:49:03 |只看該作者
dingding 發表於 2013-9-1 15:25
浙江溫嶺最牛釘子戶:60萬建的房賠26萬當然不搬

連老共都不得不低頭...............政府在不影響道路 ...

哇!!!
真的夠牛!〜
願人心淨化,社會祥和,天下無災難!
我的露天http://goods.ruten.com.tw/item/show?21209033138439

13

主題

65

好友

1464

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
325
在線時間
292 小時
59
發表於 2013-11-29 17:31:21 |只看該作者
當大家一味意識高漲認為公眾利益大於私人利益之時,
是不是也該替住戶想想,
當人家傾畢生積蓄還負了債才好不容易有個安身立命的住所,
確要被政府以不符合行情的價格低價徵收,
這一徵收,日後想在附近另尋他處重新安身立命可能因先錢購屋的負債和周邊地價的上漲
早已超出其能力負擔範圍所及,他們能不抵死抗爭嗎?
要是徵收價格不合理,當初購屋的成本和徵收價格之間的差價要住戶自己吸收這叫住戶情何以堪?
若是能合理的補償或是以安置住宅的以屋換屋,使其不致流離失所,相信住戶不見得不能溝通.
徵收只是手段,但如何做到合理公平,又能兼顧原住戶住的權益及大眾的利益,
往往考驗著主事者的智慧與用心與否.

13

主題

0

好友

2769

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
791
在線時間
615 小時
60
發表於 2013-11-29 17:44:41 |只看該作者
max1130 發表於 2013-11-29 17:31
當大家一味意識高漲認為公眾利益大於私人利益之時,
是不是也該替住戶想想,
當人家傾畢生積蓄還負了債才好不 ...

可以用『錢』來談的其實都還算簡單

麻煩的是無法用錢來談的...
Ex.苗栗大埔、桃園航空城...這些出人命的案例
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部