- UID
- 18836
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1494
- 活力
- 3782
- 金幣
- 17588
- 日誌
- 262
- 記錄
- 6
- 最後登入
- 2015-4-9
  
- 文章
- 2716
- 在線時間
- 596 小時
|
本帖最後由 tracytsao 於 2013-7-1 07:41 編輯
- t$ o; X% i; J9 I) e2 o2 o' C. s8 p& G7 H. w+ z) X0 T4 p& b
在以前,我想我一定會用力地伸援以下這位老師的沉痛心聲;不過在今天,我只想說算了吧!3 F2 z5 P! g5 [' w8 e6 O
我發覺台灣這個社會,到哪裡永遠會存在有這麼樣的一小撮人,不只是這種年輕的孩子,還有更多看起來是一般的白領上班族或婆婆爸爸族,他們的無禮已經到了若是你想跟他們論理,你得到的只會是更多粗暴無禮的言語或肢體動作而已。) H! W* m( B8 @2 Y) S( a% `& L
但是,也不用洩氣啦!因為我覺得這些人不多,不多到不會動搖我們的社會價值--只是不幸地是他們雖然只是小撮人,但是他們讓我們每天可以接觸到/可以看到/可以聽到的機會也不少,因為他們不是沉默安靜本份的一群人。
|# V% U- k' z" q2 J3 ^0 o4 d5 @" k% J% B/ E' x* ?, P7 Y. T% z
一位老師的沈痛心聲
1 F, n1 B5 j$ u! U. o9 [. C( i& T; d" [; b/ V8 [
我的心中非常沈痛,教書近十年了,一直以身為老師為榮,但是最近一年來卻深感心痛與無能為力,今天上課時,一位學生趴在桌上睡覺,於是我說:某某同學,你生病了嗎? " K* A' s0 K+ _ d: m/ K2 R
- }8 }% I& q: q. h2 L% B( K如果沒有生病,請你不要趴在桌上。
\$ [8 }5 i9 h+ M3 E5 Q- n: z0 O
然後那位學生連甩都不甩我。我又說了一遍,他回答:我高興!! u2 H" n' w9 r) _- J" K
7 A/ L2 O7 P/ ?& `7 M2 ^+ Q於是我請同學請班導師來,等班導師來時,我說明了原因,那位學生對我回嘴說:你哭夭〈台語〉喔。6 {: f& q+ v3 O( f3 L. J
& Z+ O+ F$ S8 T$ t6 E; ^我說:是你還是我?
- W+ J- I& [3 A+ W; ]. |6 K: L0 ^ \' M& S$ T
學生馬上又回:我又不夭,你哭爸咧〈台語〉6 Q: _+ N4 L$ ?$ ?8 I
' W" w. z4 L7 \6 u9 [$ _然後大搖大擺地跟著導師出去,導師在場卻沒有任何制止的行動,後來我詢問了導師的處理情形,導師也無能為力,只能記過處理,你知道為什麼嗎?
! r) ^: q4 _# G# Y4 v6 f, o, S( J3 i' U" Q/ O
這位學生是學生中的老大,後面總跟著一群僂儸,平時打人鬧事恐嚇樣樣精通,記過對他來說其實不痛不癢,他的母親是從事特種行業, 所以根本無法管教他,我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去恐嚇其他學生,那種狠勁,我心中在滴血。 k& g; c5 {0 M' V7 l; J* \" ?
/ Y' j5 P& H. h5 {# a
史英先生,因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處罰,一有學生家長 宣揚說 老師處罰學生,這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地,所以誰不自私,明哲保身要緊,何必去管別人的小孩?
9 C8 V( A0 `' V8 f8 K, B- r& Q3 ?" N/ U j- s
所以我們只能以記過處理, 史 先生,您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過,卻洋洋得意嗎?
1 D6 j2 [7 t- [7 ^" U
9 R" b( o: l; H; r$ j* v我們的學生也是如此,反正又不會少一塊肉,照樣可以畢業。
* W2 B6 H: h* I/ K/ Y, i" \6 Z2 Y, a: `% l$ S6 A
但是各位人本的大學者,你們都是高知識份子,高所得、高生活環境的人,但是,不要忘了,台灣有許多鄉下學校,父母鎮日忙於掙一口飯吃,肚子沒有填飽前,誰有精神餘力去陪孩子管教孩子? 4 F/ Q1 Y3 R1 |% ~* E8 }/ U0 e
或許我比較白目,我總希望能憑自己微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子,但是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我,其實我知道這種話是學生次級文化的語言,我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢?3 B' P9 s& p5 B$ l5 A0 c
2 g# j' r! B( D6 K& p
老師不應該體罰學生,我贊成,但是,親愛的人本學者們,請你們到鄉下的學校去教看看,不要老是以高姿態說那番大道理,人本太過的主張只會使所有的老師灰心,使中低階層的孩子更無人管教而已。
% R4 J7 h E6 ^) U. |$ K; U' V5 [/ a6 h
9 j5 ~+ |8 A# I) ^' T學校一位老師在上課時,一群學生連甩都不甩他,聚在一堆玩撲克牌,那位 老師也很白目〈因為我現在覺得去管教學生的人實在是太不識相〉,開口制止學生不要玩認真上課,當然學生不會理會他,繼續玩撲克牌,於是這位 白目的 老師走下講台抽起一張牌走回講台,一回頭,一位比他高壯的學生也走向前抓起他的衣領,劈頭就是甩老師兩巴掌,老師當場傻掉,事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理,學生勒令轉學處置。
?, E5 y( Y- M9 l. \. @, a( R( i" C
: D2 W8 v1 [$ p校長還當 全校老師的面誇讚這位老師沒還手,真是好老師,事情也較好處理,等於送走了一顆不定時炸彈。
1 o3 F. q" k' k) B0 K
; G# l) N" |7 @ r) x, a- t/ f原來老師處罰學生會被告上法庭,可是學生打老師可以完全沒事,而且被學生打不出手的才是好老師,學生依舊可以在另一個學校悠遊自在,: C7 t0 c' h0 A1 W
1 I/ g7 u* z- ^我茫然了……原來人本所要的就是一個打壓老師、提升問題學生權力的教育環境啊!
) K( \' b! b( I" k+ M( W' }
# b* _# e/ y/ X, u: |0 O1 h% ]一個遍體鱗傷的老師! 2 g4 L1 V: d- y: @
! l- G$ k. h9 j$ q一項需要你在『明哲保身』與『責任』之間做選擇的工作。 7 H- O9 M6 b$ @1 i
& a; a5 z5 q D6 e2 Y& i, V* o+ I2 Y「人本」在一昧訴求人權應被尊重的同時,卻未對社會環境做評估。4 I* ~, t H1 \# k! p
5 w9 Q1 I4 {& q- L' r' O6 P當學生的人權被尊重,卻未被告之,他也應尊重他人的人權時,學生只得到放任與無知。5 F3 U0 m( c' c2 e9 y
) `; q. R* S; V: ~% }
試問:如果再繼續惡性循環下去,台灣勢將沉沒!?台灣的孩子要在哪立足.生存.面對人生?2 n+ D! i6 I6 B# J+ _1 Y: `
|
|